6.1節(jié)這天,順豐物流和菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)像小孩子一樣,吵得不可開(kāi)交。
這個(gè)事件給我們提供了一個(gè)絕好的案例,我們可以討論數(shù)據(jù)如何共享,隱私如何保護(hù),法律邊界如何劃分。
同時(shí),也暴露了兩個(gè)問(wèn)題:快遞行業(yè)整體法律意識(shí)不足,菜鳥(niǎo)一統(tǒng)江湖的做法令人擔(dān)憂。
一
話說(shuō):
打北邊來(lái)了個(gè)菜鳥(niǎo),手里提著個(gè)物流借口。
打南邊來(lái)個(gè)了順豐,肩上扛著200噸數(shù)據(jù)。
菜鳥(niǎo)要用手里的物流接口接走順豐肩上的200噸數(shù)據(jù)。
順豐不讓菜鳥(niǎo)用手里的物流接口接走自己的200噸數(shù)據(jù)。
菜鳥(niǎo)說(shuō):順豐突然關(guān)閉了物流數(shù)據(jù)接口,對(duì)此我們菜鳥(niǎo)深感突然。
順豐喊:菜鳥(niǎo)關(guān)閉了賣家下單的順豐接口,阿里平臺(tái)剔除了順豐選項(xiàng)。我們很心寒。
菜鳥(niǎo)說(shuō):順豐及豐巢等出于各種原因不配合我們正升級(jí)的信息安全。
順豐喊:菜鳥(niǎo)要求豐巢提供與其無(wú)關(guān)的客戶隱私數(shù)據(jù),這事不安全。
也不知菜鳥(niǎo)對(duì)接用戶數(shù)據(jù)不安全,還是順豐不配合菜鳥(niǎo)升級(jí)信息安全。
順豐網(wǎng)上喊:警惕菜鳥(niǎo)染指快遞公司核心數(shù)據(jù)行為,他們無(wú)底線。
菜鳥(niǎo)小伙伴61夜里在線下打響了搶奪順豐電商客戶第一戰(zhàn)。
二
還原事件真相:
- 菜鳥(niǎo)想要構(gòu)建全國(guó)物流新干線,完成統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建國(guó)大業(yè),為此呢,要收編各地處于割據(jù)狀態(tài)的物流快遞武裝力量,讓快遞公司交出自己的數(shù)據(jù)。四通一達(dá)接受了招安進(jìn)行了改編,而順豐拒不接受,仍然想要保持獨(dú)立。
- 菜鳥(niǎo)使出了圍城打援策略:包圍順豐,斷掉順豐快遞接口斷掉電商平臺(tái)訂單,好比包圍城市,斷水?dāng)嗉Z;然后發(fā)動(dòng)小伙伴拼搶電商平臺(tái)上原有的順豐用戶,打掉順豐援兵。
但是沒(méi)想到,這個(gè)收編過(guò)程出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的BUG,四通一達(dá)等快遞接受菜鳥(niǎo)改編的商業(yè)合作涉嫌違法。
拿用戶信息與第三方共享,必須要經(jīng)過(guò)用戶授權(quán)同意,否則法律不支持。
菜鳥(niǎo)在遵(rao)守(kai)法律規(guī)定方面很是做了一些掩護(hù)工作,但是四通一達(dá)的工作卻很不到位。
這意味著,菜鳥(niǎo)把菜鳥(niǎo)用戶的數(shù)據(jù)共享給四通一達(dá)等快遞公司,法律問(wèn)題不大。
但四通一達(dá)把自身用戶數(shù)據(jù)共享給菜鳥(niǎo),就存在許多法律問(wèn)題。
三
與本案相關(guān)的法律有如下兩類,
一是“未經(jīng)被收集者同意,不得向他人提供個(gè)人信息”。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十二條:網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者不得泄露、篡改、毀損其收集的個(gè)人信息;未經(jīng)被收集者同意,不得向他人提供個(gè)人信息。但是,經(jīng)過(guò)處理無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保其收集的個(gè)人信息安全,防止信息泄露、毀損、丟失。
《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》第九條:未經(jīng)用戶同意,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得收集、使用用戶個(gè)人信息。
菜鳥(niǎo)要求快遞公司提供數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)快遞公司用戶同意了嗎?
二是限制非法獲取。刑法第二百五十三條之一規(guī)定,違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,是侵犯公民個(gè)人信息罪的客觀行為方式之一。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十九條:經(jīng)營(yíng)者及其工作人員對(duì)收集的消費(fèi)者個(gè)人信息必須嚴(yán)格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供。
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》明確要求:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對(duì)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集的公民個(gè)人電子信息必須嚴(yán)格保密,不得泄露、篡改、毀損,不得出售或者非法向他人提供。
“非法獲取公民個(gè)人信息”如何認(rèn)定?
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條對(duì)此作了進(jìn)一步明確,“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,通過(guò)購(gòu)買、收受、交換等方式獲取公民個(gè)人信息”的,屬于“非法獲取公民個(gè)人信息”。
所以,菜鳥(niǎo)與快遞公司之間的個(gè)人信息,如果發(fā)生了“購(gòu)買、收受、交換”關(guān)系,都可能會(huì)被歸于非法獲取情況。
四
菜鳥(niǎo)是怎么做的呢?
菜鳥(niǎo)很聰明,一點(diǎn)都不菜。
張笑容搜了一下資料,發(fā)現(xiàn)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)在用戶隱私和數(shù)據(jù)共享方面,已經(jīng)為自己做了一些很有意思的掩護(hù)。
《菜鳥(niǎo)網(wǎng)站服務(wù)協(xié)議》(版本生效日期:2015年12月18日)中規(guī)定了菜鳥(niǎo)用戶和阿里平臺(tái)、淘寶平臺(tái)和支付寶平臺(tái)之間的關(guān)系,比如淘寶平臺(tái)的用戶,在接受協(xié)議的情況下,可以成為菜鳥(niǎo)用戶,菜鳥(niǎo)有權(quán)獲得并使用淘寶平臺(tái)賬戶相關(guān)用戶信息和交易信息。
需要指出的是,《用戶協(xié)議》沒(méi)有明確提出,菜鳥(niǎo)用戶信息授權(quán)可以與第三方快遞公司分享,略有點(diǎn)遺憾。
當(dāng)然,菜鳥(niǎo)不會(huì)這么傻,網(wǎng)站上公布的《隱私權(quán)政策》中的第五條,《我們?nèi)绾喂蚕硇畔ⅰ?/a>提到了信息共享給第三方的前提和方式,具體內(nèi)容如下:
我們對(duì)您的信息承擔(dān)保密義務(wù),不會(huì)為滿足第三方的營(yíng)銷目的而向其出售或出租您的任何信息,我們會(huì)在下列情況下才將您的信息與第三方共享:
1.事先獲得您的同意或授權(quán)。
2.根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定或行政或司法機(jī)構(gòu)的要求。
3.向菜鳥(niǎo)的關(guān)聯(lián)方分享您的個(gè)人信息。
4.向可信賴的合作伙伴提供您的個(gè)人信息,讓他們根據(jù)我們的指示并遵循我們的隱私權(quán)政策以及其他任何相應(yīng)的保密和安全措施來(lái)為我們處理這些信息。
注冊(cè)成為菜鳥(niǎo)用戶,意味著必須遵守上述隱私協(xié)議。隱私權(quán)政策,解決了菜鳥(niǎo)把用戶數(shù)據(jù)共享給第三方的授權(quán)問(wèn)題,邏輯上沒(méi)漏洞。
五
那么,第三方快遞可以把自己的數(shù)據(jù)共享給菜鳥(niǎo)嗎?
這是菜鳥(niǎo)的命門(mén),也是順豐的大殺器吧。
1.順豐目前顯然不同意。
順豐官網(wǎng)《隱私協(xié)議》與第三方共享只有三種情況:(1)為完成領(lǐng)取和交付貨物的服務(wù),順豐可能與寄件人、收件人、第三方付款人和接收人等第三方共享貨運(yùn)信息。(2)順豐還會(huì)與順豐的關(guān)聯(lián)公司、承包商共享該等個(gè)人信息。(3)其他因提供順豐產(chǎn)品或服務(wù)或因法律規(guī)定,而必須向第三方共享個(gè)人信息的情況下,順豐可能與該第三方共享信息。
前兩條不必說(shuō)了,第三條耐人尋味,為第三方數(shù)據(jù)共享埋下了伏筆。
2.中通沒(méi)有考慮跟別家數(shù)據(jù)共享。
官網(wǎng)首頁(yè)有《隱私保護(hù)》鏈接,里面提到了五種用途,沒(méi)有涉及與第三方的數(shù)據(jù)共享。
五種用途如下:
(1)履行訂單;(2)向您發(fā)送物流信息;(3)在征得您同意的情況下,向您發(fā)送有關(guān)其產(chǎn)品和服務(wù)的信息,如您不希望接收上述信息,可通過(guò)相應(yīng)的退訂功能進(jìn)行退訂;(4)遵從和執(zhí)行適用的法律要求,相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或我們的政策。(5)經(jīng)您許可的其他用途。
3.圓通含糊的提到了與第三方臨時(shí)性共享。
在《會(huì)員注冊(cè)服務(wù)協(xié)議》中聲稱,"圓通會(huì)員"保證一定不會(huì)在未經(jīng)會(huì)員同意授權(quán)的情況下公開(kāi)、編輯及透漏會(huì)員的個(gè)人信息。
"圓通會(huì)員"不會(huì)向任何第三方提供、出售、出租、分享和交易會(huì)員的個(gè)人信息,除非第三方和"圓通會(huì)員"合作為網(wǎng)站和用戶提供服務(wù),在該服務(wù)結(jié)束后該第三方會(huì)將被禁止訪問(wèn)包括其以前能夠訪問(wèn)的所有資料。當(dāng)"圓通會(huì)員"被法律強(qiáng)制或依照政府要求提供會(huì)員的信息時(shí)本網(wǎng)站將善意地披露會(huì)員的資料。
4.韻達(dá)似乎壓根沒(méi)考慮過(guò)隱私保護(hù)問(wèn)題。官網(wǎng)上沒(méi)有隱私保護(hù)內(nèi)容,網(wǎng)站首頁(yè)上的《隱私條例》是個(gè)假鏈接,《韻達(dá)會(huì)員服務(wù)網(wǎng)用戶協(xié)議》也沒(méi)有提及用戶隱私保護(hù)。
5.申通有在線下單功能,沒(méi)有用戶注冊(cè)協(xié)議,也沒(méi)有隱私保護(hù)條例。數(shù)據(jù)共享如何?可想而知。
6.百世匯通、國(guó)通。官網(wǎng)沒(méi)有用戶注冊(cè)協(xié)議,也沒(méi)有隱私保護(hù)條例
7.其他快遞大同小異。不必一一細(xì)說(shuō)了。
總而言之,不管快遞公司樂(lè)意不樂(lè)意,按照法律規(guī)定,未經(jīng)授權(quán),第三方快遞顯然是不能把數(shù)據(jù)直接交給菜鳥(niǎo)。而天天忙碌的快遞公司們,并沒(méi)有解決這個(gè)授權(quán)問(wèn)題。
菜鳥(niǎo)大概沒(méi)有想過(guò)這個(gè)大麻煩吧?
順豐是否想過(guò)要拿起法律的武器?
六.
快遞們?yōu)楹尾幌癫锁B(niǎo)那樣做好法律工作?
張笑容猜測(cè):快遞行業(yè)的法律意識(shí)不強(qiáng),尤其是在用戶信息和數(shù)據(jù)保護(hù)方面。
在前面的調(diào)查的幾家公司里,除了順豐、中通等少數(shù)幾家法律意識(shí)較強(qiáng),其他許多快遞公司法律意識(shí)薄弱。證據(jù)之一,他們從事著網(wǎng)絡(luò)服務(wù),卻沒(méi)有公開(kāi)收集使用信息的目的方式和范圍,這種做法涉嫌違法違規(guī)。
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》明確要求:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集、使用公民個(gè)人電子信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)被收集者同意,不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。
《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》第八條規(guī)定:電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)制定用戶個(gè)人信息收集、使用規(guī)則,并在其經(jīng)營(yíng)或者服務(wù)場(chǎng)所、網(wǎng)站等予以公布。
我們?cè)侔岩暰€拉回到菜鳥(niǎo)身上。菜鳥(niǎo)雖然法律工作較好,但是依然隱藏著讓人擔(dān)心的問(wèn)題:
比如,按照菜鳥(niǎo)《隱私權(quán)政策》的相關(guān)規(guī)定,用戶存放在菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)上的大量信息,存在著隨時(shí)都有被分享的可能。
盡管菜鳥(niǎo)用戶協(xié)議為此做了辯護(hù)性的聲明,但引人深思的是,這種規(guī)定合理嗎?在這種規(guī)定下,用戶是不是必須放棄選擇權(quán)?
此外,還有一點(diǎn)令人不安,菜鳥(niǎo)用戶協(xié)議4.3款提到了未來(lái)收費(fèi)的問(wèn)題,具體內(nèi)容如下: 菜鳥(niǎo)為菜鳥(niǎo)網(wǎng)站向您提供的服務(wù)付出了大量的成本,除菜鳥(niǎo)網(wǎng)站明示的收費(fèi)業(yè)務(wù)或另有單獨(dú)協(xié)議約定外,菜鳥(niǎo)向您提供的服務(wù)目前是免費(fèi)的。如果未來(lái)菜鳥(niǎo)向您收取合理費(fèi)用, 菜鳥(niǎo)會(huì)在合理期限內(nèi)根據(jù)本協(xié)議第八條約定的方式提前通知您,確保您有充分選擇的權(quán)利。
本人很支持菜鳥(niǎo)建立統(tǒng)一全國(guó)的物流大平臺(tái),車同軌書(shū)同文,數(shù)據(jù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一可以提高效率,但作為普通用戶,不免也有些擔(dān)憂:
一旦菜鳥(niǎo)完成統(tǒng)一大業(yè),是否就意味著免費(fèi)時(shí)代結(jié)束?
是否意味著,用戶既要給物流繳費(fèi),也要給菜鳥(niǎo)繳費(fèi)?羊毛出在羊身上,如果菜鳥(niǎo)不收費(fèi),是否意味著菜鳥(niǎo)旗下的快遞要漲價(jià)?
是否意味著,菜鳥(niǎo)具備了整個(gè)行業(yè)的定價(jià)權(quán),價(jià)格想定多少就定多少?






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
雖然我是淘寶TOP,但我這次站順豐的隊(duì)
艸你個(gè)媽的,想我淘寶百萬(wàn)商家任我驅(qū)使臨幸還沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)敢跟我馬云作對(duì)的!
好!
想像一下如果沒(méi)有菜鳥(niǎo)的出現(xiàn),快遞的未來(lái)會(huì)怎樣?可以肯定的是王衛(wèi)會(huì)一家獨(dú)大然后開(kāi)始行業(yè)清盤(pán),到時(shí)候就是王衛(wèi)說(shuō)了算,王衛(wèi)的力是非常強(qiáng)的,野心更大,他早就拿下中高端市場(chǎng),以后你還想包郵什么那也就只能想想!至于收費(fèi)的問(wèn)題我想馬云還是蠻厚道的,看看淘寶和支付寶的現(xiàn)狀就知道了,京東現(xiàn)在未來(lái)為了圈錢(qián)都是會(huì)員制度否則無(wú)法享受到公平的待遇,這點(diǎn)可以參照外賣行業(yè)的發(fā)展史…
物流借口是什么鬼
娛樂(lè)大眾,演戲嘛,我們還是不熟練。
阿里最不缺的就是法務(wù) 黑的說(shuō)成白的這都不是事兒
這家伙說(shuō)的跟國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間似的