圖片來源：視覺中國
在鈦媒體Pro專業(yè)用戶和付費用戶專享的“鈦坦白”在線課堂第38期，我們再次請來三位鈦客，分享區(qū)塊鏈技術(shù)落地中的挑戰(zhàn)與革新。本期鈦客之一、保全網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理助理俞學(xué)勱，擁有國有、外資銀行、民營金融機構(gòu)、私募投行等工作經(jīng)歷，并擔任多家媒體海外新金融專欄作者。曾參與《敏捷創(chuàng)新》翻譯工作，并合著有《區(qū)塊鏈與新經(jīng)濟:數(shù)字貨幣2.0時代》。
本文節(jié)選自俞學(xué)勱在鈦坦白的分享。如果您還不是鈦媒體Pro用戶，希望查看鈦坦白所有干貨，進入鈦坦白九個專業(yè)群交流，并查看更豐富的專業(yè)數(shù)據(jù)和信息，可點擊：http://www.chcmb.cn/pro 注冊。
大家晚上好，我是保全網(wǎng)的聯(lián)合創(chuàng)始人，也就是浙江數(shù)秦科技聯(lián)合創(chuàng)始人俞學(xué)勱，今天我給大家分享的主題是《區(qū)塊鏈——誠信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施》。首先我要澄清一點，我不是做技術(shù)出身，我是做金融的，所以我今天的分享會跟前面兩位鈦客不太一樣，會偏向于我自己對區(qū)塊鏈的理解以及我們在應(yīng)用上的探索。
講區(qū)塊鏈肯定不可以避免的會提到它的起源，就是比特幣。應(yīng)該說世界上第一個區(qū)塊鏈產(chǎn)生的時間就是2009年的1月3日，也就是比特幣第一個創(chuàng)始區(qū)塊鏈的產(chǎn)生。上面這張圖其實體現(xiàn)出了比特幣是一個財富的神話，因為從整個生命周期來看的話，它是一鐘底價瘋狂上漲的數(shù)字資產(chǎn)。前段時間我看到一個報道說，中國或者說投資類的資產(chǎn)、資金甚至證券，有哪些資產(chǎn)是真正地跑贏了通脹、跑贏印鈔機的，其中提到了冬蟲夏草，上海的車牌，以及騰訊的股價這些很有意思并想不到的一些資產(chǎn)類型，當然其實跟通脹類相比的話比特幣這張圖從過去兩年的走勢來看，也是明顯跑贏了現(xiàn)金的通脹。最近的話在外盤比特幣一度達到了人民幣一萬元的非常高的一個價值，那可見支撐它底層的這么一種技術(shù)也是非常被得到認可的。
我剛才講比特幣的第一個區(qū)塊是產(chǎn)生于2009年1月3日中本聰區(qū)塊鏈的一個創(chuàng)世區(qū)塊，這個創(chuàng)世區(qū)塊的產(chǎn)生背景時間段非常有意思，就是2008年次貸危機之后，當時就產(chǎn)生了各種對于現(xiàn)存的金融體系的置疑。創(chuàng)始區(qū)塊中的腳本中，還包含一段泰晤士報的頭條。頭條的意思就是財政部長已經(jīng)在第二次拯救銀行的邊緣，也就是說那個時候，大家覺得傳統(tǒng)的金融體系已經(jīng)面臨著一個非常巨大的挑戰(zhàn)，所以大家都比較不信任。為什么比特幣或者說區(qū)塊鏈支撐下的比特幣會在那個時間點出現(xiàn)呢？首先我就跟大家分享一下比特幣的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是怎么樣的。
區(qū)塊鏈，望文生義，它是一個由各種數(shù)據(jù)所組成的區(qū)塊所構(gòu)成的一個鏈條。它首先是一個數(shù)據(jù)區(qū)塊所先后所疊加而形成的一個鏈式的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，實際上block單詞中還有意思是記賬集，就是最小的帳本的數(shù)據(jù)集合，所以其實這個取名天生就帶有帳本的概念。
我們把每個區(qū)塊進行細化的分解后可以看到，它是先后相連的結(jié)構(gòu)。應(yīng)該說從中間這一個區(qū)塊明細中可以看出，每個區(qū)塊區(qū)塊頭里面包含上個區(qū)塊的哈希值，它通過這種方式實現(xiàn)區(qū)塊與區(qū)塊鏈之間的相連，也就是說如果你希望去篡改前一個區(qū)塊的內(nèi)容，你需要改變的是所有那個區(qū)塊鏈以后的所有歷史內(nèi)容，相當于推倒重建，篡改成本進一步的上升。當然從數(shù)據(jù)庫說，如果僅是這樣一個結(jié)構(gòu)的話，我只是把它的更新從單個更新變成乘以N的更新，其實更新的成本也不是很高，而它做的一情是把這種更新的權(quán)限進行了一個分布式的處理，使得更新這個操作不再由任何一個人所決定的。
每一個區(qū)塊中包含的交易又包含了哪些結(jié)構(gòu)呢？其實交易的形成是來源于密碼學(xué)的一個集成概念，也就是說它使用了非對稱的加密技術(shù)。那非對稱加密技術(shù)相當于互相之間不需要出示或者交換一個唯一的密鑰。比如說我要給A給B一個需要加密的東西，B并不需要拿到A的鑰匙，而是只需要通過其他的方式就可以解開這把鎖，這樣一個非對稱的加密結(jié)構(gòu)保證了數(shù)據(jù)在傳輸過程中，不需要有密鑰的一個傳遞，也就是說鑰匙不用再傳遞。
沒有鑰匙的傳遞，就避免了在整個通信過程中出現(xiàn)密鑰被中間方截取或者破解的這種可能，這種非對稱加密的形式也是不可逆的，就是說你的私鑰可以生成私鑰，但是公鑰是無法反推出私鑰的。你可以使用對方的公鑰來驗證他是否為這筆交易的簽名方，又可以通過自己的私鑰來簽署一筆對方用你的公鑰進行加密的交易，使得這個交易能夠僅歸你所有。就是這種加密的機制使得每一筆交易都有完整的所有權(quán)人能夠?qū)?yīng)到真正的私鑰持有人。
區(qū)塊的交易區(qū)塊結(jié)構(gòu)里面包含了區(qū)塊頭，區(qū)塊頭里面有前一個區(qū)塊的哈希，同時有一個時間戳，然后還有目標難度值以及nounce。我大概講一下這邊的特點，就是它有一個時間戳的特色，每一個區(qū)塊都有時間的先后排列順序。這相當于每個區(qū)塊的產(chǎn)生是被打上了一個獨一無二的時間的概念，這個時間戳也是一個分布式的共同認證的結(jié)構(gòu)，來獲得成為一個唯一的不可被置疑的存在。
剛才相當于是縱向來看，現(xiàn)在橫向來看。從時間的節(jié)點來看，區(qū)塊鏈是一個前后相連的鏈式結(jié)構(gòu)，這就是區(qū)塊鏈的橫向來比較的一個結(jié)構(gòu)。它的特點是分布式。分布式交易網(wǎng)絡(luò)的效果就是更為穩(wěn)定，更為公開透明，也是可以驗證的。可以從這張圖中左邊可以看到中心化的網(wǎng)絡(luò)非常容易被操控，因為只要控制了中心的一個節(jié)點，那整個網(wǎng)絡(luò)就容易被癱瘓甚至被任意的操控和擺弄。從右邊來看，它逐漸從一個分布式去中心化到最后的一個點對點，其實區(qū)塊鏈就是最終狀態(tài)點對點的網(wǎng)絡(luò)，也是最為穩(wěn)定的安全的狀態(tài)。
我前面講到了區(qū)塊鏈的一個橫向特點是讓整個時間被固定。那也就是說，這個時間是被這個點對點的分布式網(wǎng)絡(luò)上的所有參與者所都共同確認的，那所有的參與者會共同參與對這個時間的驗證。也就是說并不是某一個人發(fā)布了一個時間，那就以他為權(quán)威或者以任何為權(quán)威，而是他通過在全網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)布，對方會對這個時間進行一個認可。只有得到半數(shù)以上的認可的時候，才能成為一個事實被記錄在區(qū)塊鏈上，或者說記錄在這個公開的帳本上。
這張圖就是一個公開帳本，我們可以看到，中間是所有人都持有了一張全網(wǎng)絡(luò)相同的一個帳本，所有的網(wǎng)絡(luò)的參與者對這個帳本進行一個共同的驗證，我們可以假設(shè)最中間，隨便大家可以選帳本的一個節(jié)點作為發(fā)起方，它可能首先在這個帳本上記上一個時間，然后記上了一個事件，將這個事實同時廣播到網(wǎng)絡(luò)上的每一個節(jié)點。然后通過一系列密碼的驗證機制，對這一事實進行驗證。然后可以看到這個網(wǎng)絡(luò)綠線上的各個印章，這些印章就代表了其他方，或者這里面叫peer節(jié)點，就是說對等節(jié)點。其他的參與方對這個交易的驗證，直接蓋上這個章之后，才能說明這筆交易或者這個事實得到了驗證。而只有全網(wǎng)絡(luò)都對這個事實進行同時的驗證，才會將這個事實更新到各自的帳本上。只有全網(wǎng)絡(luò)的帳本達到一個互相相同的狀態(tài)時，這個真實的狀態(tài)才被確認下來，也就是說這個事實的更改并不由任何一個單一或者是幾個的人所控制。
從這個帳本的圖片來看，我們說這也是分享的機制第一次出現(xiàn)了一個叫做共享的帳本。原本大家可以說，我家庭的帳本交給銀行記帳，可能成為銀行體系的一個帳本，對貨幣體系來說，一個國家其實就是一個主權(quán)的帳本，相當于一個國家中央人民銀行對所有的貨幣流通進行了中心化的記帳。但是中心化的過程，肯定是一個權(quán)利集中的過程，就像你家里記帳的人很有可能是你們的老婆，家里的財政大權(quán)都是交給女方是吧，這就是一個權(quán)利集中的過程，而不是一個相對分布式的過程。
這個地球化帳本需要的就是所有人都可以參與，人人都可以獲得記帳權(quán)，而不是由一種基于對某一特定事務(wù)的信任來產(chǎn)生的這么一個帳本，這就是第一次體現(xiàn)出了一個地球帳本的概念，也是第一次超越主權(quán)這樣的一個體系，而甚至到了全球化的這么一個規(guī)模。這就是說區(qū)塊鏈或者說至少是區(qū)塊鏈第一個應(yīng)用比特幣區(qū)塊鏈所創(chuàng)造的一個非常大的變革。
那我們站在比特幣的創(chuàng)造者中本聰?shù)囊暯莵砜?，他的論文當中，把區(qū)塊鏈作為點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，實際上它實現(xiàn)的是什么呢？為什么數(shù)字貨幣或者說比特幣這種東西，基于區(qū)塊鏈所打造的這個東西會獲得這么強大的認可呢？關(guān)鍵在于他通過這一系列密碼學(xué)的機制和他算法條件的結(jié)合，首次實現(xiàn)了數(shù)字資源的唯一性。大家可以想象一下，一個比特幣其實就是一串代碼，或者說是一個UTXO的輸入和輸出狀態(tài)，其實就是大家都共享的一個帳本，因為保證了這個數(shù)字化帳本上的唯一性和確定性。
保證了數(shù)字化帳本的唯一性和確定性，才使得比特幣是有價值的。大家可以想象一下，像Q幣或者電子的積分也是一種數(shù)字資源，但是這種數(shù)字資源是可以隨意被他人所更改的，甚至我們可以說，我們存在銀行里面的錢存進去之后就成為了一個數(shù)字，這些數(shù)字的帳目其實是由銀行統(tǒng)一進行監(jiān)管管理的，其實他有這個權(quán)限可以隨意的改變一個數(shù)額的大小，那么就成為了一個受他人控制的數(shù)字了，相當于我們的金錢和貨幣就不再掌控在我們自己的手上了，那這也就是為什么大家會要托管到一個受人信任的第三方銀行，而不是隨意的他人手上。
那比特幣本身它所創(chuàng)造的就是使得每一個人都持有自己的數(shù)字資產(chǎn)，不再需要相信別人會幫我進行任何資產(chǎn)的托管，或者我不用再相信他幫我記帳記得對不對。可以想象一下，在數(shù)字世界當中，我相信銀行欠我的債務(wù)，就是我把錢存到了銀行甚至我把錢給了國家，是他們幫我記了一筆他欠我的債。但是從這個邏輯上來講說，相當于他欠我的債是他來管理的，所以才會出現(xiàn)，在金融危機的情況下，大家對這種邏輯的不信任。就是因為對這樣一種中心化管理體制的不信任，才應(yīng)運而生了區(qū)塊鏈這樣的一種分布式結(jié)構(gòu)，其實分布式結(jié)構(gòu)就是將原本基于一個第三方的信任模式給打消了。
同時這一模式也造就了我能夠在數(shù)字世界里面，創(chuàng)造唯一性的一種資源。就像我剛才講，比特幣是一種唯一的資源，因為它不可以被爛發(fā)，不像騰訊可以隨意的發(fā)出Q幣。比特幣因為它的重量穩(wěn)定，或者它用算法來固定他的發(fā)行量，所以才會有這么多人對它的數(shù)字價值或者資產(chǎn)價值進行認可，才知道這個數(shù)據(jù)從產(chǎn)生到消亡的整個過程是透明公開的，而且是可以被人所見證的不存在任何的暗箱操作或者被他人控制。
實際上可以想為什么我說他創(chuàng)造數(shù)字唯一性這點非常值得大家去關(guān)注，因為在數(shù)字世界里面其實是沒有唯一性的，數(shù)字世界是缺乏一個對應(yīng)關(guān)系的，就是我在我的兩個文件其實可以隨意的無摩擦的復(fù)制，然后可以輕易的復(fù)制一個新的出來。最典型的就是說，一個實物的Iphone在手上，和我給你一張Iphone的圖片，你肯定會發(fā)現(xiàn)Iphone的圖片是不值錢的，因為圖片并不是一個可信的憑證，它并不具有唯一性，它可以隨意的被復(fù)制，甚至我可以把一個紅的白的Iphone PS為一個橙的，一個男的可以PS成一個女的，這也是為什么數(shù)字世界缺乏這么先天性的真實維度。
那缺少了真實的維度就會造成電子數(shù)據(jù)本身易被篡改，容易丟失，可以被精確復(fù)制，那就使得電子數(shù)據(jù)里面不存在我們現(xiàn)實世界所謂的原子的唯一性，就使得這個數(shù)字世界會有這么多的欺詐，虛假的一些行為，比如說假的流量，假的一些用戶，假的粉絲，假的評論，甚至假的投票和票房。因為在數(shù)字世界中偽造一個身份，或者創(chuàng)造一個虛假的身份是非常容易的，并且沒有任何成本，而且無法追查到它的本源。你在數(shù)據(jù)世界這么龐雜的體系當中，其實是不留下任何可信的痕跡的。這個時候就需要一種技術(shù)結(jié)構(gòu)，就像區(qū)塊鏈一樣，使得數(shù)字世界也有唯一性的對應(yīng)關(guān)系。
比特幣在數(shù)字世界里面阻止了數(shù)字貨幣的雙花，實際上它解決了數(shù)據(jù)的無限復(fù)制、低成本偽造的現(xiàn)象。那在一個互聯(lián)網(wǎng)虛假和偽造盛行的情況下，就非常需要這樣一種可信互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)。因為我們講原本的信息互聯(lián)網(wǎng)是一個可用的互聯(lián)網(wǎng)，也就是說我們可以輕易地將一個信息無限次的傳播，然后達到盡可能多的被點擊，被閱覽，被傳遞。但是其實對于這個信息的真實性以及對真實事物的對應(yīng)關(guān)系，并沒有約束和限制，就造成了現(xiàn)在信息大爆炸情況下的互聯(lián)網(wǎng)。信息大爆炸情況下的互聯(lián)網(wǎng)是一個相對不可信的，或者說是存在大量欺詐行為的危險地帶，這就需要一個可信的互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)。
我們講區(qū)塊鏈的一個特點就是不可篡改性，所有的數(shù)據(jù)在鏈上的流程其實都是一個唯一而不可篡改、不可偽造得。就像在物理世界中，你做過的任何東西其實在物理世界都留下了一個不可偽造的痕跡，而區(qū)塊鏈也實現(xiàn)了在數(shù)字世界跟物理世界同樣的一個留下痕跡、有跡可循的特點。也就是說，你在數(shù)字世界，在區(qū)塊鏈上的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上，你做每件事情就跟你在白紙黑字上寫上東西一樣會留下任何痕跡，而你的掩蓋行為也會被留下痕跡。那通過這種有跡可循的形式，似乎我們可以進入到下一個可信的互聯(lián)網(wǎng)時代。我們可以更放心的把很多原本在線下實現(xiàn)的一些行為，或者說用在線下面對面的這些信任完全的移到一個跨越時間和地域限制的互聯(lián)網(wǎng)上去進行。
這邊我要舉的一個例子就是元規(guī)則的改變，典型的基于一種對第三方信任或者對線下信任的模式就是我們常用的支付寶，支付寶其實就是很傳統(tǒng)的擔保支付。擔保支付并不是由支付寶所創(chuàng)造出來的，應(yīng)該說本身銀行早前在線下的情況下也做了擔保支付，但沒有利用互聯(lián)網(wǎng)的這個技術(shù)去實現(xiàn)，就沒有實現(xiàn)這么大規(guī)模、高速度的傳播和推廣，其實支付寶從商業(yè)模式上來看，還是原始的規(guī)則，就是交易的雙方去信任。支付寶本身擔保的行為，讓它作為中介來承擔這樣一個信任責任。但是右邊我們講去年最著名的事件，它用了28天實現(xiàn)了1.5億美元的一個眾籌，這個眾籌來自于全世界40多個國家，來自于不同的文化背景、語言背景、法律體系，都對這一個代碼的項目進行了認可。它信任的不是任何一個國家的法律體系，也不是基于任何一個法律體系所產(chǎn)生出的投資協(xié)議，而是一個公開的代碼。
因為大家對數(shù)學(xué)代碼機制的信任，所以大家覺得投資這一個產(chǎn)品的整個過程是可以完整可信的，就不再需要一個第三方的律師事務(wù)所、會計事務(wù)所，因為它本身就是一個開源的項目，因為有了開源，所以大家可以自行去驗證這個項目的可行性和可信度，也可以自行的去追蹤。因為在鏈上所有的數(shù)據(jù)都是可追蹤追溯又不可篡改的，所以他們覺得要使得這個公開透明的環(huán)境更為可信，就摒棄了任何的中介。所以我想這就是區(qū)塊鏈最大的一個創(chuàng)造，他改變了傳統(tǒng)上需要第三方中介或者說依賴于一個單一的第三方中介模式，它所信任的不再是某一個人，而是一個群體，一個全社會參與的情況，當然等到最后這個項目出現(xiàn)了問題，大家可能圈里的都知道，甚至導(dǎo)致了以太坊的一個分叉。但是我覺得區(qū)塊鏈作為一個早期的項目，在這個時間當中產(chǎn)生這么規(guī)?；男?yīng)也是足以體現(xiàn)出它對商業(yè)原規(guī)則改變所帶來創(chuàng)新的一個驅(qū)動。
這張圖是摘自馬琳娜斯王區(qū)塊鏈新經(jīng)濟藍圖，她把區(qū)塊鏈分為了三個層次，就是從底層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈應(yīng)用的1.0定義為貨幣，區(qū)塊鏈應(yīng)用2.0定義為金融，區(qū)塊鏈應(yīng)用3.0定義全社會。和我個人或者我們公司的認可上，稍微有點出入，因為我認為在數(shù)字貨幣和金融其實并沒辦法獲得一個非常大的推廣，或者從這個圖上來看，真正最大的范圍是區(qū)塊鏈3.0的社會，或者我覺得從社會的其他方面入手，可能會有比金融和貨幣更有應(yīng)用的價值。因為我們認為，傳統(tǒng)的金融其實是一個合規(guī)性和效率的一個妥協(xié)。
大部分的區(qū)塊鏈跨境支付的應(yīng)用非?；?，大家說它想替代的是一個swift多重審核，多重擔保，多重信用的中介體系，就像我前面講的創(chuàng)新帶來規(guī)模性的革命，雖然方向非常好，但是在現(xiàn)在階段是很難去做出這樣的突破的。因為金融本身就是一個合規(guī)和效率的妥協(xié)。它通過這么多煩瑣的機制，是通過風(fēng)險和責任的分擔，使得整個金融這么巨大的風(fēng)險得到了分布和共享?，F(xiàn)在其實大多數(shù)存在交易的市場，現(xiàn)存的很多中心化的條件已經(jīng)可以非常高效地解決這些問題。那我們可以看到，國內(nèi)的證券市場的中心化結(jié)算登記已經(jīng)是非常高效了，那去改變這個系統(tǒng)，重新去中心化的或者去中介化分布式的一個結(jié)構(gòu)，當然是可以去減低交易中因為多重審核造成的摩擦和信任的成本，但是其實替代這樣一套中心化的系統(tǒng)所要造成的成本也是非常大的，而本身金融又是一個強監(jiān)管的領(lǐng)域，它對于創(chuàng)新是非常敏感但是并不是一個輕易去嘗試的行業(yè)。
反過來在金融當中，非集中登記的交易，那就是說非二級市場或者非標準化一些交易，又由于資產(chǎn)本身所涉及的金額非常大，大多數(shù)以線下合約交易的形式進行。因為一個合同可能代表了幾百萬上千萬上億，所以大家仍然相信的是一個紙質(zhì)化或者物理化的協(xié)議，甚至來說，對于一個可信的電子化都是非常欠缺的。這也是為什么我們在推行電子合同的過程中，會遇到的問題，就是對于大額的大單據(jù)的甚至于說，非常嚴重的權(quán)責的一些協(xié)議來說，我們更愿意相信一個傳統(tǒng)的白紙黑字，而不敢嘗試新興的一些技術(shù)。因為現(xiàn)在比較流行的一些電子簽名的方式，或者說網(wǎng)上的網(wǎng)簽的方式都基于一個私鑰的托管，也就是說實際上簽約的雙方并不是真正的持有這個私鑰的本身，而是交由一些電子簽名的第三方平臺去托管，第三方平臺其實就是一個強的信用中介，在技術(shù)上或者說從甚至當設(shè)計的合同金額巨大的時候它也是有動機去做一個簽署的偽造這樣一個非常可怕的假冒的事情的。
所以我們覺得在金融進化的過程中，首先實現(xiàn)的應(yīng)該是將那些非標準化或者非集中登記交易的一些資產(chǎn)憑證實現(xiàn)可信電子化，就像將那些憑證與區(qū)塊鏈進行牟定，實現(xiàn)一個憑證唯一性的登記，這樣才能實現(xiàn)這些電子化憑證的線上交易。只有線上化的交易或者網(wǎng)絡(luò)化的交易才能通過高頻廣范圍的形式實現(xiàn)資產(chǎn)的數(shù)字化或者說資產(chǎn)證券化，最后才能實現(xiàn)這樣一個廣泛的流通環(huán)節(jié)。
現(xiàn)在我覺得在中國傳統(tǒng)的二級市場最大的問題是沒法真正的傳遞整個交易的透明環(huán)節(jié)，因為多中介的過程雖然在交易結(jié)算清算的過程中非常高效，但是在它的資產(chǎn)生成、審計、風(fēng)控的過程并不是一個完全透明的狀態(tài)，那區(qū)塊鏈通過這樣一種分布式的結(jié)構(gòu)，從資產(chǎn)的形成開始，風(fēng)控過程，都有一個清晰的數(shù)字溯源。所有的投資者，或者說是轉(zhuǎn)讓背書的過程中，都能夠?qū)φ麄€資產(chǎn)有清晰的認識或來源，才能使得整個交易的過程變得非常的透明可信，才能提高這個交易的效率，降低交易的摩擦。
我們的實踐其實也是按照我們的思考路徑去進行的，所以我們首先做的一個應(yīng)用，就是一個可信化的電子憑證的應(yīng)用，通過直接對接傳統(tǒng)，將傳統(tǒng)的一些數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)資源，數(shù)據(jù)流程，數(shù)據(jù)流進行一個實時的上鏈。通過的就是我們保全網(wǎng)的一個可信互聯(lián)開放的平臺，這個上面的過程，當然是多鏈路由的。通過比特幣的公有化區(qū)塊鏈以及以太坊的這些公有化區(qū)塊鏈去進行數(shù)據(jù)哈希的錨定，實現(xiàn)這些數(shù)據(jù)流或者交易流程所有數(shù)據(jù)信息在區(qū)塊鏈上的一個不可篡改和可以追溯的特點。
同時我們還發(fā)現(xiàn)技術(shù)的公信力其實在實踐中，還遠遠難以達到要求，所以我們從另一端，就去完善了一個可信電子憑證在司法或者法律執(zhí)行上的通道，我們通過打通了司法堅定中心公正處和仲裁的三方的通道，來實現(xiàn)區(qū)塊鏈的可信電子憑證或者區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存證的方式，同時能夠獲得法律上的保障。這個就是我們對可信電子憑證的思考，因為我們認為它是一個公正的平臺，通過區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)將財產(chǎn)各種合同，股權(quán)，保險，各類資產(chǎn)的憑證實現(xiàn)可信化，這應(yīng)該說是數(shù)字可信化的第一步，因為通過這種方式，能夠大大的降低區(qū)塊鏈改造的成本，同時又能利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢將數(shù)據(jù)變得真實可信，不可偽造。
這是一個我們透明流程體系的實踐案例，相當于我們利用區(qū)塊鏈先后的時間關(guān)系，將互聯(lián)網(wǎng)金融平臺前后的流程，或者從注冊到實名，投資，轉(zhuǎn)讓整個過程的數(shù)據(jù)都在區(qū)塊鏈上有一個先后關(guān)系的留存。剛才我講到每個區(qū)塊是有時間戳的，儲存在不同區(qū)塊中的數(shù)據(jù)其實也有一個先后連接的關(guān)系，可以基于不可篡改的一些數(shù)據(jù)提取出某一個事件的先后邏輯順序，以及事件證據(jù)的順序，使得某一個或者說整個線上互聯(lián)網(wǎng)的操作行為變得非常透明，同時又形成完整的證據(jù)鏈條，事后還可以對某些在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的數(shù)據(jù)事實進行完整性的還原。
實際我們剛才講到通過區(qū)塊鏈的存儲概念，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實和不可偽造，包括我們保全網(wǎng)以及我們子公司千信網(wǎng)的項目，在可信電子憑證上實現(xiàn)存儲真實性的功能。實際上我們覺得數(shù)據(jù)更大的價值是在于流動，數(shù)據(jù)的交易和流動才能產(chǎn)生價值，所以我們覺得區(qū)塊鏈再加大數(shù)據(jù)是我們另外一個實踐的方向。
當前的大數(shù)據(jù)實現(xiàn)中有什么問題呢？就是數(shù)據(jù)孤島不可流通，因為很多數(shù)據(jù)是涉及隱私或者涉及法律法規(guī)的隱私保護。舉個例子來說，個人的稅務(wù)數(shù)據(jù)是嚴禁在不獲得授權(quán)情況下向第三方透露的，但對于銀行或者對于征信體系來說，你的繳稅情況是一個非常好的征信數(shù)據(jù)來源。這樣數(shù)據(jù)孤島的形成，其實是非常不利于這些有效價值數(shù)據(jù)的流通，也使得他們從而不用，嚴重影響了這些數(shù)據(jù)的真實價值。
比如說我可以實現(xiàn)通過一個人作為發(fā)起方，對我個人的一個繳稅情況進行授權(quán)，然后將此數(shù)據(jù)調(diào)取到我的個人節(jié)點上，并將蓋上我的授權(quán)簽名之后，再將其分享給銀行或者是第三方征信機構(gòu)。在這個過程中，現(xiàn)在是線下紙質(zhì)的授權(quán)去稅務(wù)拉取報稅數(shù)據(jù)，我拿著蓋了章，紙質(zhì)的東西拿到銀行去看，銀行會認可我，繳稅的情況如何如何，如果全部用區(qū)塊鏈來解決的話會使得這個效率大大提高。
為什么這個數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)中，傳統(tǒng)的技術(shù)不能去解決呢？因為我授權(quán)的數(shù)據(jù)從稅務(wù)局拿出來到我個人這里再從個人提供到銀行的過程中，不會被我所修改，正好利用區(qū)塊鏈不可篡改的特性?？梢哉f，從稅務(wù)局拿出來，經(jīng)過稅務(wù)局簽名的數(shù)據(jù)，在整個流轉(zhuǎn)的過程中，無法對它進行二次加工和二次的偽造，但是銀行與稅務(wù)系統(tǒng)之間又不存在一個不經(jīng)我授權(quán)的數(shù)據(jù)通道，這樣就保證說我作為個人，數(shù)據(jù)所有權(quán)方能夠讓第三方，也就是銀行和征信處看到我想讓他看到的東西。類似于這樣子的一個案例，或者說類似于這樣子一個邏輯所形成的就是區(qū)塊鏈的初始數(shù)據(jù)。
我們提到數(shù)據(jù)的特性是復(fù)制即擁有。留存的過程中，只要復(fù)制，其實就可以無限期地擁有。使得現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)交易很容易出現(xiàn)問題。就是說我可以調(diào)用你接口一百次之后，留下些記錄，并可以再次打包成數(shù)據(jù)，再次銷售出去。還有一種特點，我沒法通過一些數(shù)據(jù)的來源是如何的，但可以通過一些黑客的行為，把非法的數(shù)據(jù)參合到本身的或者可信數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)。甚至我也許只有一百筆數(shù)據(jù)真實來源于銀行或者真實刷卡的數(shù)據(jù)，我可以基于想要結(jié)果剩下的900筆，或者9900筆來形成10萬的數(shù)據(jù)量。形成一個仿真的數(shù)據(jù)集合，從而能獲得我非?？捎^想要的數(shù)據(jù)結(jié)果。實際上大家可以發(fā)現(xiàn)，如果數(shù)據(jù)的整個產(chǎn)生的源頭都是非常不合法，不可信的話，所有現(xiàn)在所謂大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果其實都是不可信的。使得大數(shù)據(jù)這個產(chǎn)業(yè)容易造成一個非常扭曲的分析結(jié)果，對很多的指導(dǎo)性的意見甚至是可以造成偏離。
好比所謂數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)資料，如果對生產(chǎn)資料的質(zhì)量都無法保證，在流轉(zhuǎn)過程中，容易使得生產(chǎn)資料變成假的生產(chǎn)資料，或者是好的生產(chǎn)資料被替換成壞的生產(chǎn)資料的話，生產(chǎn)出來的東西肯定也就是假冒偽劣商品。既然數(shù)據(jù)是下一代的原油，原油總不能在生產(chǎn)過程中被替換成假的，我們需要有可以追溯的，可以檢測的機制平臺，使得這個數(shù)據(jù)在分析或者說在加工的過程中，不會被產(chǎn)生偽造或篡改，真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)的分析的或者說大數(shù)據(jù)流通的價值。
其實還可以應(yīng)用在版權(quán)上，數(shù)字版權(quán)現(xiàn)在是非常熱的點，因為微版權(quán)就是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的微視頻或者微小的段子內(nèi)容，其實是非常大的量，而且是非常高頻的。Youtube去年的數(shù)據(jù)，平均下來每秒的視頻瀏覽量是6萬多，推特每秒鐘整個網(wǎng)絡(luò)發(fā)7000多，Instagram上面每秒鐘有700多照片，國內(nèi)的新浪微博每秒鐘內(nèi)容發(fā)布有三萬內(nèi)容，這些內(nèi)容有很多，原創(chuàng)內(nèi)容更多，其中有些其實就包含了所謂的微版權(quán)或者原創(chuàng)性的一些IP在里面。這些非常高頻的量非常大的IP，應(yīng)該怎么被保護呢？其實還是存在一定的置疑的，因為高頻數(shù)字版權(quán)現(xiàn)在的情況是，無法匹配到或者說無法獲得到同樣高頻的版權(quán)保護的流程上。
2012年的江南style和去年P(guān)PAP，幾天時間幾千萬的播放量，所謂的IP的價值其實已經(jīng)是非常大了，在傳播的過程中影響力就非常大了。但如果要對他進行一個著作權(quán)或者說是版權(quán)線下登記的話，現(xiàn)在還是一個線下的方式，相當于下面這張圖可以看到，最起碼要45天起，費用則要到500元起步，對于一個初期可能根本就沒辦法想象到價值的情況下，很多微版權(quán)的保護是非常困難的。因為我會覺得說，我花這么多錢，花這么長時間去保護一個根本就不會火的東西，有必要去保護嗎？
如果不保護，很多現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)情況是意想不到的，可能后期就會產(chǎn)生各種的糾紛，由于沒有保護，被人盜用、竊取，其實就造成了創(chuàng)作者本身的損失，也就沒法對創(chuàng)作者進行保護。
區(qū)塊鏈的版權(quán)保護，其實就是我們的另一個切入點，因為我們覺得在區(qū)塊鏈上幾乎可以通過多層的路由上鏈實現(xiàn)實時的全網(wǎng)廣播，那區(qū)塊鏈上登記通過一個Merkle Tree、數(shù)據(jù)哈希的形式，以及利用區(qū)塊上的一個時間戳的特點，其實也能最早的發(fā)現(xiàn)這個數(shù)據(jù)的原始產(chǎn)生時間是在哪里?；谶@樣可以完成一個區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)或者是版權(quán)的登記，在交易環(huán)節(jié)，我們同樣可以把交易流程的買方授權(quán)信息也放到區(qū)塊鏈上去，使得整個過程是透明可以追溯得，就大大減輕了說本身對于漫長流程登記，以及低效登記，以及高額登記所造成的收支平衡。
所謂的投入產(chǎn)出的顧慮，就比如說覺得我可能做了一個幾分鐘的視頻，可能不會火也不會花幾百塊錢去登記，但是我在區(qū)塊鏈上只要花幾毛錢幾分錢就可以及時的完成登記，而不用過一個半月的時間，對我來說非常方便，可以隨手登記一下，側(cè)面保護了我對版權(quán)的所有。
其實我們現(xiàn)在已經(jīng)跟杭州的一個知識產(chǎn)權(quán)合作方拾貝完成了這樣的版權(quán)登記的合作，利用我們的技術(shù)優(yōu)勢和他們在版權(quán)領(lǐng)域的鉆研或者版權(quán)領(lǐng)域的深耕去完成了在區(qū)塊鏈上的版權(quán)登記，提供互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者新的個人版權(quán)保護的渠道，同時因為我們打通了一些司法渠道，公正和仲裁渠道，其實我們從法律上也認可了這種或者說司法協(xié)議上認可了這種登記的有效性，所以能確實起到保護的作用。
因為區(qū)塊鏈逐漸還是比較早期的一種技術(shù)，應(yīng)該說除了比特幣這樣的公有鏈，甚至說或者說以太坊這樣的大規(guī)模的公有鏈以外，其他的許多新的區(qū)塊鏈還處在一個比較早期的階段?？赡軐τ陂_源項目來說，懂技術(shù)的人可以去進行一個驗證。對于大多數(shù)我們普通人來說，無法驗證那些項目真正的可信度，以及代碼的嚴謹性，就會產(chǎn)生許多機械的區(qū)塊鏈概念的傳銷。我們所謂的山寨幣本身并沒有很強健的技術(shù)結(jié)構(gòu)。如果對這個類型的技術(shù)進行所謂的投資或者看好的話，其實就會造成被騙取或者是損失吧。即使你看像剛才提到的1.5億美金的項目，基于以太坊，最后還是因為黑客的攻擊，使得引起以太坊的分叉，使得至少社區(qū)上，對整個區(qū)塊鏈形成非常不好的看法。所以其實也再次證明了區(qū)塊鏈還是相對早期的實驗性技術(shù)，所以我們要有更多的耐心，讓它更成熟地發(fā)展。
還有就是我認為，監(jiān)管還是相對滯后的，因為不管是針對于基于區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣應(yīng)用還是說區(qū)塊鏈其他的一些金融應(yīng)用，大多數(shù)監(jiān)管還是對這種技術(shù)并不是非常敏感，因為它是一個底層的數(shù)據(jù)技術(shù)。真正對其能夠認識到的監(jiān)管方其實還并不是很多，所以監(jiān)管條例及法律條例規(guī)定性滯后也會一定程度阻礙區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展。我們一方面要呼吁讓更多人了解它的特性，另一方面也是要在創(chuàng)新、推動監(jiān)管進步的過程中，也不要觸及監(jiān)管和法律的底線。
所以我們說其實區(qū)塊鏈作為一項技術(shù)底層，整個趨勢還是從幣圈走向鏈圈，從貨幣或者是金融應(yīng)用可以走向一個更為廣泛的全社會的應(yīng)用。實際上現(xiàn)在要做的，就是大家整個技術(shù)社區(qū)更多的去參與到一些開源的項目，或者參與到一些為社會創(chuàng)造正式價值項目中去，共同的提供自己的智慧，來使得這個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)更為堅實。因為其實從技術(shù)上來看，我們區(qū)塊鏈大部分存在的問題還是一些性能、隱私保護的問題。即使最開始解決了一個隱私保護的問題，由于它的算法非常復(fù)雜，所以也使得它的交易確認效率相對比較低。其實這樣一個權(quán)衡，也是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹?/strong>
包括量子計算機的出現(xiàn)，是否會對公私密鑰，基于整個傳統(tǒng)公司密鑰體系區(qū)塊鏈技術(shù)形成比較大的挑戰(zhàn)。既然作為一項比較前瞻的技術(shù)，我們應(yīng)該做的也是去站在最前沿去思考，如何去解決這些威脅，甚至說我們把區(qū)塊鏈技術(shù)也同樣的跟量子同步的進化。
這也是我作為一個應(yīng)該說從業(yè)者或者是非技術(shù)從業(yè)者對各位技術(shù)大牛的一個呼喊，希望大家能夠更多的參與進來，其實我們公司本身也在歡迎招聘更多或者求賢若渴的歡迎更多在密碼學(xué)上、在分布系統(tǒng)開放有想法的人加入，甚至不一定加入我們公司，加入?yún)^(qū)塊鏈這個社區(qū)，加入整個大的開源的社區(qū)中，為整個底層技術(shù)的發(fā)展提供更好的技術(shù)支持。我想這就是，或者說是這樣一項有意義的技術(shù)更好的為人們所用的一個技術(shù)的發(fā)展的一個推動力吧。
（本文獨家首發(fā)鈦媒體，根據(jù)保全網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理助理俞學(xué)勱在鈦坦白上的分享整理）
……………………………………………………
地點：鈦坦白 | 云計算（微信群）
詳情：http://www.chcmb.cn/2606212.html
報名聽課、交流：
鈦坦白目前有醫(yī)療健康、人工智能、文娛社交、VR/AR、區(qū)塊鏈、支付創(chuàng)新、體育、云計算、SaaS等九個專業(yè)群。
1、鈦媒體Pro專業(yè)版用戶，可以點擊鏈接http://www.chcmb.cn/pro ，登錄賬號，進入“在線課堂”，在線免費、任意選擇自己要進入的群，按提示操作；
2、非鈦媒體Pro專業(yè)版用戶，可以添加微信號taitanbai0，在通過好友后，發(fā)99元紅包給小鈦，你將有權(quán)利從九個群中任選一個群進入，長期聽課、交流。請告訴小鈦你要進入哪一個群，然后等待小鈦拉你入群~
推薦鈦客、贊助、合作：
請與鈦坦白負責人佳音聯(lián)系，郵箱jiayinge@tmtpost.com
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
真難懂