惡意代碼進行網(wǎng)盟廣告劫持 來源：火絨安全
惡意代碼劫持電商流量 來源：火絨安全
針對如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形勢，《中華人民共和國反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》特別新增了第十三條來處置互聯(lián)網(wǎng)領域的不正當競爭：
惡意代碼的存在，不僅僅是足以引起大家的譴責和聲討，通過代碼劫持流量實際上已經(jīng)觸犯了法律。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早已經(jīng)過了它的野蠻生長期，在一個規(guī)訓和懲罰正逐漸完善的新世界，百度對于流量劫持的默許，與其說是一種流氓妄為，毋寧說是一家陷入疲軟的大公司對于失敗可能性的惶恐。
商業(yè)倫理的本質(zhì)實際上是商業(yè)競爭力制衡和進化的結果，當一家公司在市場上已經(jīng)不再具備競爭力的時候，往往會本能的選擇心機和手段。這樣的故事在歷史上從不罕見，而當事人往往總自以為得計能夠瞞天過海。
公平的游戲規(guī)則就在那里，而破壞規(guī)則者貪圖的何止是流量和利益？從搜索源頭就悄悄設下陷阱，何嘗不是一種對于用戶和可能利益的控制欲？
百度是一家靠著搜索業(yè)務起家的公司，得益于過去十多年里非對稱條件下的競爭紅利。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，它陷入頹勢并面臨越來越深刻的危機，于是，百度和它的創(chuàng)始人高調(diào)吶喊“狼性”云云并在 O2O 及人工智能上用力頗大，試圖以此實現(xiàn)自己的涅磐。
但是，現(xiàn)實情況卻是，這家公司似乎沒有從根本上蕩滌自己的立場和思路，反而讓自身陷入了兩難境地。
財報顯示，以人民幣計算，網(wǎng)絡營銷收入在百度營收中的比重在過去三年內(nèi)分別為98.8%、96.4%、91.4%，來自移動端的收入則分別為36.5%、52.7%和63%。
從收入情況來看，移動端對百度的貢獻飛速增長，在整個公司收入中超過大半。但是為何依然貪圖蠅頭小利，仍沒有放棄劫持流量這種手段呢？難道僅僅是為了鞏固自己在明日黃花般的 PC 端領地的壟斷優(yōu)勢？
這是一個撕裂的百度，說與做不一樣，里與外各不同。
一半是已經(jīng)落伍的它拼命地在移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮中試圖尋找自己的一席之地，另一半?yún)s是它對大潮之下的暗流洶涌的流量業(yè)務戀戀不舍。
高層對外的聲音試圖讓所有人看到百度變革的決心，而它的實際執(zhí)行者卻往往背道而馳。這家公司迫切地想尋找到自己的出路，卻又瞻前顧后舍不得過往。
于是，我們看到了一家姿態(tài)吊詭的公司，一頭奮力向前，一頭卻又畏縮往后，一面口口聲聲說要轉(zhuǎn)型和正確的商業(yè)化導向，另一面卻又丑聞事故頻出不斷將自己推到用戶和市場的對立面。這頭中國互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)的巨無霸，確實嗅到了未來將來的狂熱氣息，但是，在過往歲月中養(yǎng)成的商業(yè)本能卻讓它仍然無法拒絕那些低級而無營養(yǎng)的食物鏈。
最為可怕的是，十多年來，百度這個巨怪自己本身就已經(jīng)生長成了一個成千上萬寄生者的生物系統(tǒng)，而這套系統(tǒng)在中國互聯(lián)網(wǎng)世界里又發(fā)揮著舉足輕重的作用。
撕裂的又何止是百度，在傳統(tǒng)流量模式依然盛行的今天，中國互聯(lián)網(wǎng)也處在四分五裂的撕裂之中。在百度言傳身教的默許鼓勵下，劫持流量也成了一樁事先公開卻無關緊要的集體“犯罪”，大家似乎預設了這樣的一個大前提：百度那么大，它做得，為什么我們就做不得？
于是，我們看到的是，中國的互聯(lián)網(wǎng)“蛀蟲”們默契地利用這樣的共謀來犧牲用戶的隱私、利益和市場公平競爭原則，寄生在百度生態(tài)下，不亦樂乎地以用戶的信任為代價來賺錢流量模式的最后一筆熱錢。
帶頭大哥百度，是時候認識到自身的責任了，否則，中國的互聯(lián)網(wǎng)又如何好得起來？（本文首發(fā)鈦媒體，記者/胡勇）
【本文數(shù)據(jù)來源：火絨安全實驗室報告：《百度旗下網(wǎng)站暗藏惡意代碼——劫持用戶電腦瘋狂“收割”流量》】
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
因為小白用戶是不會管這些的，管它劫持不劫持都是照用不誤。 這種程度的侵害用戶權利和隱私，已經(jīng)成了國內(nèi)這些廠商的標準行為了
劫持你了？你這不照樣拿錢吐槽人家嗎？你一做安全軟件的這么誤導消費者有意思嗎？
確實得不償失，把自身給用戶的印象做得太差了，搞得跟10幾年前的3721一樣臭名遠揚
本身就是靠這個收入 不然。。
百度確實夠惡心，刷流量軟件捆綁安裝搜索信息泄露等等。同意原罪。
百度啊、真讓人看的bu舒服。竟然是這樣沒有情懷的一家公司。