免费看在线a黄视频|99爽99操日韩毛片儿|91停婷在线无码观看|日韩三级片小视频|一级黄片免费播放|欧美成人视频网站导航|亚洲日韩欧美七区|国产视频在线观看91|人成视频免费在线播放|国产精品成人在线免费观看

也談自媒體怎么評(píng)估廣告價(jià)值:不走微博老路

從現(xiàn)實(shí)到歷史,從最高到最低,各個(gè)類型比較下來,移動(dòng)廣告CPM區(qū)間從10元到500元都合理,但目前現(xiàn)狀是在100元以下區(qū)間。能否建立或恢復(fù)自媒體合理價(jià)值和價(jià)格,比如CPM 200元左右?坦率說,極難。

微信上,鬼腳七寫了篇很干很干的干貨,分析自媒體廣告價(jià)值與價(jià)格。

理工男就是理工男,很理性,邏輯很嚴(yán)密。文科出身如我,雖然做媒體管理近十年,廣告運(yùn)營三五年了,有些數(shù)字還是消化起來吃力。但還是很感謝他。只能神交。

我在潘潘同學(xué)(zhiqiran002)發(fā)起的“自媒體研習(xí)班”微信群上,轉(zhuǎn)了鬼腳七的文章,并且答應(yīng),自己也分享點(diǎn)東西:實(shí)踐及思考篇。并且借天下網(wǎng)商主編許維同學(xué)的(THE ONE @許維)賬號(hào)分享出去。希望自己的爛水平不要降低了許維的影響力指數(shù)。

事實(shí)上,過去三年我和團(tuán)隊(duì)就運(yùn)營著鬼腳七說的這么個(gè)模型,也把年?duì)I業(yè)規(guī)模做到了2億左右。我也是觀察微信公眾號(hào)的自媒體很久才晃過神來:我這幾年不就是在運(yùn)營著類似一個(gè)產(chǎn)品的聚合嗎?

過去三年,我們團(tuán)隊(duì)獨(dú)家運(yùn)營中移動(dòng)的12580生活播報(bào)彩信手機(jī)報(bào)產(chǎn)品?;厩闆r如下:

彩信類產(chǎn)品,打開以后12-15幀,文字+小精度圖片+鏈接,可以一鍵呼轉(zhuǎn)電話、短彩上下行以及網(wǎng)頁鏈接,為保證到達(dá)率,一般限制在50K;

全國發(fā)送,30多個(gè)省區(qū),每天一次,大約從早上8點(diǎn)到下午2點(diǎn)發(fā)送完畢,用戶規(guī)模在4000萬上下;

我們從前一直內(nèi)部分析考核到達(dá)率(運(yùn)營商指標(biāo),這個(gè)很高,接近99%)、打開率(只能預(yù)估和倒推)、持續(xù)閱讀率(往下翻幀到尾幀,這個(gè)可以測(cè)試反推)和用戶互動(dòng)率(其實(shí)高峰時(shí)候不錯(cuò),內(nèi)容+廣告互動(dòng),每天最高有20萬,有活動(dòng)贈(zèng)品等高峰達(dá)到30萬以上);

2010年做了1.32億,后面兩年大致在1.5-2億規(guī)模,但精確數(shù)很難說,因?yàn)閿_動(dòng)因素很大,粗略參考下吧;

主要是汽車、快消和金融類品牌客戶,電商熱時(shí)候做了把,回款極糟糕,坑死,但不做行業(yè)廣告,基本不做區(qū)域小廣告。如奔馳、寶馬、奧迪、VOLVO、克萊斯勒等排名前三十的汽車客戶,應(yīng)該超過70%合作過,傳統(tǒng)報(bào)紙很少做的大快消,如寶潔、聯(lián)合利華、可口和百事可樂也大規(guī)模合作過。

描述完這些,大家可能會(huì)認(rèn)可我把微信公眾賬號(hào)自媒體和12580生活播報(bào)彩信類比的原因了吧:

完全基于手機(jī);

推送型(PUSH),和互聯(lián)網(wǎng)大多數(shù)展示廣告的PULL不一樣;

媒體屬性的廣告形式,無非都是基于手機(jī)小屏幕的圖片、文字和視頻(鏈接,不普遍,速度限制),與內(nèi)容穿插。

唯一不同的,目前自媒體還是個(gè)體化,也出現(xiàn)了小規(guī)模聯(lián)盟,但是不成體系、規(guī)模,標(biāo)準(zhǔn)化程度低。12580生活播報(bào)4000萬用戶,其實(shí)微信自媒體聯(lián)合起來再發(fā)展一段時(shí)間,就可以反超。

當(dāng)然,大家可能會(huì)基于各種原因說:能比嗎?彩信產(chǎn)品這么傳統(tǒng),內(nèi)容質(zhì)量又低?凡事有個(gè)時(shí)間階段,也有其內(nèi)部原因。彩信是個(gè)老技術(shù)了,而限制只能做生活服務(wù)信息、同時(shí)針對(duì)幾千萬人要求發(fā)基本一樣的內(nèi)容,能好看嗎?也有我們水平的問題。但整體產(chǎn)品形態(tài)邏輯落后了。

12580生活播報(bào),是第一個(gè)上億收入規(guī)模的獨(dú)立手機(jī)媒體,并且?guī)缀醣3诌@個(gè)記錄到今天。同一時(shí)代,手機(jī)新浪、手機(jī)騰訊等廣告收入都在數(shù)千萬規(guī)模,其他更是少得可憐,也基本是游戲等所謂行業(yè)廣告;現(xiàn)在移動(dòng)應(yīng)用,大多也沒有開展大規(guī)模廣告,因此也無人觸及這個(gè)標(biāo)尺。

我僅僅是分析,沒有吹噓團(tuán)隊(duì)的意思,主要是運(yùn)氣,在合適時(shí)間站在合適地點(diǎn)干了件合適的事情,而已。我曾經(jīng)在另外一篇文章分析過到達(dá)這個(gè)結(jié)果的原因,給大家類比自媒體:

運(yùn)營商提供的超大規(guī)模用戶群,互動(dòng)能力、品牌背書,是主因;

此前三年手機(jī)媒體資源領(lǐng)域,相對(duì)性獨(dú)家壟斷(其實(shí)不完全是,但別家不重視);

我們運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的策略(堅(jiān)持媒體模型銷售)、經(jīng)驗(yàn)(來自一流戶外廣告的TOP SALES)、資源(合作伙伴和自身的品牌廣告主資源基礎(chǔ))以及土且狠的團(tuán)隊(duì)作風(fēng)(這點(diǎn)手機(jī)廣告行業(yè)是公認(rèn)的)。

坦率說,講完大家就明白了,自媒體靠單打獨(dú)斗,鬼腳七理論上計(jì)算的這些價(jià)值是無法實(shí)現(xiàn)的。

回來講講廣告售賣的媒體模型。這是我們堅(jiān)持了三年的策略。后來轉(zhuǎn)型移動(dòng)營銷服務(wù)商,被大勢(shì)所迫,也是自己切口選擇,開始轉(zhuǎn)變?yōu)槊襟w結(jié)合量化效果的模型了。

其實(shí),能媒體模型盡量不量化模型,能標(biāo)準(zhǔn)廣告絕對(duì)不軟文個(gè)性,當(dāng)然,能直接一次銷售內(nèi)容就千萬不要找廣告模型。但這是理想狀態(tài),在競(jìng)爭博弈中,往往是被選擇。我記得最早是江南春,在我們北京辦公室培訓(xùn)的時(shí)候,說出了“一分錢一人次”的說法,大約千人成本CPM是10元,這種策略就是為了取得對(duì)于傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)主力資源的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。4000萬日推送不同用戶,不去計(jì)算到達(dá)、打開和閱讀等(因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體也根本不計(jì)算,你發(fā)行量多高,但是我不看廣告是沒法計(jì)算的),中間位廣告資源(在12580生活播報(bào)就是第二三全幀圖文鏈接全幅)40萬元,而首幀報(bào)頭套餐大約刊例在120-150萬,執(zhí)行在40-80萬之間(看采購規(guī)模等)。大家可以看看,日活用戶4000萬這個(gè)量級(jí),迄今似乎只有微信、微博可以達(dá)到。

鬼腳七兄算得很嚴(yán)密。我舉點(diǎn)例證吧。他提到的那個(gè)報(bào)紙幾萬發(fā)行量廣告價(jià)格的事情,其實(shí)是我和曾航聊天時(shí)候說起的,這會(huì)引起攻擊的。我就打個(gè)比方,某財(cái)經(jīng)類報(bào)紙,刊例上表明發(fā)行量是68萬份,巧的是其最貴的廣告資源周五全彩頭版半版刊例也是68萬元,這相當(dāng)于1人次1元錢,千人成本是驚人的1000元。但媒體一般會(huì)計(jì)算所謂傳閱率,就是一份報(bào)紙幾個(gè)人看(比如閱報(bào)欄),這是上個(gè)世紀(jì)的某種算法了,事實(shí)上現(xiàn)在是反向傳閱率,很多報(bào)紙印刷乃至發(fā)行都沒有正式訂戶看了。但就算按照傳閱率2算,CPM也是500元。也就是中國最最最牛逼的財(cái)經(jīng)報(bào)紙最最最牛逼的位置資源,大約是500元的刊例CPM。

當(dāng)然,首先發(fā)行量數(shù)字幾乎所有專業(yè)報(bào)紙、雜志都虛報(bào)10倍乃至20倍,即使第三方公證也沒有效力(有個(gè)南方流傳的發(fā)行笑話,就是報(bào)社定下100萬的發(fā)行量對(duì)外說辭,咬死是100萬,對(duì)你老母也說100萬,夢(mèng)話里也說100萬,那就是真的100萬了)。如果測(cè)算這個(gè)因素,那CPM可能會(huì)達(dá)到驚人的5000乃至10000。當(dāng)然,客觀說,也有很多復(fù)雜因素,比如此類報(bào)紙本身就是不考慮所謂CPM的,關(guān)鍵還是目標(biāo)人群如一鍵領(lǐng)袖影響力因素,還有壟斷因素,還有保護(hù)費(fèi)因素,很復(fù)雜。也很現(xiàn)實(shí)。

我再算個(gè)某都市報(bào)。宣布發(fā)行量比如60萬,事實(shí)上大約打?qū)φ郏?0萬,頭版半版周五彩色大約在30萬元。其實(shí)和上述情況類似。但其廣告年收入能做到5-6億。存在的就是合理的,呵呵。

從前我們制定“一分錢一人次”價(jià)格策略時(shí)候,對(duì)比過戶外和電視。CCTV的CPM是行業(yè)價(jià)格最低的,因?yàn)槠渚薮缶薮蟮囊?guī)模,大約能低到10左右,但扣除其水分,包括首尾人群(小孩和老人),可以認(rèn)為其中位線資源價(jià)格CPM在300左右;戶外呢,公共汽車箱體據(jù)說是CPM最低,低到5元CPM,但其覆蓋人群統(tǒng)計(jì)很不嚴(yán)格。目前視頻行業(yè),是最接近電視廣告系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)的,據(jù)說CPM賣到執(zhí)行價(jià)在40-60,好的資源能到100吧。

再拆分下新浪微博首頁全屏廣告。目前客戶投得很猛。這是現(xiàn)階段移動(dòng)廣告界風(fēng)向標(biāo)。你再狠狠不過微博客戶端吧!據(jù)說(一定要注意是據(jù)說),刊例是96萬,按100萬計(jì)算。新浪公布用戶5億,移動(dòng)端70%,算3億,據(jù)說日活數(shù)字是4620萬,移動(dòng)端也算70%,大約3000萬左右,還有因?yàn)樗俣取⑦m配等各種原因無法顯示的,算2500萬日活用戶,CPM是40元左右。這是移動(dòng)端目前能找到的最大規(guī)模、最好效果(強(qiáng)制的)、最強(qiáng)品牌、最熱門的媒體資源。缺點(diǎn)呢,是不能點(diǎn)擊,純展示,擔(dān)心跳轉(zhuǎn)和用戶體驗(yàn)。

簡述下吧,從現(xiàn)實(shí)到歷史,從最高到最低,從各個(gè)類型,比較下來,移動(dòng)廣告的CPM區(qū)間從10元到500元都是合理的,但目前現(xiàn)狀是在100元以下區(qū)間。

其實(shí)我回避了一個(gè)問題,這里只討論過按照CPM定價(jià)的模型。事實(shí)上,能不能被客戶和行業(yè)認(rèn)可按照CPM定價(jià),是競(jìng)爭局勢(shì)及地位,以及運(yùn)營博弈造成的。數(shù)字營銷行業(yè)中,非強(qiáng)勢(shì)廣告資源起碼目前,是按照CPC\CPA定價(jià)的,這么定,一定會(huì)大大降低整體價(jià)值。這個(gè)話題不展開,今后說。

能否建立或恢復(fù)自媒體合理的價(jià)值和價(jià)格,比如CPM 200元左右?其實(shí)這也是我思考的一個(gè)問題,其實(shí)也是我想挑戰(zhàn)的一個(gè)方向。坦率說,極難。

我在寫這些文字的時(shí)候,就在和一個(gè)汽車行業(yè)的品牌總監(jiān)朋友微信討論這個(gè)話題,他說,一方面自媒體暫時(shí)無法系統(tǒng)性、規(guī)?;蜆?biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營廣告,另一方面,大量自媒體主個(gè)性化、自主化,很難被規(guī)則所約束,因此這個(gè)行業(yè)也許像不少聯(lián)盟一樣,最后還是一片散沙,或者透支自己的未來,在混亂中走向邊緣。其實(shí)他還沒有說的是,誰能和強(qiáng)大的品牌主及4A公司生態(tài)圈博弈?在此之前,中國以廣告網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)為模式的公司,沒有成功打入這個(gè)世界的先例,最后還是巨頭天下,包括媒體和服務(wù)的。說句不客氣的話,其間的難度,有機(jī)會(huì)找?guī)讉€(gè)手機(jī)廣告平臺(tái)的哥們聊聊,就知道,沒難么容易,本質(zhì)是類似的,那些資源欠媒體影響力,但更標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然,微信平臺(tái)自己會(huì)不會(huì)統(tǒng)一來運(yùn)營,有可能,但短期內(nèi)估計(jì)不會(huì),有比這重要太多的事情;會(huì)不會(huì)出現(xiàn)跨平臺(tái)的第三方運(yùn)營平臺(tái)或機(jī)構(gòu),想這個(gè)主意的人會(huì)很多,但具備資源和能力乃至最終投奔欲海的不會(huì)太多,看起來,搜狐自己在做這個(gè)媒體市場(chǎng)探索,也有很多人和我咨詢廣告大規(guī)模運(yùn)營的可能性。但最后,絕對(duì)不能變成微博廣告那樣,新浪賺不到錢,外部營銷一片混亂,市場(chǎng)最終邊緣化掉。

這個(gè)事情,老實(shí)說,我們也在想,但沒想清楚。以后由機(jī)會(huì)再分享。但還是忍不住說一句,廣告這回事,如果有任何其他可以干的,別干。其間體會(huì),大家可以參考我寫的一篇文章《一個(gè)手機(jī)媒體的運(yùn)營得失談》。網(wǎng)上都可以找到。

今天多個(gè)會(huì)議間隙,寫得很零碎。提醒句,我是新聞系的,文字水平?jīng)]這么差啊。明個(gè)認(rèn)真寫點(diǎn)。

(本文首發(fā)于 xuwei0418)

本文系作者 黃維 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號(hào),文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報(bào)道,點(diǎn)擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評(píng)論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論

請(qǐng) 登錄后輸入評(píng)論內(nèi)容
  • 最大的差異在于品質(zhì)的差別! 原來由于中國移動(dòng)壟斷這個(gè)渠道,做內(nèi)容的經(jīng)常通過亂搞的方式獲得用戶和獲得收入。用戶老是被強(qiáng)奸。 反過來,內(nèi)容品質(zhì)也不能得到提高。因?yàn)槁纷硬皇翘岣咂焚|(zhì)為主,雖然也需要一點(diǎn)。 微信公眾號(hào)碼的立足在于公正性! 保證了用戶退訂的權(quán)力,以及各個(gè)主體競(jìng)爭的參與性(中移動(dòng)下老是壟斷供應(yīng)商的選擇)。這樣殘酷的競(jìng)爭必然帶來品質(zhì)的上升。 其次,在于智能手機(jī)平臺(tái)與pad端和pc端的互動(dòng),很多手機(jī)端可以做信息導(dǎo)引和短的樣品推送,可能獲益端在其他終端上了。 綜上,這次的變革是革了壟斷渠道的既得利益者的命。實(shí)質(zhì)是“智能媒體”登上歷史的舞臺(tái)!

    回復(fù) 2013.03.26 · via pc
2

掃描下載App