……
我們更關(guān)心的可能還有,上個月還在打雞血,帶了幾百個中國媒體人去美國造勢的賈躍亭,為什么在此時發(fā)了這么一個反思,樂視一直都缺錢,但為什么是現(xiàn)在反思不要燒錢太快了?
不妨看看過去這一周,樂視發(fā)生了三件大事:
1、供應(yīng)商討債,傳聞達100億規(guī)模,雖然3號樂視聲明說,這一切都是謠言全盤否認(rèn) ,但從賈躍亭的內(nèi)部信來看,這一切又都不是空穴來風(fēng),而且情況已經(jīng)非常嚴(yán)重。 樂視的3號回應(yīng)已有些急躁得口不擇言,使用刑事手段這種話,可以說實在不是一家公司主體能夠說出來的,不然豈不是把公權(quán)當(dāng)自己家了,嘿嘿;
2、樂視體育旗下一個官方微博,發(fā)了一條恐怕有政治錯誤的微博。
3、最嚴(yán)重的,樂視股市大跌,上周五收盤價已跌破40元,市值直接縮水百億規(guī)模。11月7日,賈躍亭公開信后的第一日,開盤即一路走低,短短開盤半小時,樂視網(wǎng)的股價已大跌5%。
過去兩年,自從樂視開啟了生態(tài)馬達,就從沒有像今天這樣在意A股過。11月9日周三上午10點,樂視網(wǎng)還將有A股投資者交流會。
這是一場從一開始就注定是多米諾骨牌的游戲,終于進入了它最后也最具觀賞性的階段?!@是袁劍在《中國證券市場批判》中對德隆處最風(fēng)光時寫下的一句評價。
樂視生態(tài)內(nèi)部的錢生錢金融模式,就是樂視生態(tài)的核心商業(yè)模式。
常有朋友在討論時問我,樂視是一場龐氏騙局嗎,這也是之前很火的一篇文章。我想當(dāng)下的樂視與龐氏騙局最核心的區(qū)別就在于,樂視最終如果把體育、汽車、手機等這些項目都做成功了,那就不是龐氏騙局了,因為有交付,否之則可能就是了??只是這個結(jié)局現(xiàn)在還沒有定論。相比起來,我更愿意把他與德隆對比。
德隆當(dāng)年在A股的風(fēng)光,與今天作為創(chuàng)業(yè)板第一股的“樂視網(wǎng)”有過之而無不及。德隆通過金融理財、法人股收購、產(chǎn)業(yè)整合,在自己的德隆系內(nèi)完成了一個錢生錢的閉環(huán)游戲, 最后讓他付出慘重代價的也是德隆系生態(tài)內(nèi)的高杠桿,一旦遇到一個環(huán)節(jié)的疏漏,就全盤皆輸,杠桿多高,輸?shù)枚鄳K烈。除非再來一次更大的“以毒攻毒”的資本賭局。
說到A股,大家應(yīng)該印象最深刻的還是賈躍亭在去年的幾次經(jīng)典套現(xiàn)上。
經(jīng)鈦媒體編輯不完全統(tǒng)計,賈躍亭可見的通過A股套現(xiàn)紀(jì)錄,在2015年共計57億元。其中2015年6月3日套現(xiàn)約25億,10月30日套現(xiàn)約32億。這應(yīng)該就是賈躍亭所說的個人主要出資100億規(guī)模的資金主要來源。
其他,這一年,除了眼花繚亂的發(fā)布會和生態(tài)公司布局,很少讓人有再關(guān)注到上市公司的問題,直到這次公開信,有一半篇幅幾乎都在談,要把“所有非上市公司資產(chǎn)”為上市公司服務(wù)。這句話說出來,多少是讓人匪夷所思的。但也才讓人恍然大悟整個資金鏈條,乃至樂視生存的基礎(chǔ),其實都在A股的股民身上。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這是一個循環(huán),就像德隆一樣,樂視網(wǎng)也是在自己的閉環(huán)生態(tài)體系內(nèi),玩了一個錢生錢的游戲。如果說德隆在當(dāng)時一級市場幾乎不成氣候,二級市場則極度不規(guī)范,利用了一級半市場+二級市場的聯(lián)動,完成了杠桿自循環(huán),那么樂視網(wǎng)就是用二級市場+一級市場,完成了杠桿自循環(huán)。
這個循環(huán)是:用上市公司A股高位套現(xiàn)+A股增發(fā)+A股質(zhì)押,變現(xiàn)——>借給上市公司+投入其他生態(tài)子公司+撬動生態(tài)子公司的融資——>生態(tài)子公司通過“生態(tài)關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)”,把利潤作進上市公司推高股價,虧損做進生態(tài)子公司——>推高股價,繼續(xù)A股增發(fā)+A股套現(xiàn)+A股質(zhì)押融資——>借給上市公司+投入其他生態(tài)子公司+撬動生態(tài)子公司的融資——>以此循環(huán)……(具體數(shù)據(jù)后文會有詳細說明)
生態(tài)內(nèi)錢生錢的金融模式,才是樂視生態(tài)的核心商業(yè)模式,這樣形成的循環(huán),直到它的每一個生態(tài)子業(yè)務(wù)都能實現(xiàn)正向的現(xiàn)金流循環(huán),不再需要上市公司舉債輸血,各自獨立盈利,那么樂視生態(tài)模式就做成了。
所以,這就是一場生態(tài)子公司何時實現(xiàn)正向現(xiàn)金流各自盈利,與A股上市公司何時結(jié)束高增長、或A 股上市公司的核心業(yè)務(wù)何時出現(xiàn)現(xiàn)金流崩盤之間的賽跑。
但就像賈躍亭自己在公開信后接受騰訊的采訪時說的,原來沒想要生態(tài)子公司那么快正現(xiàn)金流,現(xiàn)在提前了。
為什么提前了?因為A股股價大跌,上市公司核心業(yè)務(wù)資金鏈出現(xiàn)嚴(yán)重問題,比他的預(yù)想提前了。
但是之前我始終沒有想明白,做生態(tài)子業(yè)務(wù)為何一定要從汽車開始切入國際化,樂視如果真有國際化決心,復(fù)制樂視模式,首先應(yīng)該從美國的國際版權(quán)開始買。因為至少在中國看到所有樂視模式成功的核心基礎(chǔ)都在于內(nèi)容。
不得不說,樂視在中國唯有內(nèi)容業(yè)務(wù)和相關(guān)的超級電視還是有實際產(chǎn)品的,如果說樂視生態(tài)系統(tǒng),是在玩三個蓋子十個坑的游戲的話,內(nèi)容和超級電視,應(yīng)該算得上這三個帽子。只是這個帽子最后的大小空間可能有限罷了,所以一定要繼續(xù)給另外七個坑找帽子。
但是樂視并沒有,而是把最燒錢的汽車放在了美國,從汽車開始國際化,繼續(xù)挖坑。需要說明的是,大家看到很多樂視從國際上買了這個版權(quán)買了那個版權(quán),大多都是在中國的版權(quán),而非美國。國際版權(quán)商,都對地區(qū)權(quán)限有著嚴(yán)格限制。沒有足夠的錢、人、資源,包括在汽車核心專利技術(shù)上的積累,為何選擇汽車作為國際化的起點,一直讓我匪夷所思。
關(guān)于國際化野心的疑問我也不時策略性地會問問樂視的朋友,似乎誰也說不出個所以然來。
直到看完賈躍亭的公開信和騰訊采訪稿,我稍微有些解答疑惑,這是典型的國內(nèi)資本外移的操作手法。
曾經(jīng),大家是不是還記得, 2015年11月18日,樂視發(fā)了一封內(nèi)部信說,未來樂視將拿出樂視控股(全球)有限公司50%的股權(quán),分給所有樂視的員工。
張志偉在2015年初樂視推出lepar計劃的時候就對外表示,經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)對樂視的評估,在2016年樂視控股(全球)會達到1000億元以上的市值,目前旗下幾個公司已經(jīng)進行了分別的融資,預(yù)計在2016年達到1080億元,在2017年達到2000億元的市值,在2018年達到3500億元的市值,在2019年達到5700億元的市值,在2020年達到9500億元,在2021年達到13000億元,在2022年達到17000億元。
曾經(jīng),他們的計劃是成立樂視全球,樂視控股(全球)要在美國去融資到美國去上市。
但顯然賈躍亭一年內(nèi)把100億自有資金花完了,也沒有得到國際資本的認(rèn)可,沒有美國大資本愿意接。但是有一個顯而易見的結(jié)果是,在國內(nèi)通過A股質(zhì)押,通過借款,通過A股套現(xiàn)等等,賈躍亭在國內(nèi)的資金,的確是完成了外移。
當(dāng)然,至于為什么非要資本外移,除了賈躍亭所謂的“國際化”理想,這中間又有什么別的利益訴求和關(guān)系,可能就不是我能夠查實的了。
不過,賈躍亭的措辭已經(jīng)稍微開始有了變化。在今年7月,賈躍亭收購美國電視廠商Vizio時,他還在說:樂視的資本結(jié)構(gòu)分為兩大部分——上市公司樂視網(wǎng),以及非上市公司叫樂視全球。后者負責(zé)樂視全球化業(yè)務(wù)和中國本土非上市公司業(yè)務(wù)。本次收購是由非上市公司樂視全球完成的。
但在昨晚接受騰訊記者采訪時,他的措辭已經(jīng)變成了,樂視的資本結(jié)構(gòu)分為三大部分,一是上市公司,上市公司的核心業(yè)務(wù)是視頻、云和電視;二是LeEco Global,就是樂視的非上市公司體系;三是汽車,汽車變成了一個獨立的體系。
直接、間接募資額已接近千億元級別,怎么能叫“融資”能力不強?
所以所有樂視生態(tài)模式的核心,都在于上市公司“現(xiàn)金奶?!辈荒軔夯?。讓賈躍亭著急上火的,不是供應(yīng)鏈上的索債,也不是生態(tài)子公司還沒有正向盈利,這些都早就一次次在財報里有所體現(xiàn)了,不是現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),而是,A股上市公司。那么上市公司樂視網(wǎng)現(xiàn)在的問題到底有多嚴(yán)重?
這里所說的樂視網(wǎng)都專指上市公司 。
首先,賈躍亭說樂視融資能力弱,而外界卻始終認(rèn)為樂視就是一個完全由融資驅(qū)動型的公司,到底誰的感知更準(zhǔn)確。
先看四個數(shù)據(jù),由鈦媒體的同事幫搜集整理的數(shù)據(jù):
1、樂視網(wǎng)二級市場直接融資紀(jì)錄(含發(fā)行股份、增發(fā)和發(fā)行債券)
直接增發(fā)紀(jì)錄:總計已實施增發(fā)融資總額,12.3+48=60.3億元;董事會已通過待實施總計118.2億元
發(fā)債紀(jì)錄:有2012年5月2億元;2012年7月2億元;2013年9月2億元;2015年8月10億元;2015年11月,9.3億元;2016年還有一次,不超過30億元的,總計發(fā)行債券超過50億元左右。
綜上,上市公司總計直接融資總額超過100億,而待實施的還有118億。
2、賈躍亭個人股權(quán)質(zhì)押紀(jì)錄
(這張圖直接來自記者向小田,看到有人整了,我就不整了
個人股權(quán)質(zhì)押多為兩部分用途:在一級市場給生態(tài)子公司融資,做融資和對賭擔(dān)保;給上市公司等旗下公司從金融機構(gòu)借款抵押擔(dān)保。相當(dāng)于間接融資。
3、樂視生態(tài)子公司(大多至今還沒有成熟產(chǎn)品)的一級市場融資紀(jì)錄
以下是鈦媒體編輯幫助整理的融資情況概述:
這部分都是鈦媒體編輯對其生態(tài)子公司在一級市場的直接融資不完全統(tǒng)計,總計金額也在大概200億人民幣左右。
4、賈躍亭和上市公司擔(dān)保明細紀(jì)錄
從擔(dān)保明細看, 基本大部分擔(dān)保在2016年已經(jīng)到期,或者即將到期,除了極少數(shù)一兩筆在2017年底,其余都在2017年上半年要償還完畢。這部分資金總量據(jù)鈦媒體編輯所做該表格不完全統(tǒng)計,已經(jīng)接近400 億元。
5、子公司股權(quán)被出質(zhì)情況
樂視體育:
樂視云計算:
總計上述五大部分直接、間接募資額已接近千億元級別了,數(shù)據(jù)說話,要說樂視不擅長融資和資本運作,恐怕是很難有說服力的。當(dāng)然這其中不少有抵押質(zhì)押、也有對賭,所以隱含的間接債務(wù)風(fēng)險也相當(dāng)高。
其次,如果所有的融資都還不算直接債務(wù)的話,我們再來看看樂視網(wǎng)的直接債務(wù)有多高。
我們看到,樂視網(wǎng)今年3季度財報的報道,無疑都是光鮮亮麗的,幾乎所有的報道標(biāo)題都在突出第三季度報告期內(nèi),樂視網(wǎng)營收約67.32億元,同比增長71.99%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約2.09億元,同比增長70.55%。前三季度,樂視網(wǎng)營收約167.95億元,較去年同期增長100.54%;實現(xiàn)歸母利潤約4.93億元,較去年同期增長30.75%。關(guān)于收入增長的主要原因,樂視網(wǎng)表示在于超級電視熱銷、會員付費及廣告業(yè)務(wù)快速增長。
然而,潛藏的更大風(fēng)險卻鮮有提及。
1、資產(chǎn)負債率過高。財報顯示, 2016年前三季度受大股東無息借款給上市公司、樂視并購基金所募集資金部分到位、銀行貸款和商業(yè)信用等的影響,公司資產(chǎn)負債率的確已不是一般的高。截至2016年9月30日,公司負債余額為190億左右(1,897,175.82萬元),其中,短期借款余額為298,648.60萬元,長期借款余額為224,880.27萬元,一年內(nèi)到期的非流動負債為6,036.81萬元,資產(chǎn)負債率65.72%(合并報表口徑), 公司負債總額和資產(chǎn)負債率居高不下,同時也增加了利息費用的支出 。
2、此外,是上市公司供應(yīng)鏈上的巨大庫存風(fēng)險。2015年至2016年9月期末,公司的存貨規(guī)模分別為113,878.74萬元和184,796.82萬元,存貨呈大幅增長趨勢,2016年9月末公司存貨較2015年末增長62.28%,照這個速度,到2016年年末,的存貨增長估計會將達100%左右。樂視網(wǎng)稱,存貨主要是終端產(chǎn)品,增加的主要原因是公司終端銷售以及線上商城業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴大,銷售模式從“預(yù)約+現(xiàn)貨”逐步變?yōu)楝F(xiàn)貨銷售為主 。“如果未來市場出現(xiàn)大幅波動,可能會帶來一定的跌價損失風(fēng)險。 “
3、以上還是有形資產(chǎn),即硬件終端產(chǎn)品的存貨暴增不下;無形資產(chǎn)的存貨量也同樣決定著樂視網(wǎng)的現(xiàn)金流。
截止2016年9月30日,樂視網(wǎng)的無形資產(chǎn)為61億元左右(613,780.88)萬元,占總資產(chǎn)的比重為21.26%,占比較高,主要是采購的版權(quán)增加所致?!叭绻徺I的版權(quán)不能及時的商業(yè)變現(xiàn),或隨著影視劇的更新速度加快,無形資產(chǎn)可能面臨一定減值,會影響到公司經(jīng)營現(xiàn)金的流入。 ”這是樂視網(wǎng)Q3財報里的原話。
這里面無形資產(chǎn)的減值可能也會是一大塊,根據(jù)樂視網(wǎng)對于收入的確認(rèn)原則:
即所有的跨年年費收入,都計入了當(dāng)年的一次性收入。所以我們也就看到了這樣奇葩的會費模式,50年。。。
作為非地產(chǎn)等重資產(chǎn)類公司,樂視網(wǎng)的直接資產(chǎn)負債率65.72%已經(jīng)罕見之高,再加上庫存及無形資產(chǎn)減值可能帶來的現(xiàn)金流惡化,和已進行的為直接融資的股權(quán)質(zhì)押,擔(dān)保到期等風(fēng)險,賈躍亭最核心的現(xiàn)金奶牛業(yè)務(wù)(上市公司)資金鏈幾乎已千瘡百孔。
德隆也有與樂視類似的“以毒攻毒”擴張計劃。
縱觀樂視這兩年的急速擴張,2014年是一個重要節(jié)點,承認(rèn)涉入一場中國反腐案件,也讓整個樂視陷入巨大資金和信用危機。不過很快,賈躍亭在這起風(fēng)波后安然著陸,之后的樂視像變了一個人一樣,沒有大家預(yù)料中的會“收斂”和保證資金安全優(yōu)先,而是更大規(guī)模大擴張。
在賈躍亭初陷囹圄在外避風(fēng)頭時,我當(dāng)時有了解,樂視網(wǎng)和多家大資本都有談接盤,但最終都因為估值過高,或情況過于復(fù)雜而不了了之。最終賈躍亭沒有選擇讓別人接盤,而是更激進地在現(xiàn)金極度緊張的情況下開始了更大的擴張計劃。兩年內(nèi),建起了樂視的七大生態(tài)。
回看德隆資本快速積累的模式,初期非常簡單理解,就是通過一級半市場和二級市場通過收購“法人股”倒買倒賣。但到了1996年底,股市形勢突變,股價暴跌,在這種情況下唐萬新如不追加保證金將有被強行平倉之虞。更嚴(yán)重的是,中央開始整頓金融秩序,清查金融租賃公司在各證券交易中心的資金業(yè)務(wù),那些租賃牌照到期的則需要重新領(lǐng)證。德隆另一高層人士王宏在供述材料聲稱:1996年底,德隆資不抵債1億元;德隆負債總額4.2億元左右,其中欠新疆金融租賃的即有3.2億元;而德隆資產(chǎn)總值僅3億多元。
唐萬新面臨破產(chǎn)危機,迫切需要融入巨資填補在新疆金融租賃的黑洞。唐萬新后來在庭審中承認(rèn),他解決危機的辦法是“以毒藥解毒藥”。1997年的一次在北京召開的"達園會議",被唐萬新稱為“遵義會議”,他們做出了一個更驚人而大膽的決定,不僅不收縮戰(zhàn)線,反而更大規(guī)模的擴張,進行國有資產(chǎn)的并購,進入實業(yè)領(lǐng)域并購。唐萬新繼續(xù)施展騰挪大法,利用金新信托違規(guī)融資。德隆通過挪用資金、債券、債券保管單等方式在短短9個月的時間里融到5億到7億元資金。唐萬新終于以更大的毒藥化解了德隆1996年底的危機。
唐萬新的資本運作能力和手腕、膽識令人矚目也令人瞠目。
到1998年,新疆德隆已控制了包括"德隆老三股"新疆屯河、湘火炬和合金投資在內(nèi)的一批有很大潛力的國有資產(chǎn)。截止到2003年底,德隆相對控股的生產(chǎn)型企業(yè)有177家,年銷售收入超過400億元,年納稅總額近20億元。其中包括農(nóng)莊、礦業(yè)等一大批當(dāng)時看來不錯的實業(yè)資產(chǎn)。
這在90年代末21世紀(jì)初,已是非常驚人的舉措。只是那時風(fēng)險投資還未在中國興盛,德隆幾乎完全靠二級市場完成產(chǎn)業(yè)整合。
2000年底中科創(chuàng)業(yè)崩盤,成為德隆資本游戲倒下的第一章多米諾骨牌。雖然之后仍有兩年風(fēng)光,但在越來越多供應(yīng)鏈客戶,包括銀行的兌付危機中,火中取栗的一代梟雄唐萬新最終成為歷史。
但愿,樂視不會成為歷史,也許,還有機會。(*本文首發(fā)鈦媒體,作者趙何娟,為鈦媒體創(chuàng)始人&CEO;記者蔡鵬程對本文亦有貢獻)
更多有意思的分析,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
下載鈦媒體App?
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
我想賈躍亭本人應(yīng)該也是冰火兩重天:沖浪的刺激讓他停不下來;巨浪的危機又讓他覺得恐懼;踩在浪頭,偶爾回頭,又發(fā)現(xiàn)離岸邊太遠。
賈老師以一己之力,向我們這群沒見過世面的00后生動重演了特殊時期“人有多大膽,地有多大產(chǎn)”的盛況……
名家點評的還是比較通透的。我與一位樂視的前員工有些私交,探討過樂視如何用IP做文章,樂視鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè),她又是中層干部,所以涉及這個問題的時候她很興奮。但是,她非常明確地告訴我:樂視所有的行為只有一個目的就是推高股價!我沒用過樂視的任何產(chǎn)品,所以沒有點評權(quán),但如果一個企業(yè)完全不以盈利為目的,則與“不以結(jié)婚為目的的戀愛都是耍流氓”異曲同工了。說樂視是旁氏騙局有點過了,說是德隆再現(xiàn)吧,目前還定論尚早,而且過程有些不同。我看了賈躍亭的5000字信,總覺得有些蹊蹺,但找不到問題在哪。賈躍亭的年紀(jì)應(yīng)該是對TVB的《創(chuàng)世紀(jì)》有印象的,葉榮添的八字人生指南:夢想、遠見、勇氣、希望!總之,這些人物,我仍是八分佩服二分訓(xùn)誡,希望讓德隆永遠是歷史。
這文章有質(zhì)量
趙老師,您的文章已學(xué)習(xí)。 個人認(rèn)為,很明顯,樂視出問題了,雖然比很多人預(yù)想的都要晚,但未來確實不樂觀。 樂視的問題,表面上是資本層面的問題,進一步是人員上的問題,再進一步還有更深層次的原因。
沒人跟樂視一起玩耍了,賈躍亭慌了……
生態(tài)太多就拋掉一些,這樣現(xiàn)金也有了,壓力也小了,畢竟每一個的體量都那么大。但是作為生態(tài)的一環(huán),拋去的東西會不會造成內(nèi)部系統(tǒng)的不平衡,也難說。之前翻過了雪山,這回正在過草地,能不能走向勝利,讓入伙兒的弟兄們實現(xiàn)財務(wù)自由,就看這一步了……但不是每個帶頭大哥都能完全領(lǐng)悟到領(lǐng)袖的思路,不是每個成員都有堅定的革命意志……其實這都是帶頭大哥一個人的事兒。我們還是去letv看看潛伏吧
點評好犀利
成功型的公司只有一類,即努力做產(chǎn)品并管理好自身。但失敗的公司就五花八門了??墒鞘∫卜诸?,被動與主動。
氣球吹的太快太大。