利用大數(shù)據(jù)進行個性化定價能夠大幅提高企業(yè)利潤

一般的結(jié)論是多個價位對社會是有益的。任何一個市場總會有一個需求限制,如果價格降低,銷量就會增加。在圖2中,如果企業(yè)制定的價格是10元,那么銷售總額是C正方形的面積。在不考慮成本的情況下,企業(yè)為社會創(chuàng)造的價值和財富,就是C正方形的面積實際上,有些人的購買能力(B三角形)是在10元以下的,他可以支付10元以下購買這個產(chǎn)品,因此,這部分的價值就沒有實現(xiàn),從社會角度來講,一部分財富就流失了。同樣的道理,A三角形也是企業(yè)沒有實現(xiàn)的價值。

如果企業(yè)制定多重價格,比如對于支付能力在10元以下的這些消費者,企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)識別他們是誰,分別定制不同的價格,這樣會發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品生產(chǎn)得越來越多,賣的更多,創(chuàng)造的社會財富就會更多,對全社會都有益??傊?,利用大數(shù)據(jù)進行個性化定價可以大幅度提高企業(yè)利潤。這也是現(xiàn)在企業(yè)都積極建設(shè)大數(shù)據(jù)的原因。

因此,《白皮書》得出這樣的一個結(jié)論:只要可以充分利用市場競爭,只要價格透明,利用大數(shù)據(jù)進行以價值為依托的區(qū)別定價的好處肯定是會大于它的壞處。

個性化定價的保險產(chǎn)品受到認可

對于利用大數(shù)據(jù)以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價方法,《白皮書》也討論了相關(guān)不良問題。以風險為依托進行區(qū)別定價面臨的問題似乎更多。

保險行業(yè)可能會用這種方法定價。比如,有些社區(qū)的窮人比較多,營養(yǎng)不良從而導(dǎo)致疾病多,病多了就會導(dǎo)致醫(yī)療成本較高,因此購買的保險價格會較高。如果以風險大小來定價,最后的結(jié)果是保險公司收富人的錢收的少,因為富人吃的好、喝的好,身體非常好,不經(jīng)常生病,所以沒有必要向富人多收錢;窮人營養(yǎng)不良,經(jīng)常有病,當然會多收錢。由此導(dǎo)致的貧富不均的社會問題就顯現(xiàn)出來,因此白皮書提到,更要關(guān)注一些什么不良現(xiàn)象。

但是,《白皮書》也提出,用大數(shù)據(jù)以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價,具有兩個好處。首先,從經(jīng)濟學(xué)角度分析,利用大數(shù)據(jù)以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價,可以幫助類似保險等行業(yè)減少所謂的逆向選擇現(xiàn)象。

以保險行業(yè)為例,保險行業(yè)完全可以按照平均群體的風險來制定價格。比如醫(yī)療保險,有些人得病的風險非常高,有些人得病的風險比較低,如果不知道這些人是這,也不知道誰的風險高、誰的風險低,大家看起來都一樣。在這種情況下,馬上就會有一個逆向選擇現(xiàn)象,所謂逆向選擇,即風險低的這些人,肯定不買保險,他會認為:干嗎要花那么多錢,花那個錢也不值得,因為他的風險其實比平均風險要低。因此,年輕人都不愿意買買醫(yī)療保險,因為這個群體不經(jīng)常生病。如果年輕人都不買,過去按照平均風險制定的價格就會遠遠低于實際上的平均風險價格,保險公司肯定賠錢。因此,《白皮書》認為,如果能夠利用大數(shù)據(jù)以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價,可以避免逆向選擇。風險大的人購買產(chǎn)品的價格高一些,風險低的人的價格低一些,這樣年輕人才有動力買保險。這是一件非常有意義的事情。

其次,利用大數(shù)據(jù)以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價,也有利于改變高風險行為。比如某個司機在開車中經(jīng)常出事,那么保險公司可以向他多收錢,下次他就會注意,會改變自己的行為?;蛘吣橙私?jīng)常抽煙,將來他犯病的可能性會大一些,在這種情況下,保險公司就會向他多收錢,也會督促他以后不要抽煙。價格可以改變行為,也有利于社會。因此,《白皮書》認為應(yīng)該允許企業(yè)利用大數(shù)據(jù)以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價。

更重要的一點是,如果是一個窮人,營養(yǎng)不良,還經(jīng)常生病,醫(yī)療保險費用還更高,在這樣情況下,老百姓會認為,我生病并不是因為我做什么錯事,因為貧窮、營養(yǎng)不良而生病,結(jié)果還要多收錢,這對他們非常不公平。但是,《白皮書》認為,這是一個社會的問題,應(yīng)該由社保解決這樣的問題,不用約制企業(yè)的區(qū)別定價行為。我個人也認同這樣的道理。仔細分析以風險為基礎(chǔ)進行區(qū)別定價方法之后,也沒有什么太嚴重的問題。

總之,利用大數(shù)據(jù)進行區(qū)別定價,理論上不會存在什么大問題,《白皮書》認為,政府不應(yīng)該干預(yù),這為大數(shù)據(jù)在個性化定價方面打開了綠燈?!?/p>

美國40%的企業(yè)網(wǎng)站進行區(qū)別定價或變貨定價

既然企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù)進行個性化定價,那么目前美國企業(yè)是否在利用大數(shù)據(jù)進行個性化定價?企業(yè)具體會如何做?

《白皮書》表示,目前很難找到可靠數(shù)據(jù)來證明企業(yè)是否在利用大數(shù)據(jù)進行區(qū)別定價。因為企業(yè)即使做了也不會告訴別人,因為定價這個事情屬于商業(yè)機密,而且企業(yè)怕老百姓聽說之后會不高興,所以目前還很難調(diào)查統(tǒng)計出到底有多少企業(yè)在做這樣的事情。

《白皮書》也透露,他們觀察到一些現(xiàn)象,比如在互聯(lián)網(wǎng)上觀察、跟蹤某一個產(chǎn)品一段時間之后,會發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的價格像股票一樣會上下波動。為什么會出現(xiàn)這樣的波動情況?說明企業(yè)在做很多實驗,有時候早上波動,有時候晚上波動,因為不同人在不同時間會購買這個產(chǎn)品,上下波動之后,就會測試出來,什么人對價格敏感,什么人對價格不敏感等。企業(yè)為什么要弄清楚這些情況呢?肯定是想做區(qū)別定價。因此,這說明很多企業(yè)在做這樣的事情,只是不愿意披露出來。

一個企業(yè)到底如何進行區(qū)別定價呢?《白皮書》介紹了兩種現(xiàn)象:

第一種是同一個產(chǎn)品賣給不同的客戶制定不同的價格。比如有三個客戶C1、C2、C3,現(xiàn)在有一個產(chǎn)品用N替代,這個產(chǎn)品賣給C1的時候是一個價格,賣給C2的時候是另外一個價格,賣給C3的時候又是另外一個價格。

第二種是為不同的客戶推送不同的產(chǎn)品。如果你是C1,在你上網(wǎng)的時候,會把你帶到不同的網(wǎng)站上,你看到的產(chǎn)品可能是一樣的,也可能是不一樣的,比如看到的是N1產(chǎn)品,產(chǎn)品價格是P1。如果是C2,會在另外一個網(wǎng)頁上,你看到的產(chǎn)品是N2、價格是P2。也就是說,把不同的客戶帶到不同的網(wǎng)站上,讓你購買不同的產(chǎn)品。這其實是變貨定價在互聯(lián)網(wǎng)時代的一個表現(xiàn)。

舉例來說,你身在湖南,打算去一個地方度假,當你上網(wǎng)時,網(wǎng)站后臺就知道你是從湖南的網(wǎng)頁上來的,可能沒有太多旅游預(yù)算,因此,網(wǎng)站就會向您推薦九寨溝的旅游路線。如果另外一個客戶是從北京中關(guān)村的網(wǎng)頁上的網(wǎng),網(wǎng)站自動分析出這位客戶預(yù)算充足,可能會向他推薦國外旅游路線。

通過觀察分析,《白皮書》認為,目前美國40%的網(wǎng)站都在區(qū)別定價或變貨定價;而100%的旅游產(chǎn)品則采用了區(qū)別定價。但是這里面有一個非常有趣的現(xiàn)象,也就是說,雖然40%的企業(yè)在區(qū)別定價,但是企業(yè)只使用2%的產(chǎn)品進行嘗試,并不是每一個產(chǎn)品都采用個性化定價。雖然只拿2%的產(chǎn)品進行嘗試,但是利潤率卻可以大幅提高。我估計企業(yè)這樣做的原因是比較隱蔽,客戶很難發(fā)現(xiàn)。事實上,目前市場上還沒有產(chǎn)品能夠真正的因人而異進行個性化定價,即對每一個登陸網(wǎng)站的人,設(shè)定不一樣的價格。

隨著企業(yè)利用大數(shù)據(jù)開展區(qū)別定價,實際上,消費者也開始使用搜索引擎、比價搜索網(wǎng)站等各種各樣的方式進行價格比較,有些消費者趁低價時才消費,有些消費者甚至開始鉆空子,比如“低買高賣”等。除了某一個社區(qū),比如亞洲人社區(qū)或者黑人社區(qū)的客戶對價格不敏感,不清楚怎么回事,也不知道怎么利用比價技術(shù),這種情況下,企業(yè)可能把價格定得較高。但是,這種做法在美國也是不被允許的,是違法的,自然有法律去約束企業(yè)的這種行為。

總而言之,《白皮書》提出,轟轟烈烈的大數(shù)據(jù)技術(shù)確實可以導(dǎo)致企業(yè)進行區(qū)別定價,但在這樣的一個領(lǐng)域,政府沒有必要去干預(yù),應(yīng)該鼓勵企業(yè)去利用這些各種各樣的手段,推銷他們的產(chǎn)品。

歸根結(jié)底,政府需要關(guān)心的是市場競爭是否充分,以及價格的透明,只要能保證這兩點,利用大數(shù)據(jù)進行區(qū)別定價就不會造成什么不良影響。我也非常認可這樣的結(jié)論,因為我著作的文章和研究模型,都顯示了這樣的道理。(本文由鈦媒體編輯胡敏根據(jù)張忠教授發(fā)言整理)

【附:張忠教授簡介】生于1959年,密歇根大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士和博士,賓夕法尼亞大學(xué)科技史和科技社會學(xué)碩士和博士,現(xiàn)任賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院市場營銷學(xué)終身教授,賓大沃頓中國中心執(zhí)行教務(wù)主任。國際著名的市場營銷研究學(xué)者,其研究方向主要是目標定價戰(zhàn)略、其他定價戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略、市場準入、市場渠道和零售管理。

本文系作者 胡敏 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發(fā)現(xiàn),點擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容
  • 大數(shù)據(jù),將改變某些固定模式下的思維模式。

    回復(fù) 2016.09.14 · via android
  • 只要有價差就會有人從中余利,多創(chuàng)造的價值未必會進入企業(yè)或消費者手中,而有很大可能進入這些投機者手中,并且投機者的存在增加了交易成本,企業(yè)還要雇人打擊投機者,從而推高了總體交易成本

    回復(fù) 2016.09.14 · via pc
  • 這篇不錯哦,關(guān)于大數(shù)據(jù)具體應(yīng)用在商業(yè)定價方面的詳細分析

    回復(fù) 2016.09.14 · via iphone
  • 是股民朋友加[ 2719953829]希望在當今股市里能真正幫到你選擇! 每日布局一支短線強勢股!專業(yè)人做專業(yè)事,短線快進快出,獲利在前,付費在后。付不付,你來定。但是我相信你看到我們的實力不會不付的,因為我們來市場的目的是一致的:共同賺錢!今天的投資,明天的回報,及時加入[ 2719953829]提供每日必漲股!

    回復(fù) 2016.09.14 · via pc
  • 白宮很閒

    回復(fù) 2016.09.14 · via iphone
  • 大數(shù)據(jù)會帶來:1 物盡其用、 2 人盡其才、3人盡其財、4人盡其力、5 .......... 簡言之,大數(shù)據(jù)將可能帶來“最大限度的匹配”

    回復(fù) 2016.09.13 · via pc
  • 個性化時代

    回復(fù) 2016.09.13 · via android

快報

更多

19:23

STOXX歐洲600指數(shù)漲幅擴大至1%,創(chuàng)下當日高點

19:18

DeepSeek連續(xù)3天發(fā)生服務(wù)異常

19:17

沃爾核材:2025年度凈利潤11.44億元,同比增長34.96%

19:17

捷佳偉創(chuàng):詢價轉(zhuǎn)讓初步定價94.12元/股

19:16

霸王茶姬2025全年凈收入達129.1億,海外GMV大漲超84%

19:15

智譜AI發(fā)布上市后首份財報:營收同比增長131.9%

19:04

陽光電源:2025年度凈利潤134.61億元,同比增長21.97%

19:00

LME期鋁期貨合約上漲3%,至每噸3,505美元

18:58

兩面針:實際控制人將變更為廣西壯族自治區(qū)國資委,明起復(fù)牌

18:57

春秋航空:控股股東提議3億元-5億元回購股份

18:57

中指研究院:前三個月TOP100房企銷售總額6208.7億元

18:48

雪浪環(huán)境:與7家財務(wù)投資人簽署重整投資協(xié)議

18:47

長春高新:1類治療用生物制品GenSci161注射液臨床試驗申請獲批準 目前國內(nèi)外尚無同類藥物在子宮內(nèi)膜異位癥領(lǐng)域獲批上市

18:33

嘉華股份:實控人籌劃控制權(quán)變更,明起停牌

18:28

順網(wǎng)科技:擬收購紹興未來山海32.34%股權(quán)

18:26

央行:2月同業(yè)拆借日均成交4293.2億元,同比增加87.1%

18:25

美的集團:3月31日回購130.51萬股,耗資約1億元

18:20

二季度國債發(fā)行有關(guān)安排公布,機構(gòu)認為二季度發(fā)行有望放量

18:19

2025年中國保險行業(yè)承保新能源汽車同比增長40.1%

18:18

杭華股份:持股5%以上股東擬減持不超3%股份

7

掃描下載App