由3.15掀起的網(wǎng)絡(luò)隱私問題爭論一直沒有停止過，多數(shù)網(wǎng)站方強烈為Cookies的作用辯護，當然還有人將cookies是否會引起用戶隱私泄露取決于技術(shù)使用方式。在我看來，這個問題還在于互聯(lián)網(wǎng)免費的模式的束縛，之前我曾在一篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)未來的預言中對此有過論述，這里不再贅述。當然，互聯(lián)網(wǎng)上的隱私問題并非中國獨有，在西方國家這類的問題同樣突出，而且由此也產(chǎn)生了一個潛在的隱私保護市場。2月份的《經(jīng)濟學人》就介紹了這個市場，我對該文章做了簡單編譯。
這個市場中有家名為Reputation的硅谷創(chuàng)業(yè)公司，目前該公司已經(jīng)有160萬的客戶。這個數(shù)字可不小，要知道，Reputation最便宜的套餐是每年99美元的服務(wù)，用戶在支付費用之后，網(wǎng)站方會嚴密監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)上任何與你相關(guān)的消息和記錄，一旦出現(xiàn)重要的隱私如電話、住址信用卡信息被泄露，就會第一時間發(fā)出預警。而如果支付一年5000美元的話，該公司甚至可以對搜索引擎上用戶信息進行干擾和處理。這家公司目前的發(fā)展勢頭良好，剛剛還收購了一家名為“Reputation 24/7”的英國競爭對手公司。他們還將和美國第三大消費者信用卡監(jiān)測機構(gòu)Equifax合作，
在Reputation創(chuàng)始人Michael Fertik看來，隱私保護公司的商業(yè)模式是要顛覆目前傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的以隱私換取免費的模式。Michael Fertik的原話是：目前互聯(lián)網(wǎng)的模式是一些大公司提供給消費者免費的產(chǎn)品和服務(wù)，卻在消費者不知情的情況下收集他們的數(shù)據(jù)，進而賣給第三方公司。我們希望重頭開始轉(zhuǎn)變這種情況，讓消費者們決定是否將隱私和數(shù)據(jù)賣給其他公司。而為了實現(xiàn)這一夢想，Michael Fertik將在公司下一步戰(zhàn)略中構(gòu)建銀行金庫的“用戶數(shù)據(jù)金庫”，這個金庫將給于消費者更大的控制權(quán)，便于他們管理自己的隱私信息。
對像Reputation這樣的公司而言，目前最大的困難并不是技術(shù)上(諸如大量的網(wǎng)上大量重復人名)，而是如何發(fā)現(xiàn)那些潛在的消費者，如何轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗ヂ?lián)網(wǎng)根深蒂固的使用習慣。即使用戶肯于對隱私付費，那么用戶的第一選擇會是一個商業(yè)產(chǎn)品嗎?微軟公司的一位經(jīng)理并不這么認為，他的看法是，用戶更希望政府介入隱私管理之重。而在Michael Fertik看來，Reputation如果能吸引到1000萬消費者和50家企業(yè)的關(guān)注，這個市場就會真正起飛。
后記：不管怎樣，隱私保護市場將成為一個潛在的金庫，像Reputation這樣的公司正在或即將啟動這個市場的繁榮“按鈕”，接下來就交給市場吧。國內(nèi)的隱私保護情況更復雜，在我看來，國內(nèi)這個市場的前景不甚樂觀，即使有了類似的創(chuàng)業(yè)公司，也難逃被監(jiān)管或被淪落的結(jié)果，可憐我們的那點隱私啊!
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論