8月15號(hào),SpaceX發(fā)射的“獵鷹9號(hào)”火箭又一次成功地在一艘無(wú)人船上著陸。這是SpaceX第四次成功在海上完成著陸,也是“獵鷹9號(hào)”史上第六次被成功回收。
到目前為止,SpaceX成功回收的次數(shù)已經(jīng)多于失敗的次數(shù),這也被業(yè)界看做是SPACEX火箭回收技術(shù)邁向成熟的標(biāo)志。
火箭回收是一個(gè)能夠改變游戲規(guī)則的技術(shù)
“這是一個(gè)能夠改變游戲規(guī)則的前沿技術(shù)”,中國(guó)工程院院士徐匡迪認(rèn)為,馬斯克最可貴的地方在于提出了很多在行業(yè)內(nèi)有悖主流或常理的想法創(chuàng)新點(diǎn)子和想法。
火箭是一個(gè)典型的高精尖行業(yè),專(zhuān)家薈萃?;鸺谏者^(guò)程中,依次完成一級(jí)火箭、二級(jí)火箭的分離脫落,這是一個(gè)再正常不過(guò)的火箭推進(jìn)過(guò)程。
所以,很少有工程師想過(guò)要去回收脫落的火箭,直到馬斯克提出回收一級(jí)火箭、“制造出比別人更便宜的火箭,還可回收使用多次”的想法。
回收回來(lái)的火箭還能飛嗎?
但其實(shí)從SpaceX第一次回收火箭成功到現(xiàn)在,質(zhì)疑其經(jīng)濟(jì)性的質(zhì)疑始終存在。
一開(kāi)始,SpaceX算的賬是每次發(fā)射都能回收一級(jí)火箭,因此算成本只需要算除了一級(jí)火箭之外的費(fèi)用,比如二級(jí)火箭,比如上面級(jí),比如燃料。
但回收成功后,火箭某些部位的嚴(yán)重?zé)龤坪躅A(yù)示著不僅經(jīng)濟(jì)性談不上,是否能修復(fù)都是個(gè)大問(wèn)題。緊接著,馬斯克宣布該枚火箭要封存,下一枚火箭可能要回收復(fù)飛。
如今,馬斯克在卡納維爾角的機(jī)庫(kù)已經(jīng)快放不下回收回來(lái)的火箭了,但復(fù)飛始終沒(méi)有進(jìn)行,這些“二手火箭”還能飛嗎?
火箭可回收技術(shù)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值
近日,F(xiàn)AA商業(yè)航天運(yùn)輸辦公室(簡(jiǎn)稱(chēng)FAA AST)專(zhuān)家Ken Davidian在首屆"太空經(jīng)濟(jì)論壇"中進(jìn)行了美國(guó)商業(yè)航天發(fā)射市場(chǎng)和政府職責(zé)的精彩演講。
其中在談到SpaceX的可回收火箭技術(shù)時(shí),Davidian表示,"盡管在先進(jìn)的科技和學(xué)術(shù)角度來(lái)看,火箭可回收技術(shù)非常有價(jià)值,特別是在超聲速飛行器再入和火星登陸等方面,但從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,目前火箭可回收技術(shù)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。"
這樣的全面否定似乎有點(diǎn)令人吃驚,但Davidian繼續(xù)舉例說(shuō)明,Lockheed Martin, Boeing和ULA都并沒(méi)有跟進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)。
SpaceX回收火箭到底能省多少錢(qián)?
SpaceX在今年4月第一次成功在海上回收第一級(jí)火箭后,業(yè)界掀起了SpaceX回收火箭到底能省多少錢(qián)的討論。
Spacenews在4月26日發(fā)表了一篇名為《SpaceX's reusable Falcon 9: What are the real cost savings for customers?》的文章對(duì)此進(jìn)行了一番論述。文中指出,SpaceX是一家私人控股的公司,由于其不公布財(cái)務(wù)報(bào)表,因此很難對(duì)詳細(xì)得制造成本進(jìn)行分析,目前大部分對(duì)SpaceX的可回收成本分析都是基于SpaceX在公開(kāi)場(chǎng)合公開(kāi)的一些信息進(jìn)行的拼湊。
例如今年三月,SpaceX的總裁Gwynne Shotwell表示,該公司可能會(huì)通過(guò)復(fù)飛第一級(jí)火箭使得單次發(fā)射節(jié)約30%的成本,以目前SpaceX公布的獵鷹9火箭價(jià)格計(jì)算,如果將30%降低的成本全部讓利于客戶(hù),那么其發(fā)射費(fèi)用將會(huì)降低至4280萬(wàn)美元。
發(fā)射費(fèi)用降下來(lái)了,那下一個(gè)問(wèn)題就來(lái)了,誰(shuí)敢用復(fù)飛的火箭呢?從種種跡象表明,一定是商業(yè)公司才敢做這樣的嘗試。
在SpaceX首次回收火箭失敗后,Orbcomm站出來(lái)力挺SpaceX,甚至同意了SpaceX更改火箭的設(shè)計(jì)以更好地適應(yīng)回收任務(wù);而SpaceX最大的商業(yè)發(fā)射訂單來(lái)源SES也不止一次的在公開(kāi)場(chǎng)合表示對(duì)SpaceX的期望是能夠?qū)l(fā)射成本降低至3000萬(wàn)美元一發(fā)獵鷹9。而如果要把成本降到如此之低,雖然對(duì)SpaceX有難度,但除了SpaceX,似乎也沒(méi)有人能夠更接近這個(gè)數(shù)字。
SpaceX火箭回收的動(dòng)力何在?
在剛剛結(jié)束的國(guó)際小衛(wèi)星會(huì)議上,SpaceX的一次表態(tài)引起筆者關(guān)注,這次表態(tài)來(lái)自SpaceX的Keynote報(bào)告,其報(bào)告中表達(dá)了SpaceX對(duì)小衛(wèi)星市場(chǎng)的態(tài)度。
SpaceX的大客戶(hù)一直是通信衛(wèi)星和國(guó)際空間站,最近的小衛(wèi)星發(fā)射除了Orbcomm的一箭11星,幾乎都是隨國(guó)際空間站任務(wù)進(jìn)入空間站后再部署的Cubesat。
SpaceX曾經(jīng)的Falcon 1發(fā)射成功后,就放棄了微小衛(wèi)星的發(fā)射市場(chǎng)轉(zhuǎn)攻獵鷹9和重型獵鷹,要知道,F(xiàn)alcon 1在當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是600萬(wàn)美元500kg LEO運(yùn)載能力,這樣的報(bào)價(jià)放到現(xiàn)在也是很有吸引力的。
SpaceX現(xiàn)在雖然看到了微小微星發(fā)射市場(chǎng)的崛起,但并沒(méi)有重啟Falcon 1的計(jì)劃,而是希望與SpaceFlight合作,利用Falcon 9的余量搭載微小衛(wèi)星發(fā)射。這是為什么呢?
筆者通過(guò)FAA AST的報(bào)告對(duì)已發(fā)射過(guò)的火箭單公斤成本進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。得到下表:
從表中可以看出,SpaceX的單公斤發(fā)射成本除了俄羅斯的質(zhì)子M火箭,在全球發(fā)射市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)人能敵,而Falcon 1的600萬(wàn)美元/500kg的價(jià)格在0.46萬(wàn)美元/kg的Falcon 9面前優(yōu)勢(shì)不大。
而這可能也從一個(gè)側(cè)面反映了這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí),就是如果SpaceX的Falcon 9已經(jīng)是全球具有極大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的火箭,且供不應(yīng)求,那么SpaceX在短期內(nèi)進(jìn)一步降低成本的動(dòng)力來(lái)自哪里呢?
總而言之,SpaceX最大的問(wèn)題在于供不應(yīng)求,是否快速解決產(chǎn)能,收集更多的可能用于復(fù)飛的火箭,對(duì)下一步的戰(zhàn)略規(guī)劃更有利呢?
更多新鮮觀點(diǎn),關(guān)注鈦媒體微信號(hào):鈦媒體(ID:taimeiti)
鈦媒體微信二維碼
?






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
新技術(shù)都是一步步過(guò)來(lái)的,有什么科研是一開(kāi)始就有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的?這邊文章好酸
做不到就是沒(méi)有價(jià)值?新時(shí)代的阿Q精神
山寨國(guó)的混子磚家,還在操心自己根本不了解的技術(shù)和問(wèn)題,滑天下之大稽。
我只來(lái)得及撇一眼火箭
顛覆一半
愛(ài)老鄉(xiāng)同城網(wǎng)bbs.ilxtc.com
一個(gè)話(huà)題行很強(qiáng)??的人物,我不得不佩服他。