鈦媒體微信二維碼

本文系作者 謝康玉 授權(quán)鈦媒體發(fā)表,并經(jīng)鈦媒體編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處、作者和本文鏈接。
本內(nèi)容來源于鈦媒體鈦度號,文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報道,點(diǎn)擊這里。

敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞

贊賞支持
發(fā)表評論
0 / 300

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論

登錄后輸入評論內(nèi)容
  • 直播真是不錯啊,比看電視直播詳細(xì)??!

    回復(fù) 2016.08.04 · via android
  • 從產(chǎn)業(yè)鏈角度來說,資訊直播確實(shí)難以媲美娛樂直播。首先娛樂內(nèi)容相比資訊內(nèi)容更輕松,適合年輕群體口味,而且產(chǎn)業(yè)鏈相對成熟,主播門檻低,像工廠流水線一樣批量生產(chǎn)沒問題,快速也容易變現(xiàn)。而資訊直播對主播硬實(shí)力門檻高,即使有優(yōu)秀的內(nèi)容,要培養(yǎng)和扶持新人也需要各種導(dǎo)流和資源推廣,很多時候,甚至還不如傳統(tǒng)標(biāo)題黨更吸引受眾,而且也很難產(chǎn)生短期效益。這就好比國內(nèi)足球俱樂部跑到歐洲“買買買”,而不想花精力培養(yǎng)國內(nèi)新人的道理一樣。還有,最重要的就是,娛樂直播觸及下限,整改下就是,但資訊直播觸及到政治天花板,那可是要命的,這一點(diǎn)也決定了資訊直播在現(xiàn)有的制度框架下的舉步維艱!

    回復(fù) 2016.08.04 · via pc
  • 網(wǎng)紅也有不哄的時候

    回復(fù) 2016.08.10 · via android
3

掃描下載App