圖為《致青春2》劇照
年初《葉問3》事件的東窗事發(fā)，讓電影票房的注水和造假問題比以往任何一個年份都能挑逗起市場和媒體的神經(jīng)。
隨著2016年暑期檔激戰(zhàn)正酣之際，又一部影片因在近期涉嫌票房注水而引發(fā)了坊間輿論的極大關(guān)注，它就是7月8日上映的《致青春：原來你還在這里》（下簡稱《致青春2》）。
7月17日凌晨1點，根據(jù)貓眼電影的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，《致青春2》的上座率高達(dá)12.5%，不僅在所有上映的電影中位列第一，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出《寒戰(zhàn)2》、《大魚海棠》、《陸垚知馬俐》等同期熱門影片8~9個點。
這種在午夜場的上座率就能夠大幅“碾壓”競爭對手的情況與《葉問3》《捉妖記》的案例何其相似。根據(jù)業(yè)內(nèi)總結(jié)出的規(guī)律，一般而言只有在口碑極佳的電影，才會出現(xiàn)明顯遠(yuǎn)高于同期其他電影的上座率。
就拿去年國慶檔的《夏洛特?zé)馈穪碚f，這部國產(chǎn)喜劇佳作的豆瓣評分當(dāng)時達(dá)到8.5分，遠(yuǎn)高于同期《港囧》的6.3分，借著影迷“自來水”的力量，《夏洛特?zé)馈吩趪鴳c檔蟬聯(lián)上座率冠軍的寶座。
但是反觀《致青春2》，相比在7月8日同一天上映的《寒戰(zhàn)2》與《大魚海棠》，電影口碑和打分不僅非但沒有任何出彩之處，甚至是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他兩部作品。根據(jù)豆瓣的口碑統(tǒng)計顯示：《寒戰(zhàn)2》（7.2分）、《大魚海棠》（6.6分）、而《致青春2》僅僅只有（3.9分）。
用豆瓣上某網(wǎng)友的評論來形容就是，“劉亦菲可能也沒有想到，她也有演技可以碾壓別人的一天?！?/p>
不客氣的說，這部改編自辛夷塢同名小說，由周拓如編劇并執(zhí)導(dǎo)，張一白監(jiān)制，吳亦凡、劉亦菲、金世佳、李沁、李夢等聯(lián)合主演的愛情片，所體現(xiàn)出的水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前的市場預(yù)期，與2013年趙薇首部執(zhí)導(dǎo)的《致青春1》相去甚遠(yuǎn)。
但奇怪的是，正是這么一部口碑不佳的青春片，卻在上映第二周內(nèi)獲得了不可思議的上座率。根據(jù)時光網(wǎng)專業(yè)版數(shù)據(jù)，7.13-14號兩天，《致青春2》的高票房影院中都出現(xiàn)了80%以上的上座率，有的影院上座率甚至超過了90%。
在莫名其妙的超高上座率后，外界可以發(fā)現(xiàn)更多關(guān)于《致青春2》在線購票上露出的蛛絲馬跡。
比如在7月11日，《致青春2》在杭州時代聯(lián)合影城的座位銷售情況，16：30后所有的《致青春2》場次在還有大量空位的情況下，影院第一排顯示已售。
在還有大量空位的情況下，影院第一排總是顯示已售罄。不知道《致青春2》的發(fā)行方要如何解釋，請不要告訴我們，杭州的影迷就是口味獨特，就是喜歡座第一排膜拜偶像！
另一個有意思的現(xiàn)象是：《致青春2》在7月12號當(dāng)天票房冠軍影院中前10中，前3位的影院竟沒有一個來自票倉城市，除此之外，Top10中有3個義烏影城及3個淄博影城，北上僅各有一個影院上榜，剩余均非票倉城市影院。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《致青春2》票房涉嫌注水背后或許與其背負(fù)的4億保底發(fā)行壓力有關(guān)，此前微影以四億的價格保底搶到該片的宣發(fā)權(quán)。但是從今年電影市場的增長趨勢，以及《致青春2》片子本身的質(zhì)量而言，如果不依靠非常手段，想要達(dá)到4億的保底票房，的確難度不小。
對比去年同類型的青春片，《梔子花開》票房3.79億，《小時代4》最終票房4.88億，如果根據(jù)第三方的輿情監(jiān)測指數(shù)，《致青春2》的熱度依舊存在一定差距。
圖為小時代4輿情指數(shù)
?圖為《致青春2》輿情指數(shù)
除了IP和主創(chuàng)演員本身的號召力外，這兩年電影行業(yè)簡單粗放的反復(fù)消費青春題材后，青春片幾乎和爛片畫上了等號。不論是《小時代4》還是《梔子花開》，去年豆瓣打分都在5分以下，這或許也使得《致青春2》留給市場的預(yù)期變得十分有限。
而對于許多“高顏值，低口碑”的影片而言，往往首周票房會占到最終票房的一半左右。《致青春2》的售票票房表現(xiàn)1.79億，如果按照過往經(jīng)驗來看，那么最終影片的票房將很難突破4億的保底線。
所以在上映初期，微票兒上《致青春2》票價就一度低至9.9，比同期其他售票平臺都要低許多， 基本低于其他售票平臺10元以上。比如在7月11日微票兒上和貓眼，同一影院同一場的《致青春2》價格對比，前者的價格為17.9元，而后者的價格為28元。
左為微票兒，右為貓眼
在微票兒的票補之下，《致青春2》第二周后的累計票房已經(jīng)突破了3億，距離4億的保底承諾已越來越近。但與此同時，這種行為也攪渾了整個電影市場今年以來難得的理性局面，在《葉問3》票房嚴(yán)重造假被電影總局查處之后，4~6月的中國電市看似增長緩慢，但卻因擠出了注水的泡沫，而進(jìn)入到了一個更加良性發(fā)展的新階段。
一旦注水的行為被默認(rèn)接受，那么后續(xù)會有多少后來者效仿。票房虛高從來解決不了任何問題，除了表面數(shù)據(jù)的虛假繁榮外，還能給中國電影留下什么？?
更多爆料和趣聞，關(guān)注鈦媒體微信號：鈦媒體（ID：taimeiti）
鈦媒體微信二維碼
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
爛片
這種片要是有人看那真的是塞屎了，劉亦菲的演技不敢恭維，根本不是那塊料。
哈哈哈炮王的垃圾片 我們這里全部9.9都沒人看 哈哈哈
都朝著弄虛作假的方向前行啊