【趙眾/鈦媒編輯】近年來，專利流氓在美國(guó)發(fā)起的訴訟泛濫成災(zāi)，這個(gè)NPE（非執(zhí)業(yè)實(shí)體）群體巧妙利用美國(guó)專利系統(tǒng)的制度死結(jié)，靠要挾行業(yè)里的肥羊企業(yè)而賺得盆滿缽流，事情已經(jīng)蔓延成一股情緒，連那些低科技含量的行業(yè)比如餐館、雜貨店都開始加入到反對(duì)專利流氓的陣營(yíng)里去了。
面對(duì)政府在整治專利流氓上的低效率，行業(yè)內(nèi)公司不得不各盡所能來應(yīng)對(duì)可能遭遇的威脅，谷歌不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。
谷歌會(huì)不會(huì)掉入專利流氓的陣營(yíng)里?
谷歌近日推出Patent Purchase Promotion(專利購(gòu)買推廣)項(xiàng)目，嘗試用釜底抽薪的方式提前截獲那些可能落入猖獗專利流氓手里的專利交易：美國(guó)的NPE群體們正是靠大量收購(gòu)小型專利持有人、破產(chǎn)科技公司等的專利而聚集起數(shù)以萬(wàn)計(jì)的專利武器儲(chǔ)備。
無論出于何種目的，谷歌這次都算是為眾多大型、小型專利持有者打開了另一扇門。盡管包括專利價(jià)格在內(nèi)的更多具體信息還未透露，谷歌推出的PPP計(jì)劃是業(yè)內(nèi)自衛(wèi)式收購(gòu)專利的新主意，被認(rèn)為與專利風(fēng)險(xiǎn)管理公司RPX的專利收購(gòu)行為在用意上有很多相似之處。
但難免也有觀點(diǎn)質(zhì)疑谷歌的動(dòng)機(jī)，人們開始揣測(cè)倘若谷歌會(huì)不會(huì)禁不住誘惑，而掉入專利流氓的陣營(yíng)里去，更何況谷歌一直以“Don’t be evil”作為公司的座右銘的。
借專利儲(chǔ)備，謀取盈利的公司并非個(gè)例
事實(shí)上谷歌的動(dòng)機(jī)遭受質(zhì)疑并非個(gè)例，任何一家謀求可觀專利儲(chǔ)備的商業(yè)實(shí)體，都有動(dòng)機(jī)利用這種市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)去謀取盈利，即使這些實(shí)體公司并非純粹的專利流氓公司，諾基亞（被微軟并購(gòu)時(shí)保留了自己的專利儲(chǔ)備）就曾被歐盟警告不要淪落成可惡的NPE一員。
以秉持Rational Patent、"防御性專利聚合"理念的專利風(fēng)險(xiǎn)管理公司RPX為例，RPX走得是中間路線，通過大量購(gòu)買專利使用權(quán)，然后通過收取會(huì)員費(fèi)、銷售專利訴訟保險(xiǎn)等方式為行業(yè)企業(yè)提供應(yīng)對(duì)專利流氓訴訟的低成本方案，該公司稱自家的商業(yè)模式是“做一家專利領(lǐng)域里的清算機(jī)構(gòu)”，“為科技圈做點(diǎn)好事”。
該公司在去年12月份斥資9億美元買下由專利聯(lián)盟Rockstar Consortium（蘋果、微軟、黑莓等都是其成員）持有的4000多項(xiàng)專利，這次專利收購(gòu)終結(jié)了以蘋果為首的Rockstar與多家Android手機(jī)廠商的官司。
盡管RPX承諾不會(huì)利用專利儲(chǔ)備起訴任何一家企業(yè)，但仍然遭受諸多非議，有業(yè)內(nèi)企業(yè)認(rèn)為RPX的做法跟專利流氓在本質(zhì)上并無二致，只不過成本稍低，更溫和一點(diǎn)而已，而業(yè)務(wù)大受影響的NPE群體更是對(duì)其多有詆毀。
而類似Rockstar、LOT這樣的專利聯(lián)盟同樣存在該問題，這些交叉授權(quán)陣營(yíng)之間企業(yè)為了商業(yè)利益互相攻擊，在自衛(wèi)的同時(shí)大肆利用優(yōu)勢(shì)地位謀取利好，大批國(guó)外科技行業(yè)公司往往成為這些專利聯(lián)盟的待宰羔羊。
美國(guó)國(guó)會(huì)醞釀新一輪法案，打擊專利流氓
制度是個(gè)筐，當(dāng)專利制度出現(xiàn)可以被利用、濫用的漏洞時(shí)，它就成了阻礙美國(guó)創(chuàng)新、浪費(fèi)企業(yè)資金的桎梏。專利流氓們巧妙地借用這一制度死結(jié)，其中最重要的一項(xiàng)，便是美國(guó)天價(jià)的專利訴訟費(fèi)用。在所謂的專利訴訟“美式規(guī)則”下，訴訟各方都要支付各自的法律費(fèi)用，與專利流氓妥協(xié)相較于積極應(yīng)訴在經(jīng)濟(jì)上更為劃算。
美國(guó)國(guó)會(huì)多次嘗試制度改革來解決專利訴訟泛濫的問題，年初美國(guó)眾議院司法委員會(huì)主席鮑勃.古德萊特，力推的法案里提出費(fèi)用轉(zhuǎn)移原則，用“英式規(guī)則”（一般情況下，敗訴方將承擔(dān)雙方所有的合理法律費(fèi)用）代替“美式規(guī)則”，鼓勵(lì)那些遭受威脅的企業(yè)積極同專利流氓對(duì)戰(zhàn)法庭，但沒能最終成功通過，分歧意見認(rèn)為該措施將全面加大專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)，弱化持有專利權(quán)的權(quán)威。該提案將對(duì)專利流氓的商業(yè)模式產(chǎn)生巨大沖擊，但考慮到投鼠忌器，它最終被擱置下來。
好消息是，據(jù)VOX作者Timothy B. Lee 稱，美國(guó)國(guó)會(huì)正在醞釀新一輪法案以打擊專利流氓，包括共和黨、民主黨在內(nèi)的多位參議員都支持此項(xiàng)提議，兩黨人士建立了一定的共識(shí)：要盡快改觀專利流氓濫訴成風(fēng)的局面。
據(jù)稱新法案與兩年前的提案有很多地方都很相似，而且提案通過參議院表決的機(jī)會(huì)相當(dāng)可觀，改革美國(guó)專利系統(tǒng)的新法案有望在今年獲得最終通過。（本文首發(fā)鈦媒體）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
那就再研究新招
什么叫：專利流氓？發(fā)明了專利變成流氓了？
專利落入壞人手中，就變成兇器了。
專利
隨著IP的重要性越來越大，“巧妙”利用法律“漏洞”，實(shí)現(xiàn)合理吸金的目的的現(xiàn)象，在個(gè)人，甚至公司之間只會(huì)愈演愈烈！監(jiān)管部門需要快速出擊，迅速治理。各個(gè)被坑、尚未被坑的公司，保護(hù)IP的行動(dòng)計(jì)劃要立刻實(shí)施了。