投資亞馬遜是不是投資未來(lái)，亞馬遜如今的估值是否過(guò)高，蘋果與亞馬遜到底誰(shuí)會(huì)更受未來(lái)資本所愛(ài)？鈦媒體讀者給出了完全不一樣的解讀。
? ? ??近日，蘋果和亞馬遜分別發(fā)布了上一季財(cái)報(bào)，蘋果凈利潤(rùn)82.23億美元，同比增長(zhǎng)24%，但股價(jià)卻開(kāi)始走低，市盈率僅為13倍；而亞馬遜當(dāng)季出現(xiàn)虧損凈利潤(rùn)為-2.74億美元，股價(jià)卻隨之上漲，市盈率高達(dá)2767倍。面對(duì)這一現(xiàn)象，今天（11月5日）鈦媒體編輯在指出如此高反差現(xiàn)狀的同時(shí)，也對(duì)其中原因做了分析《資本為何更青睞亞馬遜，而輕蘋果？》。這引發(fā)了讀者的熱議。
? ? 以下，鈦媒體小編整理了部分讀者的精華觀點(diǎn)：
網(wǎng)友@朱二 ：?很有意思的解讀，但還不全面。亞馬遜比蘋果更能吸引投資者，還有個(gè)原因不能忽視：亞馬遜是美國(guó)人的公司，也是以美國(guó)用戶為主的公司，蘋果則不是。通常來(lái)講，投資者總是相信發(fā)生在自己身邊與自己關(guān)系更密切的事情。
@謝文：蘋果目前仍在向互聯(lián)網(wǎng)公司的轉(zhuǎn)型期，以賣產(chǎn)品為主，因此投資界給的是IT業(yè)的估值；亞馬遜是正牌的互連網(wǎng)公司，以賣服務(wù)為主，硬件并不賺錢，因此投資界給的是網(wǎng)絡(luò)業(yè)的估值。服務(wù)沒(méi)有邊界，產(chǎn)品卻有飽和。
投資買的是未來(lái)。亞馬遜主營(yíng)很賺錢，但由于在云計(jì)算，信息終端等大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施上的投入，暫時(shí)不盈利而已?，F(xiàn)在資本界很理性，投資亞馬遜是投資未來(lái)，投資蘋果則是投資現(xiàn)在。
@leohan的美麗新世界的問(wèn)題：這就是要默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)業(yè)就是泡沫大嗎？即便按照謝文先生的理論，在大數(shù)據(jù)方面，亞馬遜并沒(méi)有更加突出吧。2767倍市盈率的估值，不夠高嗎？
我一直在看謝文先生的大數(shù)據(jù)系列，能夠理解其中的邏輯——至少亞馬遜的商業(yè)邏輯上是成立的。只是，亞馬遜如此高的市盈率，大規(guī)模的技術(shù)設(shè)施投資，投資者要多久才能有回報(bào)呢？投資未來(lái)，總有一個(gè)期限吧。也許還有什么是看不到的？
@孫遠(yuǎn)心 ：?亞馬遜的高市盈率很可能是因?yàn)樗睦麧?rùn)實(shí)在太低，并不一定反映投資者的偏愛(ài)。原博有必要提供：1蘋果和亞馬遜歷史股價(jià)走勢(shì) 2 美股平均市盈率 3IT業(yè)其他股票比如google和微軟的市盈率。除非蘋果股價(jià)近年來(lái)一路下跌，或其市盈率低于美股，同行市盈率，我才相信原博那一堆分析。
天量市盈率根本的原因就是亞馬遜每股盈利太低！如果看最近三年蘋果和amazon股價(jià)走勢(shì)對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)這三年來(lái)蘋果股價(jià)從約200美元漲到現(xiàn)在的576美元，漲幅遠(yuǎn)高于amazon從約130美元漲到232美元。誰(shuí)更受市場(chǎng)青睞呢？
@歷志鋼?：?無(wú)邊界就值幾千倍估值？互聯(lián)網(wǎng)公司也就亞馬遜估值如此高了。
@范思立：?說(shuō)白了還是渠道為王，創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn)。
@CZ_Allen：蘋果富可敵國(guó)了，還需要外部投資嗎？
@孫遠(yuǎn)心:這不是需不需要的問(wèn)題。二級(jí)市場(chǎng)上的股價(jià)和融資已經(jīng)沒(méi)關(guān)系了。頂多只和下次融資有關(guān)系。
?
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論