沸沸揚(yáng)揚(yáng)一年多的“高通案”終于結(jié)案陳詞，在這場頗為戲劇的調(diào)查結(jié)束時(shí)，可以盤點(diǎn)下輸家與贏家。
作為被調(diào)查主角高通由其對罰款不抗辯，并且按照整改方案的態(tài)度來看，這次的調(diào)查結(jié)果應(yīng)該是高通與發(fā)改委雙方協(xié)商下的結(jié)果，并未觸動高通商業(yè)模式的根基。
首先來看罰款，發(fā)改委對高通處以60.88億元人民幣（基于當(dāng)前匯率約9.75億美元）的罰款，高通方面表示不會對罰款進(jìn)行抗辯，并且會適時(shí)支付罰款。對于高通來說這筆罰款并不是致命打擊，根據(jù)高通最新的財(cái)報(bào)顯示2015財(cái)年第一季度，整體營收71億美元，凈利潤20億美元，而高通目前現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物則達(dá)到了316億美元，因此這張罰單雖然是中國反壟斷金額最高的一張罰單，但是并不足以撼動高通。
在罰單開出的同時(shí)高通也調(diào)整了業(yè)績預(yù)期，截至2015年9月27日的整個(gè)財(cái)年業(yè)績預(yù)期從263～280億美元，調(diào)至263～280億美元；不過受此次罰款影響，則下調(diào)了利潤預(yù)期，從原來的4.04～4.34美元每股攤薄收益將至3.56～3.76美元。
而在股價(jià)走勢方面，由于反壟斷調(diào)查結(jié)果公布，利空出盡，公告發(fā)布后股價(jià)上漲2.98%。
自去年壟斷案以來，高通一直在多方面斡旋，而發(fā)改委也在尋找一個(gè)最終的解決方案。目前來看，高通具體的整改方案如下：
1.Qualcomm對其現(xiàn)有的3G和4G必要中國專利的許可將和Qualcomm的其他專利的許可分開，并且Qualcomm將在協(xié)商過程中提供專利清單。如果作為該等要約的一部分Qualcomm向中國被許可人尋求反向許可，Qualcomm將和該被許可人進(jìn)行誠意協(xié)商且對該等權(quán)利給予公正考慮。2.對于為在中國使用而銷售的品牌設(shè)備的Qualcomm3G和4G必要中國專利的許可，Qualcomm將會對3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費(fèi)，對包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費(fèi)，在上述每種情況中許可費(fèi)基數(shù)為設(shè)備凈售價(jià)的65%。
3.Qualcomm將給其現(xiàn)有的被許可人從2015年1月1日開始為在中國使用而銷售的品牌設(shè)備采取新的條款的機(jī)會。
4.Qualcomm的基帶芯片銷售將不會把芯片客戶簽署具有發(fā)改委認(rèn)定的不合理的條款的許可協(xié)議或芯片客戶不挑戰(zhàn)其許可協(xié)議中的不合理?xiàng)l款作為條件。然而，這并不要求Qualcomm向任何非Qualcomm被許可人的實(shí)體銷售芯片，且不適用于拒絕按照其專利許可協(xié)議的要求報(bào)告其被許可的設(shè)備銷售量的芯片客戶。
根據(jù)該方案，首先將3G、4G拆出來，同時(shí)價(jià)格不再按照整部手機(jī)收取，而是按照65%的價(jià)格收取，降低了中國智能手機(jī)廠商在專利方面的成本，不需要再一攬子購買并且整體價(jià)格下降了每部手機(jī)價(jià)格的35%。
此外，取消專利反向授權(quán)這一點(diǎn)，應(yīng)該算是華為、中興這類擁有較強(qiáng)專利儲備的中國智能手機(jī)廠商的福音，事實(shí)上反向授權(quán)正是小米這類并未在專利上有所布局的廠商的保護(hù)傘。
對高通來說，長達(dá)一年的煩惱已經(jīng)塵埃落定，然而小米們的煩惱才剛剛開始。小米本身也已經(jīng)意識到這個(gè)問題，據(jù)了解小米已經(jīng)在進(jìn)行與專利有關(guān)的資本運(yùn)作。但是能否快速實(shí)現(xiàn)在專利上不再摔跟頭，徹底避免中興華為等專利持有量較大的廠商發(fā)起專利攻勢？
短時(shí)內(nèi)，小米們暫時(shí)安全，畢竟在壟斷案剛剛結(jié)束就發(fā)起專利訴訟，并非是明智之舉。但是國內(nèi)手機(jī)市場競爭激烈，專利又是突襲和狙擊競爭對手最好的利器，因此，此前依靠抱高通大腿方式的廠商恐怕就需要早做準(zhǔn)備了。
此前小米在印度遭遇愛立信的專利訴訟，并且至今被牽絆住，其印度戰(zhàn)略跌跌撞撞未能大展宏圖。而愛立信方面也是鐵了心與其“較真兒”下去。能夠與國際巨頭抗衡的，目前國內(nèi)廠商屈指可數(shù)的就是華為與中興兩家，事實(shí)上，在研發(fā)投入上傳統(tǒng)的通信巨頭都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)手機(jī)廠商，例如中興常年保證營收的10%用于研發(fā)，華為則是12%，兩家分別擁有的超過5萬項(xiàng)和7萬項(xiàng)專利是多年的積累，高通案之后，終于成為了能夠在激烈市場競爭中可利用的殷實(shí)家底。
小米恐怕很難在短時(shí)通過資本運(yùn)作的方式達(dá)到這樣的水平。雖然愛立信表示原意與小米談判，但也是基于小米要真金白銀拿出來的基礎(chǔ)上，但是根據(jù)小米科技的財(cái)務(wù)狀況，凈利潤只有1.3%，僅僅是按照愛立信專利費(fèi)收取慣例——總營收1%的專利費(fèi)最低標(biāo)準(zhǔn)，小米就已經(jīng)難以消受了，再看其2013年超過90%的負(fù)債率，再去撒錢收購和提升研發(fā)收入，也是不容易的。
這一次高通案的結(jié)果所產(chǎn)生的副總用很可能是國際上昔日的通信巨頭殺回中國市場，發(fā)改委在專利訴訟方面的這一舉動，很可能被看作是國內(nèi)專利環(huán)境轉(zhuǎn)好的信號，那么國內(nèi)手機(jī)廠商所要面對的不僅僅國內(nèi)的競爭對手華為、中興，還包括愛立信、諾基亞等國際玩家。
國內(nèi)激烈的競爭格局，渴望去國際市場尋找新市場的中國手機(jī)廠商，專利將會是大家繞不開的羈絆。當(dāng)然，專利也只能是羈絆，并不會成為決勝關(guān)鍵。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
雖然暫時(shí)對國內(nèi)有些廠家不利，但是從長遠(yuǎn)來看是有好處的！
專利問題不解決，始終都會困擾中國生產(chǎn)商。