最近科技新媒體上的上討論媒體和媒體人出路的言論是越來越多了。不覺之間pocket里面已經(jīng)積累了那么多刀光劍影。一看署名，沒錯，每次還都是那幾個人，反復說的還是那幾個觀點，還是同樣的例證。
- 新媒體好，舊媒體不好
- 舊媒體沒那么不好，新媒體也沒那么好
- 新媒體雖好，但賺不到錢
- 照這“十大”，“二十大”秘方玩新媒體就能賺到錢
- 我一拍腦門又想起個故事
- 我總結(jié)多年又出了個新大招
不過這些都是無關(guān)緊要，因為每個人都有寫作的自由，把自己的想法和態(tài)度與他人分享交流沒有什么不好的。資深人士們一起頭腦激蕩也有助于行業(yè)成長。問題出在哪？這就得問問這些媒體自身了。下面談?wù)勎覍萍夹旅襟w編輯的看法：
（以下觀點都用序號標明，以供批駁）
1. 首先，每一篇文章的標題和內(nèi)容都應(yīng)該是代表該媒體的觀點的，除非在標題上就注明作者，同時在文中有明確注解。
1.1. 曾經(jīng)多次看到這種情況，某些個大牌科技新媒體把國內(nèi)外的一些”明顯有偏見的“博文搬來，引發(fā)大量爭論。之后以交流討論為名，惡意狡辯這不是該媒體立場。我實在不明白為什么，他們不能在文內(nèi)就表達態(tài)度。
1.2. 有的媒體會使用”美媒“，”分析師“，”專家“當做靶子，供讀者娛樂。個人同樣不理解，不管其錯誤再淺顯，他們?yōu)槭裁淳筒荒苊鞔_的指出謬誤反駁。難道只是為了發(fā)一則笑話？
1.3. 對（媒體）產(chǎn)品自身的相關(guān)討論，應(yīng)該有區(qū)分的放到產(chǎn)品反饋中。有很多開放的反饋手段，可以利用。但重要的是這么做的目的是為了監(jiān)督科技新媒體們做的更好。而不只是被說說就過去了。
2. 如果在一段時期內(nèi)，某個媒體，發(fā)布了大量同一主題的文章，但是文章內(nèi)容的質(zhì)量沒有得到提高，依舊處于“百家爭鳴”。甚至長期沒有高質(zhì)量的回顧總結(jié)性的內(nèi)容，那么，那么，作為一個讀者，我也沒辦法。
3. 媒體必須有能力，且盡最大可能幫助讀者區(qū)分內(nèi)容的重點，亮點和中心思想。尤其是自媒體和自吐槽媒體，可以借此區(qū)分。
3.1. 當多次出現(xiàn)前后不一致的邏輯或觀點，（尤其在投稿文章上要注意），直接反應(yīng)媒體價值觀混亂。這對科技媒體而言，可真是常跳的坑。
3.2. 出現(xiàn)把新穎的亮點，表現(xiàn)為文章核心思想的。在我私人閱讀的評級列表中，通常也會微降。
4. 戳一個科技舊媒體的痛點，如果在網(wǎng)頁上出現(xiàn)某些類型的新聞鏈接和廣告（這個你懂的）。我基本上會直接對該品牌掛負級。
5. 一些科技新媒體正在打著開放平臺的旗號模仿新浪的路子。
5.1. 在我看來，扶持在多家媒體都能吸引眼球的作者，然后隨便他們自覺地發(fā)稿，實際上和大v認證沒有實質(zhì)的區(qū)別。（再次聲明，這不是針對作者的）
5.2. 大v無助于自己的品牌，反而會讓媒體價值觀混亂。
5.3. 媒體發(fā)展UGC模式的問題，大家一直都有提。這里篇幅有限，我先拋幾個問題，如有需要再自問自答：a，u是什么，u是否只代表微觀的個體？b，為什么人們總是過度關(guān)注g，難道內(nèi)容消費只需要g？c，這個c到底是什么，包含哪些東西？
6. 受眾是否急迫的想知道某些資深人士對行業(yè)的牢騷？倘若的確是這樣，該怎么辦？
6.1. 個別科技新媒體喜歡宣稱:”這是我們第一個把這個概念引進（翻譯）來的",“這是我們先提出的方法”，“這個案例是我們的讀者在評論中提到的”。那么是不是別的媒體就不能使用這些資料了呢？如果某個媒體真的能把經(jīng)典的案例和優(yōu)秀的觀點以最佳的形式，精煉的整合到一起，哪怕這些內(nèi)容都是四處摘抄的，對于讀者，至少對我而言，它也依舊是一個值得尊敬的品牌。
6.2. 對于為了發(fā)稿數(shù)量，盲目從社交媒體搬運快報的。我只能說，讀者們，請擦亮自己的眼鏡，在信息爆炸時代，學會給自己一個媒體評級的標準。
6.3. 媒體總是追求新鮮的東西，當然新鮮的對于讀者的健康而言更有利。如果這是沙拉，我絕不會反對。但是讀者并不是為了每天填飽自己裝信息的皮囊，而是要均衡膳食。
6.4. 另外，我也很想知道覺醒的舊媒體人，是如何嘗試改變自己夸夸其談以擴充字數(shù)的陋習的。還是使用新媒體更有利于釋放其暢所欲言的本尊。
7. 只要學員不知道，摻雜點經(jīng)典的管理理論，也能包裝成成功學贏得喝彩。
7.1. 如果不時刻警惕并保持謙遜，一些媒體太容易自我陶醉。
7.2. 配上幾段舶來的理論，有時真的能糊弄到人。如果有拿別人思想，刻意賣弄或濫竽充數(shù)的，不管引用的內(nèi)容再有價值，我也會直接放入pocket里"2b"的標簽，以作收藏。
7.3. 優(yōu)秀的思想并非等同于大段的文字。如果沒有充實的內(nèi)容，卻總是自稱長文，這樣的媒體是有問題的。
8. 科技新媒體必須要清楚，自己并非只是要借討論之名，獲得關(guān)注。而是要去解決實際的問題。而且不只是為了自己的發(fā)展，更重要的應(yīng)當是為了更好的滿足讀者需求。
8.1. 如果是接受的投稿，請把自己當做是一個謙卑的讀者，首先以客觀中立（這個詞是不是很讓人厭惡？）的視角為自己解讀內(nèi)容。把關(guān)人的另一層含義其實是分享讀書筆記的人。
8.2. 媒體的社會意義，不是要通過灌輸觀點來統(tǒng)一思想，而是要用系統(tǒng)的理性的態(tài)度，來獲得認可，繼而讓人們自覺的團結(jié)。
以上是我對科技新媒體的部分總結(jié)，其中并無惡意，歡迎討論。
另外，也期望能在某個新媒體中謀得一職，以便有個棲身之所。
我的推特（@MrLogeek）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
忘了注明是首發(fā)