前天烏七八糟說了一通自媒體（請進(jìn)一步閱讀《最自不量力的人才會做自媒體》），今天說說新媒體，我說得都是錯的，別信。
早上從潘爺口中得知，虎嗅網(wǎng)從昨早到今早，一直處于被攻擊狀態(tài)。他說：“有懷疑對象，但沒切實(shí)證據(jù)”?？梢钥隙ǖ氖?，嗅哥正慢慢身陷一種無物之陣。
百科釋義“無物之陣”：“分明有一種敵對勢力包圍，卻找不到明確的敵人，當(dāng)然就分不清友和敵，也形不成明確的戰(zhàn)線；隨時碰見各式各樣的‘壁’，卻又‘無形’――這就是‘無物之陣’。
DoNews ，一個十二年前的新媒體，對陣以精英為中心的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)門戶。前幾天因?yàn)樯鐓^(qū)招聘之事在微博碰到張志安老師（新浪給的認(rèn)證是：中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授、副院長，全媒體研究院秘書長），志安老師說他就是 DoNews 當(dāng)時的活躍用戶，隨后我找到他的個人首頁，一時語塞，因?yàn)槌薝I極其丑陋和布局難看之外，跟現(xiàn)在大家喊叫很歡的新媒體有過之而無不及。
牛博網(wǎng)，一個新左派的“言論自幼”基地，對陣烏有之鄉(xiāng)那幫鳥人。錘子科技的羅永浩靠自己魅力聚集了一大批知識型作者：韓寒、連岳、冉云飛、柴靜、梁文道、土家野夫……也不知道踩了哪根紅線，最終成了有關(guān)部門的刀下之俎。后來有個叫共識網(wǎng)延續(xù)其遺志，總算逃脫了像牛博網(wǎng)那樣動不動就被拔線的風(fēng)險(xiǎn)，但背后原因只有一個：它身子下面有個叫鳳凰網(wǎng)的可以隨時仰仗。
還有個叫一五一十的部落，在我印象中，此站也沒被少關(guān)封過，這也是一個從一文不名到雞立鶴群再到默默無聞的網(wǎng)站……還有更多更多相同類型同樣命運(yùn)的網(wǎng)站。
以上說得都是新媒體，都是國內(nèi)最先放權(quán)于用戶，賦予用戶更多的操作權(quán)限的網(wǎng)站，并借助自己的陣盤之力把不同言論派發(fā)到手腳能及之地。
伴隨而來的就是一時的繁榮和形勝！DoNews 如此、虎嗅網(wǎng)如此、鈦媒體如此、牛博網(wǎng)如此、一五一十部落如此，獵云網(wǎng)將來也會如此，未來還將會有太多的媒體也是如此……
但這樣一個把各個訴求點(diǎn)完全不同，甚至相悖的用戶利益捆綁在一起的媒體，榮則一榮俱榮，損則一損俱損，兔死狐悲的慘劇說來就來，這就是“無物之陣”。
我想這也是新媒體運(yùn)營之難的普遍困境，當(dāng)一家媒體成了所有人的槍子和陣地時，唯獨(dú)沒有自己的槍子和陣地。你誰都敢說，你對不起客戶，你拿不到廣告費(fèi)（相關(guān)文章請閱讀keso老師5年前的一篇《東拉西扯：新媒體不是個媒體》），你會延續(xù)仇恨，你對客戶來說是一種罪過；你誰都不敢說，你對不起用戶，你給互聯(lián)網(wǎng)徒增無聊垃圾和水分，你對用戶來說更是一種罪過。
搞到最后把自己搞成了豬八戒，拿鏡子再怎么照，就是照不出人樣，還被一群人攆在屁股后面罵娘。
因此，現(xiàn)在我們聽到的所謂新媒體，新的不是內(nèi)涵，而是形式。還是把原來的根據(jù)地從網(wǎng)站上搬到了APP上，還是把原來的內(nèi)容從博客上搬到了微信上，還是依然需要考慮用戶的閱讀體驗(yàn)，還是依然要從廠商那邊拉廣告（哪怕一天一萬呢），還是依然需要絞盡腦汁的算計(jì)怎么能從用戶那里侵犯更多的私有空間……然后硬生生的制造出很多獵奇概念，互相吹捧、互相鼓氣、互相心照不宣。
里面的小背心不變，外面的套子換得再勤，依然改變不了你是個驢屎蛋表面光的家伙。你的本質(zhì)上，依然還是一個換了馬甲的傳統(tǒng)媒體。
能夠做到急則曲躬，緩則放逸的肯定是新媒體。但你老是行無定端，言無質(zhì)要，被人關(guān)，被人傳喚，被人亂拳相向，被人施舍一點(diǎn)廣告費(fèi)來糊口，再新的媒體，終究也是脫了針的毛線一坨：忽悠別人可以，欺騙自己太難。■
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
看完，那，究竟怎樣才算是一個新媒體？這本身就是一個偽命題？