莫博士和喬布斯
鈦媒體曾在去年發(fā)表文章《主流財(cái)經(jīng)媒體也在細(xì)分化？看看華爾街日?qǐng)?bào)怎么辦科技博客的》，解讀從華爾街日?qǐng)?bào)獨(dú)立而出的科技博客AllThingsD網(wǎng)站，該網(wǎng)站由華爾街日?qǐng)?bào)最資深也年薪最高的科技編輯莫博士(Walt Mossberg)，以及知名科技記者斯韋什（Kara Swisher）共同創(chuàng)立。
專注第一手原創(chuàng)消息，深度分析，獨(dú)特觀點(diǎn)，加上莫博士和斯韋什在業(yè)內(nèi)的影響力，AllThingsD網(wǎng)站雖仍屬道瓊斯華爾街日?qǐng)?bào)數(shù)字媒體旗下，但其在業(yè)界影響力已幾乎可與華爾街日?qǐng)?bào)媲美，且增長速度遠(yuǎn)超華爾街日?qǐng)?bào)。
然而，據(jù)《路透社》報(bào)道，AllThingsD與新聞集團(tuán)的合同將于今年底到期。AllThingsD負(fù)責(zé)人莫博士和斯韋什必須在下周之前向前《華爾街日?qǐng)?bào)》主編羅伯特·湯姆森（Robert Thomson）提交一份商業(yè)企劃。
AllThingsD網(wǎng)站成立于2007年，當(dāng)初主要緣起于All Things Digital大會(huì)。如今，AllThingsD已經(jīng)成長為業(yè)界必讀網(wǎng)站，定期舉辦的會(huì)議經(jīng)常邀請(qǐng)到一些知名高管，其影響力也已不亞于華爾街日?qǐng)?bào)。蘋果公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) ，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）及其它知名科技高管都曾參加過D Conference大會(huì)。有消息稱，該網(wǎng)站自身業(yè)務(wù)和大會(huì)收入已幾乎可實(shí)現(xiàn)盈利。
搜狐IT翻譯外媒報(bào)道稱AllthingsD的合同到期一事早已業(yè)界盡知。消息人士稱，與新聞集團(tuán)商談的同時(shí)，AllthingsD收到了很多潛在買家拋出的橄欖枝。其中，以康泰納仕集團(tuán)（Conde Nast）和赫斯特(Hearst)最為知名。最近，斯韋什還與康泰納仕旗下的《名利場》（Vanity Fair）簽約，成為該雜志的撰稿人。
消息人士還推測，前雅虎和新聞集團(tuán)高管羅斯·萊文索恩(Ross Levinsohn)可能也有意收購AllthingsD。萊文索恩為古根海姆數(shù)字傳媒（Guggenheim Digital Media）的新任CEO，該公司完全有能力已巨資收購和投資新媒體公司。古根海姆旗下已經(jīng)擁有Billboard, Hollywood Reporter和Adweek。
目前，新聞集團(tuán)發(fā)言人拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論?？堤┘{仕和赫斯特同樣未予置評(píng)。
但隨著兩位主創(chuàng)人員和新聞集團(tuán)合同的到期，其面臨的產(chǎn)權(quán)困境也暴露出來，這也是類似華爾街日?qǐng)?bào)這樣傳統(tǒng)媒體在新媒體轉(zhuǎn)型路上必經(jīng)之痛。一方面，華爾街日?qǐng)?bào)允許自己最優(yōu)質(zhì)和核心的科技報(bào)道“資產(chǎn)”獨(dú)立出來，用全新的模式來運(yùn)作新媒體，另一方面，卻仍難以在產(chǎn)權(quán)上給予充分保證。
盡管AllThingsD被公認(rèn)為斯韋什和莫博士創(chuàng)立，但實(shí)際上新聞集團(tuán)擁有該網(wǎng)站及其品牌。不過據(jù)消息人士透露，合同條款中保含一項(xiàng)，即莫博士和斯韋什有權(quán)批準(zhǔn)任何出售交易。
這造成了，理論上，新聞集團(tuán)可以在AllThingsD出售后繼續(xù)持有其品牌，迫使斯維謝爾和莫斯伯格轉(zhuǎn)而使用另一個(gè)網(wǎng)站名稱。上述外媒報(bào)道還稱，新聞集團(tuán)、華爾街日?qǐng)?bào)與AllThingsD之間的關(guān)系都比較緊張。
當(dāng)然，也不排除AllThingsD可能成為拆分后新聞集團(tuán)出版部門的一部分。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論