(本文正在參與鈦媒體最新競(jìng)拍話題【紙質(zhì)書消亡的預(yù)言失效了嗎?】的競(jìng)拍,如果持有不同見(jiàn)解,鈦妹歡迎你來(lái)參與競(jìng)拍,觀點(diǎn)PK,不服來(lái)戰(zhàn)?。?/strong>
2013年8月,我入手一部Kindle,這個(gè)在當(dāng)時(shí)略有格調(diào)的電子閱讀設(shè)備,是忽悠父親作為大學(xué)畢業(yè)禮物送給我的。兩年多過(guò)去,Kindle已被我遺棄在書房的某個(gè)角落,偶爾被我拿起——只是在打掃衛(wèi)生時(shí)看看保護(hù)套上有多少灰;但是我并沒(méi)有停止讀書,因?yàn)榧堎|(zhì)書感覺(jué)更爽。
先說(shuō)說(shuō)紙質(zhì)書和電子書的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,從用戶體驗(yàn)角度。
電子書的載體有很多:電腦、電子閱讀設(shè)備、手機(jī)、平板,如果把音質(zhì)版本的也算上,可以算上MP3播放器類的聲音播放設(shè)備。每種設(shè)備都擁有紙質(zhì)書無(wú)法擁有的優(yōu)勢(shì),但它們依然無(wú)法超越紙質(zhì)書。
為了方便闡述,就把電子書分為純文字類和純音質(zhì)類。如果更加細(xì)分,純文字類設(shè)備包括kindle類專業(yè)電子閱讀設(shè)備和電腦、手機(jī)、平板等非專業(yè)類電子綜合設(shè)備。
人為什么要讀書?有可能是消磨時(shí)間,抑或是學(xué)習(xí);當(dāng)然,也有可能是條件限制,除了讀書沒(méi)有其他形式可選。不管是閱讀紙質(zhì)書還是電子書,閱讀的目的得想清楚。
純音質(zhì)版電子書超出文字閱讀范疇,嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō),聽(tīng)電子書壓根就不能算讀書。所以說(shuō),這種電子書出門左轉(zhuǎn)哪兒涼快哪兒待著去。
電腦、手機(jī)、平板等非專業(yè)類電子綜合設(shè)備,是讀書體驗(yàn)最差的,我只說(shuō)最差的一點(diǎn):它們無(wú)法讓你保持專注。如果設(shè)備能夠連接互聯(lián)網(wǎng),QQ、微信、陌陌等社交軟件將是最大的干擾源;不對(duì),應(yīng)該是手機(jī)上每個(gè)APP都有可能成為干擾源,畢竟大多數(shù)人在安裝APP時(shí)都會(huì)同意其主動(dòng)推送通知。
在三類設(shè)備中,使用手機(jī)閱讀電子書的人群比例大一些,因?yàn)楦憬荨⒏S時(shí)隨地。拋開(kāi)干擾因素,手機(jī)閱讀電子書以趣味性為主,體裁上小說(shuō)居多;但從閱讀的目的性來(lái)說(shuō),手機(jī)閱讀顯然是為了消磨時(shí)間。電腦和平板,便捷性略差,干擾源不比手機(jī)少。
Kindle類電子閱讀設(shè)備,自誕生起就是要挑戰(zhàn)紙質(zhì)書的地位。它有海量?jī)?chǔ)存,一臺(tái)設(shè)備可以“裝”進(jìn)很多電子書;它有手機(jī)的便捷性,體積不大,能夠隨時(shí)隨地,比紙質(zhì)書還方便;它沒(méi)有像手機(jī)那樣的干擾,可以讓閱讀者更專注;它的視覺(jué)體驗(yàn)不比紙質(zhì)書差。
然而,Kindle依然無(wú)法撼動(dòng)紙質(zhì)書的至高無(wú)上,它敗在兩點(diǎn):讀者與作者的深層互動(dòng)體驗(yàn)和它的“出身”。
讀者與作者的深層互動(dòng)體驗(yàn),這個(gè)猛一看格調(diào)有點(diǎn)高,其實(shí)指的是讀書過(guò)程中可意會(huì)不可言傳的感覺(jué)。當(dāng)人在讀書進(jìn)入深閱讀的時(shí)候,思維層面就開(kāi)始處理文字背后的信息,“讀書就是與作者對(duì)話”、“一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特”等俗語(yǔ)說(shuō)的就是這種體驗(yàn)。而這種體驗(yàn)就是讀書讓人沉醉的地方,誰(shuí)為人類創(chuàng)造了這種體驗(yàn)?正是紙質(zhì)書。從技術(shù)層面講,是造紙術(shù)、印刷術(shù)等古老技術(shù)為讀書做的貢獻(xiàn)。
我有位朋友,讀書時(shí)必須要備上筆和本,如果沒(méi)有本子,筆是必備的,他讀書時(shí)喜歡在本子上、或者書上留白處寫寫畫畫。我請(qǐng)教過(guò)他這個(gè)習(xí)慣,他的回答很干脆:讀到共鳴點(diǎn),想寫出來(lái)加深記憶;讀到不懂的地方,標(biāo)記出來(lái)并寫出疑問(wèn),在腦海中留下烙印空余時(shí)間思考。
電子書的便捷性在設(shè)備本身,但互動(dòng)的便捷性比不上紙質(zhì)書,尤其是像這位朋友的自我互動(dòng);電腦、手機(jī)、平板能上網(wǎng),似乎可以與網(wǎng)友互動(dòng),但與外界互動(dòng)的同時(shí),加劇思維的碎片化,摧毀了自我思考的系統(tǒng)性。
Kindle的“出身”不好在于,它是電子設(shè)備。和紙張對(duì)抗,電子設(shè)備輸在既有觀念。人們有千萬(wàn)種理由相信電子設(shè)備的未來(lái)要好于紙張,只可惜現(xiàn)階段又不得不承認(rèn)紙張的體驗(yàn)更好。在讀書這件事上,紙質(zhì)書暫時(shí)沒(méi)有消亡的跡象。
紙質(zhì)書存在的土壤也很肥沃:上學(xué)的課本、學(xué)生寫作業(yè)、教輔材料。我們?cè)诮逃A段還在享受造紙術(shù)、印刷術(shù)這種古老技術(shù)創(chuàng)造的載體,既然紙質(zhì)書在獲取知識(shí)的過(guò)程中扮演著舉足輕重的角色,我們有怎樣的理由能說(shuō)服自己離開(kāi)校園后就能馬上扔掉紙質(zhì)書、擁抱電子書?紙質(zhì)書帶來(lái)的閱讀體驗(yàn)就是文字閱讀,電子書卻在文字閱讀上嘗試新突破。
那么問(wèn)題來(lái)了,摧毀紙質(zhì)書的“二向箔”會(huì)是什么呢?答案是技術(shù),這種技術(shù)并不是在紙張、電子設(shè)備上小修小補(bǔ),而是直接創(chuàng)造出新的閱讀體驗(yàn)。一旦這種體驗(yàn)成為引爆點(diǎn),并逐漸覆蓋到學(xué)習(xí)、工作等生活中的各種場(chǎng)景,文字閱讀的習(xí)慣將被沖擊,紙質(zhì)書成為歷史也將進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)空洞,或許這種技術(shù)會(huì)帶來(lái)這樣的閱讀場(chǎng)景:在未來(lái),當(dāng)你開(kāi)始閱讀時(shí),你會(huì)拿起一臺(tái)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備,有人工智能引到你進(jìn)入到私人定制的閱讀空間,這個(gè)閱讀空間方便你查閱讀書記錄,也方便你隨時(shí)記錄思維過(guò)程;它的閱讀體驗(yàn)豐富多彩,又能讓你不被打擾、保持專注。
原諒我的想像力不夠豐富,這個(gè)閱讀場(chǎng)景似乎沒(méi)特別之處。但我想表達(dá)的意思是,當(dāng)新技術(shù)創(chuàng)造出的新體驗(yàn)足夠吸引人的時(shí)候,恰好這種體驗(yàn)在讀書這件事更加迷人,以至于文字閱讀的習(xí)慣被“忘記”,那么紙質(zhì)書消亡的預(yù)言就會(huì)開(kāi)始應(yīng)驗(yàn)。(本文首發(fā)鈦媒體)






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
如果“書”是以“人”的形式存在呢?你可以詢問(wèn)“他”,跟“他”交流,甚至“他”會(huì)說(shuō)出自己的“精華”。
羅輯思維里面有一期講到了,雖然現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有騎馬出行的習(xí)慣了,但是現(xiàn)在打馬掌的工匠比中世紀(jì)的人都多。 同樣,現(xiàn)在自行車已經(jīng)不是出行的主力了,但是自行車廠家一樣活得好好的。MP3廠家會(huì)死,但是CD廠家會(huì)活。因?yàn)榍懊娴墓δ鼙患闪?,后面的作為一種愛(ài)好、習(xí)慣、品味等等被保存。 書就是后面那一種。哪怕買了不會(huì)看,至少可以裝飾或者是裝逼,這是一種文化傳承。別說(shuō)電子書,就算是新出了黑科技一樣也是取消不了。 騎自行車帶女朋友兜風(fēng)帶給人的感覺(jué)和一人帶一個(gè)VR兜風(fēng)的感覺(jué)一樣嗎?哪怕沒(méi)人看了,作為家里的、辦公室的裝飾品也會(huì)活下來(lái)。
我依然覺(jué)得深度閱讀還是需要紙書
難道你不可以邊看kindle邊在一旁準(zhǔn)備紙筆么?這樣的文章寫了和沒(méi)寫一樣
寫這類文章的太多了,沒(méi)什么意思!
感覺(jué)想取代紙質(zhì)書還需要一段很長(zhǎng)的時(shí)間要走啊…這輩子是甭想看到了…
??好難…實(shí)在不知道該以什么樣的形式存在