（本文正在參與鈦媒體最新競拍話題【紙質(zhì)書消亡的預(yù)言失效了嗎？】的競拍，如果持有不同見解，鈦妹歡迎你來參與競拍，觀點(diǎn)PK，不服來戰(zhàn)！）
1819年秋，德國浪漫派作家霍夫曼的小說《選擇未婚妻》初次發(fā)表，在小說中描述了一種無字天書，“您只要把這本奇書放進(jìn)口袋，隨時隨地都可以掏出一本您所希望要念的書來。”在小說中，擁有了這本奇書的樞密院秘書欣喜若狂，他再也不用給圖書館添麻煩了，原本人家要為他尋找珍本古籍而要耗費(fèi)整日的時間。
2007年11月，第一代Kindle發(fā)布，加上互聯(lián)網(wǎng)的共同作用，霍夫曼在兩百年前所描述的奇書從某種意義上變成了現(xiàn)實(shí)。愛書人也能隨意在口袋里裝上千本書，沒有什么比這個移動的圖書館更容易滿足愛書人讀書藏書占有書的執(zhí)念。
2010年，美國麻省理工學(xué)院教授尼葛洛龐帝預(yù)言紙質(zhì)書將在五年內(nèi)消亡。書籍的歷史似乎來到了一個新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：有人擁抱科技的前進(jìn)，堅(jiān)信預(yù)言指明的方向；有人仍對墨香戀戀不舍，面對似乎無法避免的轉(zhuǎn)變不禁唏噓感嘆。
但似乎巨變并不會在這么短的時間內(nèi)完成。如今五年過去，尼葛洛龐帝的預(yù)言顯然落空了。紙質(zhì)書并沒有消亡，反而銷量卻在增加。知其然還要知其所以然，為什么紙質(zhì)書消亡的預(yù)言會失效呢？
為了解答這個問題，首先要回到尼葛洛龐帝在2010年做出的那個預(yù)言。在尼葛洛龐帝教授看來，紙質(zhì)書五年內(nèi)消亡的根據(jù)，在于電子書將會取代在五年內(nèi)取代傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍。不過，據(jù)統(tǒng)計，2014年實(shí)體書店圖書零售市場一改前兩年的負(fù)增長態(tài)勢，實(shí)現(xiàn)了3.26%的正增長。目前，全球圖書市場規(guī)模達(dá)到1510億美元，我國圖書市場規(guī)模全球排名第2，達(dá)到187億美元，但我國電子書2013年的收入僅為38億元人民幣。
即使在美國這一電子書出現(xiàn)最早、最為普及的市場，電子書似乎也沒有幾年前那樣風(fēng)光了。西蒙·舒斯特出版公司的首席數(shù)字官曾經(jīng)預(yù)言，到2013年電子書將占美國全部圖書銷量的一半。但據(jù)美國出版商協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年美國電子書的銷售額僅增長3.8%，電子書只占一般大眾圖書銷量的不到30%。
進(jìn)一步的思考，為何電子書并沒有像預(yù)期的那樣得到大家的一致青睞，反而在某種程度上一直處于從屬地位？
1、暫時沒有完美的電子閱讀器
目前在中國以Kindle為代表的電子閱讀器被看做是小眾產(chǎn)品，一方面由于它價格稍貴加上無法查看彩色和動感的圖像，另一方面則因?yàn)樗坪跤懈昝赖奶娲?mdash;—可以承載更多功能的智能手機(jī)和平板電腦。而且隨著手機(jī)閱讀軟件在護(hù)眼閱讀和閱讀社交方面的改進(jìn)，電子閱讀器很可能最終成為和電子詞典一樣的古董產(chǎn)品。
這一點(diǎn)在中國的三四線城市表現(xiàn)得更為明顯：電子閱讀器的使用率非常低，甚至已經(jīng)出產(chǎn)將近十年的Kindle仍被看作是非常少見和新鮮的產(chǎn)品。更多的人表示用手機(jī)看小說不是挺好么，何必再另購置一臺所謂的電子閱讀器？
未來的趨勢很可能是手機(jī)閱讀軟件會逐漸代替電子閱讀器，但對于電子書市場來說未必是件好事。一旦手機(jī)閱讀變成和手機(jī)視頻、手機(jī)游戲一樣娛樂化后，電子書的種類勢必會受到很大限制，優(yōu)秀的出版物完全沒有必要選擇電子出版這條路。
2、電子書更適合泛閱讀
對于那些以讀書寫文章為業(yè)的文字工作者來說，他們是將時間花在閱讀上最多的讀者，即使不算是圖書市場的主要消費(fèi)者，但也算得上是重要消費(fèi)者。但他們中相當(dāng)一部分認(rèn)為電子書只適合泛閱讀，唯一的好處就是方便攜帶。
事實(shí)上，手機(jī)閱讀已經(jīng)成為通勤路上繼看視頻、玩游戲之后第三種打發(fā)時間的選擇，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更是占據(jù)了手機(jī)閱讀的主要部分。如果說電子書的銷量在緩慢增長著，一個不容小覷的增長點(diǎn)則來源于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。但如果大多數(shù)人都僅僅將電子書當(dāng)做泛閱讀的選擇，那么它無法替代紙質(zhì)書的地位也是必然的結(jié)果，否則麻煩不就大了嗎？
3、三分之二的讀者不愿意接受付費(fèi)閱讀
盡管數(shù)字閱讀的讀者增多，但是愿意付費(fèi)的人還是少數(shù)。根據(jù)中國新聞出版研究院于2015年4月20日發(fā)布的第十二次全國國民閱讀調(diào)查成果顯示，在接觸過數(shù)字閱讀的讀者中，超過一半的人不能接受付費(fèi)下載閱讀；愿意付費(fèi)的讀者群體總體能接受一本電子書的平均價格為1.58元。其中在手機(jī)閱讀群體中，33.3%的人能夠接受付費(fèi)閱讀，而66.7%的人只看免費(fèi)手機(jī)讀物。
對此，上海譯文出版社的韓衛(wèi)東社長認(rèn)為，人們可能將免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)信息和電子出版的內(nèi)容混淆在了一起。互聯(lián)網(wǎng)的精神是免費(fèi)和共享，因此大眾對于“互聯(lián)網(wǎng)上的信息還要收費(fèi)”可能難以接受。
4、出版社和作者對電子出版不積極
電子書市場的疲軟同它不能擁有同紙質(zhì)書市場一樣的豐富種類也有一定關(guān)系。相對于美國很多電子書和紙質(zhì)書價格不相上下的狀況來說，目前國內(nèi)的電子書定價處于低位。也正是由于這個原因，很多出版社的電子書部分盈利很少，更加阻礙了紙質(zhì)書的電子化進(jìn)程，使得很多優(yōu)質(zhì)的紙質(zhì)書資源無法轉(zhuǎn)化為電子書資源。
并且有時即使出版社想通了，作者還不一定愿意。想出版一本書的電子書，首先需要獲得作者授權(quán)。例如，中國的出版社在取得電子版權(quán)的過程中還是會遇到一些困難，尤其是一些國外作者，他們對中國的電子出版仍存疑慮。比如廣受歡迎的作家如米蘭·昆德拉和村上春樹等，一直未能就電子版權(quán)問題達(dá)成協(xié)議，所以這些作品的電子版遲遲不能和讀者見面。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，在一定程度上，可以將電子書和紙質(zhì)書視為替代產(chǎn)品，如果電子書的銷量不斷增長，那么紙質(zhì)書的銷量自然會下降。如同市場上的羊肉和豬肉一樣，買羊肉的人多了，可能買豬肉的人也就少了，畢竟總的閱讀需求再大，也是有邊界的。同時，由于大部分讀者不愿意接手付費(fèi)電子書，導(dǎo)致出版社和作者對于電子書不抱積極的態(tài)度，最終造成電子書在銷量無法實(shí)現(xiàn)爆炸性增長，結(jié)果就是在銷量上不能對紙質(zhì)書造成致命性的打壓。
沿著經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度繼續(xù)分析，眾所周知，除了替代商品關(guān)系外，還有互補(bǔ)商品關(guān)系模型，比如乒乓球拍和乒乓球之間就是這個關(guān)系。根據(jù)先略咨詢發(fā)布的《2014年中國書柜架市場調(diào)查研究報告》，不僅中國書柜架需求持續(xù)增長，整個全球書柜架市場也將保持著平均每年10%的增長率。
不言而喻，書柜架和紙質(zhì)書之間也可以納入到互補(bǔ)商品關(guān)系模型中。由于近幾年書柜架的銷量一直穩(wěn)定增長，必然會帶動紙質(zhì)書的市場需求。而且，但凡購買書柜架的消費(fèi)者，不管是出于閱讀的愛好，還是為了增添家庭的書香氣息，以及彰顯個人品位等因素，都會想辦法用紙質(zhì)書來充填書柜架。
在筆者看來，未來一段時期內(nèi)，紙質(zhì)書的銷量仍將穩(wěn)定的增長。紙質(zhì)書消亡的預(yù)言不僅在如今是失效，甚至在五到十年內(nèi)，電子書以及移動閱讀都無法取代紙質(zhì)書。這不僅是人性需求的體現(xiàn)，也是科技螺旋式上升的必經(jīng)過程。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
電子書（非盜版掃描的）更利于查找內(nèi)容，對于有版面優(yōu)勢的紙質(zhì)書來說更適合長時間閱讀，還有就是裝點(diǎn)門面。
電子書和紙質(zhì)書不是非黑即白的對立面，比如我買了鬼吹燈的紙質(zhì)書，但這不妨礙我在手機(jī)上看啊
不是電子書不行，而是喜歡讀書的人數(shù)本來就逐年下降……
個人覺得紙質(zhì)書籍的收藏價值非常大，但是電子書也非常方便，更加便于閱讀，兩者是相對的
拭目以待吧！
紙質(zhì)書不會消亡，因?yàn)槲覀冃枰_定感
印刷出來的書就像打印出來的相片，那么真實(shí)而不可更改，有固定的格式，確定的版面。電子書，沒有固定的格式，可以自己調(diào)整文字的大小，每頁的字?jǐn)?shù)隨著字體的大小而變化，很隨性，適合純文字的書。
電子書有很多紙質(zhì)書沒有的優(yōu)點(diǎn)。
寫得好
至少教材試題這些就一直在