圖 | Jean Jullien. 有趣的人們從來都不在遠處，他們就在你身邊
每次我看到這類東西的時候，我總想有理有據(jù)地說清楚我有多不同意。接著我打開推特，卻總是發(fā)現(xiàn)140個字無法表達我想說的話，所以才決定寫這篇文章。當然，這篇文章表達的也只是我個人的觀點（當然，我希望能有一些人和我看法一致），所以你要是覺得我說得不對也是正常的。
我最主要的觀點就是：智能手機并沒有使我們孤立，也沒有摧毀我們的社交生活，更沒有破壞人與人之間的互動。
我把智能手機視為交流的“工具”。
它使我們能以一種前所未有的方式進行交流。推特、即時信息和其他通訊服務(wù)讓全世界的人類可以無障礙地溝通?？赡苡腥苏J為，交流就應(yīng)該是面對面的，在某些情況下的確如此，但很多時候，我真的不能理解，為什么要逼著自己跟眼前的阿貓阿狗聊天，而不去跟真正想交流的人發(fā)發(fā)微信？
一個是遠距離的真正交流，一個是和一些并不讓我感冒的人面面相覷，難道后者會更高明一些嗎？你是不是更愿意刷推特看看粉了多年的人最近怎么樣了，而不愿意抬頭面對地鐵里一個朋友的朋友？
也許你還是覺得這樣不對，人們就應(yīng)該更多地和身邊的人交流，而不是把注意力放在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里。
但我不同意。我覺得，除了一些必要情況（工作會議，你和他人正在說話的時候等等），人們應(yīng)該可以自由地和他們想說話的人說話，用哪種工具并沒有什么區(qū)別。
總而言之，工具的意義，就在于讓人們自由地選擇當下最便捷的方式與他人溝通。
也許那個沒來和你打招呼的熟人只是當時心情不好不想說話，也許只想刷刷Instagram，聽聽音樂放松一下。也許在你面前掏手機的朋友只是收到了一條必須立即回復(fù)的信息。又或者，當時的情景已經(jīng)讓他感到不舒服，他想用手機來避免尷尬，而你應(yīng)該尊重他的社交焦慮。
當然啦，肯定會有一些混蛋非要在不應(yīng)該玩手機的時候黏在屏幕上（或者他們沒有意識到掏手機這件事會讓別人不開心），但是不應(yīng)該因為這種人而否定所有人，或者幾乎每個在公共場合玩手機的人。
圖 | Wayne Dahlberg. 這幅圖想表達的是，在其他人都著急拍照錄像的時候，只有這個女人在享受這個過程。但我想知道，用手機拍照錄像會讓他們享受得少一些嗎？
有一部分批評現(xiàn)代科技的作品也談到了社交媒體的話題，因為人們花在手機上的時間很大一部分都花在社交媒體上。比如，我看到很多人都在抱怨Instagram或者其他平臺上的曬吃黨。
這點我也不明白。把瞬間的經(jīng)歷變成永恒的記憶，把廚師精心擺盤的食物記錄下來，這難道錯了嗎？在我看來，那些抱怨的人可能還沒有理解現(xiàn)代社交媒體的玩法。
我覺得，一個叫zmizet的Tumblr用戶在JeanJullien的插圖作品下的評論可以很好地說明這個問題。就在曬吃黨這個話題的下面，zmizet評論說：
我很高興看到我朋友們發(fā)的食物照片。我自己也喜歡拍。因為為了這么一盤精美好看的食物，廚師在后臺花費了巨大的努力，如果我不拍照留下這個畫面，它很快就會被吃貨一掃而光，如果我是那個廚師的話，我一定會把instagram翻到最后一頁去找我做的那盤菜。我們是在致敬食物背后所花費的努力，如果不拍照，這種努力就只能是曇花一現(xiàn)。
我很同意他的觀點。他進一步總結(jié)說：
科技本身沒有錯，人們只是對自己缺乏自控力而感到沮喪。或者，你只是看不得別人熱愛生活，享受生活，怡然自樂。那就是你自己的問題了，別怪科技。
同樣的，社交媒體本身也不是魔鬼。
它不會讓我們與世隔絕，恰恰相反，它能擴展我們的社交網(wǎng)，正如皮尤研究中心（Pew Research Center）在其報告中總結(jié)的：
大多數(shù)使用社交網(wǎng)絡(luò)（比如臉書，聚友網(wǎng)或領(lǐng)英）使用者的社交圈，要比那些從來不接觸網(wǎng)絡(luò)的人豐富兩成。
報告完成于2009年，那時社交媒體還沒有現(xiàn)在的影響力，但我堅信即使放在今天，這個觀點也是站得住腳的。報告里還有一段值得大家注意的地方：
不斷更新的信息和通訊科技為人們開拓了一個嶄新的社交圖景，使得人們的社交圈更加廣泛而多元。
如此看來，社交媒體和智能手機只是給我們提供了與人溝通的新方式，因此也讓我們的社交生活更加豐富多彩。我敢說你們都遇到過許多有趣的人，我自己也在社交媒體上結(jié)實了很多摯友。當我出門在外的時候，我會習(xí)慣性打開推特，看看他們怎么樣了，在干什么，我有沒有什么有趣的事情可以和他們分享。我自己的女朋友都是幾年前在推特上找來的。我敢確定和我有同樣經(jīng)歷的人不在少數(shù)，上述報告就能為我作證。
插圖 | Gavin Aung Than
這是一幅最近很流行的照片，展示的是現(xiàn)在火車上幾乎每個人都在低頭讀報，而幾年前大家都在和身邊的人聊天。
這是另一個常見的話題，恰好我在前面提到過——地鐵、公車或者火車上的低頭族。文章開頭的插圖和上面的漫畫講的都是這個主題，而這可能是我最不能理解的一個批評點。不玩手機的時候，人們可以干些什么呢？如果沒有手機，他們就會和身邊的人聊天了嗎？
別騙自己了。大多數(shù)人都不喜歡在那種場合下和陌生人說話的。
在智能手機遠沒有發(fā)明以前，人們也不會那么做。他們會用其他的物品來代替，比如報紙。對于這個插圖，Tumblr用戶bogleech是這樣評論的：
我天，看看那些膚色各異、無知可憐的男女老少們吶，統(tǒng)統(tǒng)都在地鐵里上網(wǎng)！你看，甚至連那個頭上戴著頭巾的不知道從哪來的家伙都在低頭上網(wǎng)！
為什么他們要和虛擬世界里的親朋聊天？他們怎么就不能和一整車廂不相干的路人搭個話呢？
他們怎么能有私人空間和自己的朋友圈！
寫下這些話的幾位仁兄，顯然也對這個話題義憤填膺。雖然態(tài)度有點激烈，不過我覺得，他們說的恰恰就是我在這里想傳達的想法。他們接著說：
過去十年間，數(shù)字科技所帶來的人際溝通和知識啟蒙，可能比宇宙大爆炸以來的發(fā)展總和加起來還多。
現(xiàn)在，只要輕觸按鈕，你就可以交到摯友、互換觀點、學(xué)習(xí)新知、治愈創(chuàng)傷，你還可以逃避當下殘酷的現(xiàn)實，找到新的棲身之所，申請工作，開拓自己的交友圈，追求幸福。這可是一等一的特權(quán)。
圖 | Jean Jullien.沒有手機就不能一個人呆著，真的有那么糟糕嗎？
總而言之，我認為人們不該再認為是科技毀了一切，是科技奴役人類，讓人們不知不覺就把時間都花在手機上了。相反，科技豐富了我們的生活，讓我們可以超越地理界限和任何人發(fā)生連接。所以，請不要再站在道德制高點嘲笑智能手機的用戶，也不要再自欺欺人地以為我們的生活和社會沒有手機就會更好了。玩手機是你的決定，而不是科技的錯。
本文中所提到的這些插圖，講的都是“科技如何毀了我們的社交和愉悅的體驗”。如果你再看到這樣的畫面，請停下來想一想，既然如此，為什么人們還在用電子設(shè)備呢？不僅如此，人們還應(yīng)該停止憶古諷今的習(xí)慣，或者是現(xiàn)在很火的“簡樸生活哲學(xué)”。不要總認為，沒有了如今廣泛使用的科技產(chǎn)品，生活就會更美好。
消費科技本身并沒有錯。
它讓人類以美妙的方式產(chǎn)生連接。它并沒有取代真正的交流，而是擴大和補充了交流的可能。擁抱科技，管好自己吧。
【本文由鈦媒體英文合作伙伴“翻頁”供稿，微信號：pagetopage。譯者：泛泛；校對/排版：蟀蟀；資料來源：赫芬頓郵報作者HéctorL. Carral】
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
所拍的食物，真的是為了留下廚師辛苦做出來的曇花一現(xiàn)嗎？所拍的視頻，回顧的時候又能有多少感覺？當時顧著拍顧著調(diào)整角度忙得不亦樂乎，拍完了什么都錯過了。用我們感知器官把當時當刻的場景記錄在腦海里，不比動不動就儲存空間不足的手機好？
那么同理也可以為香煙，大 麻，搖 頭 丸正名
眼光決定價值，你的眼光的決定不了別人的價值，別人的眼光也決定不了你的價值。
科技的主要功能還是讓生活更便捷。換言之就是讓所有進程都會加快，好的更好，糟的更糟。一把鋒利的刀，用的好不好最后還是看使用者的態(tài)度。
沒有手機的時候，他們就看書、看報、看電視、聽留聲機……哈哈
科技帶來的不一定都是好處。
智能手機，豐富了人們的生活！
仁者見仁智者見智。