科技自媒體行業(yè)發(fā)展至今方興未艾，然而整個行業(yè)似乎也已經(jīng)格局已定，該成名的作者都已經(jīng)成名，該崛起的科技博客也都在尋求轉(zhuǎn)型。很遺憾，作為互聯(lián)網(wǎng)科技旁觀者，我已經(jīng)旁觀了三年，作為寫作者雖然已有近兩年，但由于各種現(xiàn)實原因，實名出現(xiàn)在大眾視野，也僅僅只是這一兩個月個月的事情。
錯過風(fēng)口：自媒體行業(yè)格局已定
和幾位朋友都常常說到“風(fēng)口”這兩個字，雖然在不少從業(yè)者對“風(fēng)口論”這一概念不屑一顧，但事實證明，我的的確確是錯過了風(fēng)口。一位在門戶科技頻道工作的朋友告訴我，在他們的內(nèi)部會議中，正在形成這樣一種觀點——最早崛起的一批老牌科技博客正在“門戶化”。所謂“門戶化”也就是采編自給自足，逐漸擺脫自媒體作者供稿的局面。
這種發(fā)展趨勢我深有感觸，某些老牌科技博客越來越排斥新作者，部分科技博客甚至也已經(jīng)關(guān)閉了開通專欄的渠道。當(dāng)然，一些媒體還是沒有按資排輩，對新作者有很大的支持和包容，尤其是幾家門戶科技專欄。
不僅僅是老牌科技博客如此，微信公眾號、今日頭條等自媒體平臺已經(jīng)步入成熟期，如今很難再早就新秀和神話。80%的流量、資源、影響力流向最早成名的自媒體，這些自媒體通過影響力再變現(xiàn)，走向團隊化、專業(yè)化運作的道路，實現(xiàn)良性循環(huán)。而之后的長尾群體雖然也生產(chǎn)了不少優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，但由于來的太晚，基本很難再有機會沖擊現(xiàn)有格局。
正是在這樣的格局下，雖然筆者也有了十多個渠道和專欄，每一篇文章也有不錯的傳播效果，但深感無力，只會是小打小鬧，難成大器。
快意書寫：辛辣很容易平淡卻很難
說完格局之后，再來談?wù)勛悦襟w內(nèi)容這件事吧。這里突然提到這個內(nèi)容可能有些突兀，但是又不得不提。
做一個標(biāo)題黨，寫一些辛辣、驚悚的文字來吸引讀者眼球是相對來說是一件很簡單的事情。筆者也不得不承認(rèn)，之前寫過十多篇相對平淡的文章，但基本無人問津。筆者真正被很多平臺發(fā)現(xiàn)，也是靠一篇名為《三問董明珠，格力手機的鬧劇要如何收場》奠定的。
這種“鍵盤俠”風(fēng)格的文章寫起來酣暢淋漓，讀者也喜歡，閱讀評論量數(shù)據(jù)也好看，但對于干實事的行業(yè)來說，卻沒有太多影響力，對于個人對行業(yè)理解的提升來說，也沒有太大幫助。有句話說得好，站著說話不腰疼，筆者也清楚的知道，業(yè)內(nèi)人士之所以做了一些自媒體批判的事情實際上也有他們難處，他們也經(jīng)歷了諸多權(quán)衡。雖然每每出去跑會都被稱作是“老師”，但真的很愧對這個兩個字，因為作為一個外行指揮內(nèi)行，真的很容易鬧笑話。
正如一次吃飯時，一位“圈內(nèi)”朋友說到：真正的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還是集中在傳統(tǒng)媒體和門戶網(wǎng)站，自媒體行業(yè)雖然這幾年很火，但更多的取勝于犀利的觀點以及辛辣的語言，如果追根究底，很多文章對行業(yè)一知半解，缺乏深刻認(rèn)識，邏輯也存在漏洞，雖然很熱鬧，但也很蒼白。如果換成他來寫，“分分鐘要引發(fā)圈內(nèi)地震”。但“圈內(nèi)人”終究是“圈內(nèi)人”，由于做人的原則、工作的利益關(guān)系牽扯，很多事情不可能寫進文章里面。
辛辣很容易，平淡卻很難。相反，筆者扎扎實實和行業(yè)從業(yè)者交流，根據(jù)行業(yè)內(nèi)一些現(xiàn)象寫出的文章會顯得很枯燥，閱讀量會下幾個層次。（PS：當(dāng)然，沒辦法把枯燥商業(yè)內(nèi)容寫的有趣易讀，這與筆者個人能力有限也有很大關(guān)系。所以筆者一位在傳統(tǒng)紙媒的導(dǎo)師曾經(jīng)多次對筆者說，你要多讀點看似無意義的小說，這樣才能產(chǎn)生靈感，才能“他山之石可以攻玉”。
寫作不死：不做風(fēng)口豬要做河邊樹
回望十年有余的自媒體發(fā)展史，實際上一批老自媒體人經(jīng)過大浪淘沙至今已經(jīng)寫作十余年。曾經(jīng)深夜碼字結(jié)束后看過一個通信圈老自媒體的文章，他的個人網(wǎng)站和搜狐博客是在2006年開通的，到如今那些承載文章的產(chǎn)品早已在公眾號、頭條號、科技博客的大海中銷聲匿跡，但他在上面的文章竟然更新至今依舊篇篇不落，細細數(shù)來已有1300余篇。
在一次發(fā)布會上曾與這位謀面。據(jù)他介紹，2000年左右，他就在給一些雜志投稿，寫作至今已經(jīng)對行業(yè)有了很深的了解和影響。雖然他的個人網(wǎng)站和搜狐博客在如今這個講究顏值的時代已經(jīng)顯得極為丑陋甚至不合時宜，但這種近十年來篇篇不落的態(tài)度讓我極受震撼。或許，這就是真情懷吧。
有這種大樹般扎根的自媒體人，但也看到不少作者通過筆頭顯赫一時后銷聲匿跡，罷筆從此歸隱。這讓筆者不禁唏噓。有位朋友說，從此只軟文就是讓自己自媒體生涯提前結(jié)束的捷徑。在他看來，不少作者都經(jīng)歷了那個不寫軟文，軟文逐漸增多，然后篇篇都是軟文，最終公關(guān)、讀者、媒體放棄作者的這樣一個死亡過程。在我接到第一篇軟文的那天，他就對筆者說，“真想看看你是怎么墮落的。”
的確如此，寫軟文是命題作文，這種文章在謀篇布局結(jié)構(gòu)固定，背后有人確定了方向打好了框架，但正常的文章是要靈感和對行業(yè)的理解才能寫出來的。那位朋友一句話說到了我的心里：你的靈感和寫作的欲望會被軟文逐漸消磨直至有一天沒法動筆。
自媒體風(fēng)口依舊在吹。我只能算是趕上了這個風(fēng)口的尾巴，或者干脆說是錯失風(fēng)口。雖然也開了不少專欄，也有了不少渠道，但今天一位朋友找我為他們公司寫公關(guān)稿，他說需要我報出我的百家、頭條、公眾號等媒體平臺的粉絲閱讀數(shù)據(jù)。但報出數(shù)據(jù)時我真心是不好意思的，因為這種數(shù)據(jù)在公關(guān)眼里簡直就是不入流的。
但不管怎么樣，自媒體風(fēng)口可能會結(jié)束，但寫作時不會死的。科技行業(yè)不會消亡，不會消亡自然就有觀察者的生存空間。與其自怨自艾錯失這個風(fēng)口，不如從這個風(fēng)口的末尾開始，把行業(yè)作為一條大河，扎根大河旁邊常年寫作，逐步積累，吸取養(yǎng)分，最終成長為觀察行業(yè)的一顆大樹。
不管未來自己從事什么工作，是在創(chuàng)業(yè)媒體還是門戶網(wǎng)站成為記者，寫作都會成為自己堅持做的一件事情。
風(fēng)口之后：靜待創(chuàng)業(yè)者變行業(yè)大佬
記得前段時間黃源普老師在《媒體人職業(yè)道路為什么越走越窄？》這篇文章里提到這樣一個觀點：
我有不少朋友，他們做媒體的任務(wù)和目標(biāo)是要采訪完N個行業(yè)大佬。當(dāng)然，這無可厚非；長期寫阿里和馬云也沒有問題。但大家可能都有的一個體驗是：記者采訪了大佬，大佬卻根本記不住記者，和大佬建立私交就更難了。
每個時代有每個時代的大佬，只有那些陪著大佬走過屌絲階段的媒體人才有可能和大佬建立私交。所以，對于很多年輕的媒體人來說，與其去追捧那些已經(jīng)成名的大佬，還不如去創(chuàng)業(yè)公司發(fā)現(xiàn)和尋找潛在的大佬。
這個觀點真的深以為然。當(dāng)年京城科技名記劉韌煊赫一時，很大程度上依靠的就是和諸多大佬良好的私交。整整一代IT和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家都向他吐露心聲，他也和其中一些人成為了朋友。瑞星創(chuàng)始人王新患曾經(jīng)拉著劉韌徹夜談話直到天明。劉韌孩子出生時任金山總經(jīng)理的雷軍專程洗車去接他的妻子出院。住在京城城東的丁磊坐地鐵趕到城西赴宴參加劉韌的飯局。劉韌一度還曾迷戀李彥宏教他的殺人游戲，時不時去北大“殺一殺”李以及他的百度員工。雖然，出獄后面對媒體他不斷重復(fù)兩句話：“我劉韌這么多年，從來就沒有過真正的朋友。”
但不可否認(rèn)的是，劉韌陪伴大佬走過了他們最初創(chuàng)業(yè)的那個階段，這是一個記者最優(yōu)秀之處：和被采訪者交心做朋友。
最近幾次和創(chuàng)業(yè)者的溝通深刻感受到，獨角獸或許就會誕生在他們掣肘。和他們溝通遠比和公關(guān)拿通稿溝通更能加深對行業(yè)的理解。
真正了解創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)過程，探尋創(chuàng)業(yè)者的新路歷程，從了解項目和商業(yè)計劃轉(zhuǎn)向?qū)θ说奶剿鳎嬲龑崿F(xiàn)走心。創(chuàng)業(yè)者會做出很多正確或者錯誤的選擇，或許會遭到媒體很多過分的吹捧或者惡意的批判。但簡單的“認(rèn)同”和“反對”往往是最粗暴的，試著從創(chuàng)業(yè)者當(dāng)時的那個情景去理解他們做出艱難選擇的心路歷程，這才是一個自媒體和一個記者應(yīng)該做到的。
和創(chuàng)業(yè)者走心，和未來大佬相識于微時，這對于自媒體和記者來說，或許是一場最美的邂逅。
【鈦媒體作者介紹：吳俊宇。慢幾步，深幾度。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品觀察者，只在靈感爆發(fā)時寫作。微信號：852405518，微信公眾號“深幾度”，期待交流溝通。轉(zhuǎn)載請保留版權(quán)內(nèi)容，否則禁止轉(zhuǎn)載?！?/p>
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論