希望通過不斷出售子公司來讓公司實(shí)現(xiàn)帳面扭虧，中興的做法正日益引起內(nèi)部人員的質(zhì)疑，從長遠(yuǎn)來看，這將損害公司長期的贏利能力，比出售那些優(yōu)質(zhì)子公司更迫切和棘手的是，中興通訊如何處理與附著在母公司身上、與主業(yè)毫無關(guān)系的吸血關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)系。
【曹天鵬／鈦媒編輯】當(dāng)前，中興通訊一直在加快調(diào)整前進(jìn)的步伐。
中興通訊于本周一（14日）晚間發(fā)布人事調(diào)整公告稱，執(zhí)行副總裁謝大雄及其他三位高級副總裁倪勤、武增奇及王家然將不再擔(dān)任上市公司現(xiàn)有職務(wù)，但仍將在中興通訊任職。
其中，謝大雄兼任中興通訊CTO，是中興通訊核心高管之一；倪勤曾先后分管中興通訊接入產(chǎn)品事業(yè)部、手機(jī)事業(yè)部、IT建設(shè)等；王家然一直管理部分海外銷售業(yè)務(wù)，2012年起擔(dān)任中興通訊銷售體系第二營銷事業(yè)部總經(jīng)理；武增奇也一直管理部分海外銷售業(yè)務(wù)，2009年起擔(dān)任中興通訊第五營銷事業(yè)部總經(jīng)理。
除了宣布調(diào)整高管，中興通訊還將選舉新一屆董事會成員，從推薦名單上來看，非獨(dú)立董事沒有變化，獨(dú)立非執(zhí)行董事候選人有部分人將會中途卸任。
這是中興通訊繼2012年前三季度巨虧之后首次作出的人事調(diào)整。據(jù)知情人士透露，此次管理層改組僅僅是高層調(diào)整的開始。因關(guān)鍵崗位人員調(diào)整無法一步到位，2013農(nóng)歷年春節(jié)過后還將會有大動作。
除了國內(nèi)，近日中興通訊國外公司也在作人事調(diào)整。為緊隨其最近的成本優(yōu)化措施，中興通訊目前正在重組印度的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。
中興通訊在資本層面的調(diào)整要早于此次的人事調(diào)整。為了2012年第四季度實(shí)現(xiàn)扭虧，中興通訊到目前為止已連續(xù)出售中興特種設(shè)備、長飛投資、中興力維3家子公司股權(quán)。中興通訊因此共獲得16.3億至21.7億元的收益，完全有實(shí)力抵消前三季度的17億巨虧。這樣看來，中興通訊短期內(nèi)完成扭虧的目標(biāo)并不困難。
盡管出售子公司能讓中興通訊在短期內(nèi)扭虧，但從長遠(yuǎn)來看，這將損害公司長期的贏利能力，未來還是要調(diào)整市場策略控制成本。同樣，中興通訊內(nèi)部人員對于公司出售子公司的做法也表示質(zhì)疑，尤其是出售優(yōu)質(zhì)子公司。
中興通訊公司對外發(fā)布的公告稱，出售子公司“有利于集中精力，專注主業(yè)”，但中興通訊內(nèi)部人員并不這么認(rèn)為，尤其是第三次出售的子公司中興力維令人費(fèi)解。內(nèi)部人員在接受《投資者報(bào)》采訪時透露，中興力維是中興旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之一，2012年前三季度還為中興通訊貢獻(xiàn)了6.4億元的營業(yè)收入和1.1億元的凈利潤。
之所以出售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，在他看來，中興通訊實(shí)際控制人背后股權(quán)復(fù)雜，有一個“特殊的神秘利益團(tuán)體”，受到利益團(tuán)體保護(hù)的子公司不會被觸及。中興通訊自上市之后，實(shí)行了多元化的發(fā)展戰(zhàn)略，在此基礎(chǔ)上孵化出了一批子公司和關(guān)聯(lián)企業(yè)。“這些子公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)主要由原始股東和前任高管創(chuàng)立，部分由中興通訊的大股東之一中興新設(shè)備有限公司設(shè)立，并不全由中興通訊參股?！痹搩?nèi)部人士稱。
事實(shí)上，這些子公司和關(guān)聯(lián)企業(yè)中有很多與母公司主業(yè)不相關(guān)，但卻在蠶食主業(yè)的利益。外界一直認(rèn)為中興通訊巨虧是因核心業(yè)務(wù)手機(jī)毛利率下降及電信設(shè)備業(yè)務(wù)不明朗所造成，現(xiàn)在看來，中興通訊內(nèi)部還有一堆爛攤子要收拾，所謂攘外必先安內(nèi)。
未來，中興通訊改革將面臨難題，如何處理與附著在母公司身上、與主業(yè)毫無關(guān)系的吸血子公司之間的關(guān)系將是個棘手的問題，這直接關(guān)系到公司的性命攸關(guān)?？墒抢婕瘓F(tuán)在做大以后改革是很難的，強(qiáng)大的利益集團(tuán)不會允許觸及自己的根本利益，除非遭遇重大危機(jī)；但是，不觸及利益集團(tuán)的利益，改革又將寸步難行，諸多改革舉措也將無法逃脫難產(chǎn)的下場，以至于無疾而終?！?/p>
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
某網(wǎng)站的評論摘要……只能說侯董真的老了，這幾年連出昏招 1）香港上市后，融資的錢搞了一個海外平臺前移，大量人員奔赴海外，造成大量虧損 2）接班人沒有選好，換了一個聽話的，結(jié)果比殷更糟糕 3）盲目價格戰(zhàn)，研發(fā)整天降成本，不顧質(zhì)量，造成產(chǎn)品口碑下降。
據(jù)大家對中興的評論作的摘要——不知道研發(fā)體系調(diào)整來調(diào)整去是不是謝的責(zé)任，這幾年研發(fā)速度明顯落后了……研發(fā)明顯不給力了，研發(fā)地位太弱勢，產(chǎn)品越做越爛……怎么研發(fā)的頭擔(dān)了業(yè)績之責(zé)？就憑這舉措就知道Z的敗局已無可挽回！原來zente都是研發(fā)的錯，，和其他人沒有關(guān)系……搞研發(fā)的都下課，哈。