最近想起來的一個話題，純討論。
為什么想到這個呢，是因為幾個現(xiàn)象：
@胖胡斐 的微博(已關(guān)閉)，曾經(jīng)關(guān)注了470+個人，有一段時間，半個小時要是不看，就至少會有4-5頁更新出來，而現(xiàn)在，我剛?cè)タ戳艘幌拢€是那些人，平均半個小時更新數(shù)量已經(jīng)不超過1屏了。
很多朋友的博客，自從有了微博，就疏于更新，大批大批的閑置博客出現(xiàn)。同時，微博也少了的人，博客倒也沒有增加。
淘寶大學校長@劉博家洛 ，開了小號，目前明顯小號比公眾帳號活躍，因為他需要一個地方能夠頻繁發(fā)表自己喜歡的汽車和文化類的觀點，而打著校長標簽的時候，很多事情不方便。我曾經(jīng)寫的《啞微博癥之憂》現(xiàn)象正在大量出現(xiàn)。
那天我在宗羲觀片會和@gary_jojo 談起我為什么關(guān)掉了微博，我說一來是我管不住自己這張嘴，二來是胖胡斐的微博整個成了客服平臺，我還有更重要的事兒要做。然后跟他分享了一個“怪毛病”，就是每次打開瀏覽器，很自然的輸入第一個字母是“t”，他說他也這樣。并且覺得，自己每天花在微博上的時間太多，要馬上減少下來。
想起最近微博被炒到如日中天，新浪股價因為微博徹底翻身，新浪微博也單獨啟用新域名，等等。一切輿論都在往如“中國twitter”、“SNS化”、“微博開放平臺”幾個概念去引導，如同，微博已經(jīng)在短短一兩年成為了人們生活中的重要組成部分。
這種東西不由得讓我想到大前年開始的“SNS”，去年開始的“團購”，整個過程都好相似：
都是外來形式進入中國，被瘋狂模仿成了氣候；
都是如病毒一般迅速蔓延；
都被媒體競相追捧；
都存在較強的用戶滾動性。也就是一群人人拉人的一起用、瘋狂用，然后過一段時間有人不用，其他人也降低頻率。想想周圍那些用開心網(wǎng)的朋友；
都占用用戶大量閑暇時間；
都存在在中國沒落，在國外依然紅火的現(xiàn)象；
……
最后一點好有趣，難道這就是所謂的“中國特色的本土化道路”？
還真有可能，我曾經(jīng)研究過一段時間佛教的跨文化傳播，當時的結(jié)論之一是，中國文化有《超強融合能力》，任何新來的事物，都必須經(jīng)過本土化的洗禮、漂染，經(jīng)過深入的“融合”，才能適應(yīng)或者扎根。那篇文章里我用西游記的故事說這東西，很多人挺喜歡。我也一度認為，開心網(wǎng)、人人網(wǎng)現(xiàn)在一定很羨慕Facebook在美國依然紅火。我的看法就是，沒有中國特色的純抄襲，不會好玩。比如，淘寶，好就好在夠中國。
好吧扯遠了，回來，談微博的事兒。
用@全名至尊寶 那天跟我談的內(nèi)容來解釋微博這東西：10年來我們個人發(fā)表看法經(jīng)歷了“個人網(wǎng)站 － 博客 －微博”的巨大轉(zhuǎn)變。10年前，人們要在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)點東西會怎么做，那些“懂行”的人會跟你說，要辦一個個人網(wǎng)站，自己有空間有FTP，自己做網(wǎng)頁，自己更新。很多人很開心地做著，但大多數(shù)人只能看著，因為不會。后來博客出現(xiàn)了，大家都可以用很簡單的方式寫出來，并且寫了就能在網(wǎng)上出現(xiàn)，還是屬于自己的空間，這太爽了，于是千萬級地用戶開始玩起博客。之后還出了Wordpress，同時滿足了想自己建站，又想快速分享的人，比如我。但慢慢發(fā)現(xiàn)，人們更新博客越來越懶，讀博客、用rss閱讀器的時間也越來越少。再后來，twitter出現(xiàn)了，隨后是微博，這東西直接秒殺了幾乎所有的博客博主，人們發(fā)現(xiàn)，原來這樣做分享更簡單，大量人開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博，于是自己曾經(jīng)辛苦耕耘地博客蠻荒起來。
從溝通和傳播的角度，我們看看微博，或者twitter的意義在哪里。
首先微博的創(chuàng)造者希望創(chuàng)造一種更方便的溝通方式。
微博打算占用大量的閑時時間。
微博希望創(chuàng)造一種實時、真實的交流氛圍。
微博希望人們隨時記錄自己的思想。
這樣看來，微博真的是個好東西。
不過我想說，用戶真的這么用了么？會不會有點事與愿違呢？
我們身邊有多少人有下面這種現(xiàn)象。飯桌上每個人都掏出手機翻微博，有一句沒一句的搭話，很少的幾句話中，還有一半話題來自別人轉(zhuǎn)發(fā)的微博。大家有沒有發(fā)現(xiàn)，朋友一起吃飯，為的是坐在一起說說話，可是我們的溝通被微博占用了。
會議上，有多少人在悄悄看微博，不關(guān)注會議的主題，讓會議變得低效和冗長。我一直認為這種行為比帶著筆記本邊開會邊噼里啪啦更可惡。那么，微博只占用的是閑時時間么？
微博很實時，這非常好。但現(xiàn)在很真實么？我們確實通過微博認識了不少人的真面目，可也有多少人因為有個“V”，而不得不用馬甲，不得不在說話前三思；有多少人利用基于關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)牟利，要知道“牟”本身就是超出真實的。我看到“想說不說”、“該說不說”、“光看不說”的現(xiàn)象越來越多。
微博因為即時和簡短，必然導致思想不深入，很多時候都是“點”，更可怕的就是，這些點是離散的。我很難想象從微博分散的火花中能迸發(fā)出完整的思想。比如李開復(fù)老師的《微博改變世界》，那可能是我這輩子最快讀完的書了，太簡單，我這么看。微博的“點”是最重要的特點，而正因為此，很多問題才不夠深刻，才會有很多人認為微博“沒有營養(yǎng)”。
所以，現(xiàn)在的情況恐怕是這樣的。
我把這個想法分享出來，就是想問問，大家有這個現(xiàn)象么，大家怎么看這個問題。
可能我危言聳聽沒事找事。
我想說的是：
微博的用法有點偏了。
我說的“火”，是“如此狂熱”的意思。微博會做為重要的社會化溝通工具長期存在并廣泛應(yīng)用，但不至于是現(xiàn)在這樣。
意識到這個的人，應(yīng)該會減少微博使用時間，“用微博”而不是“泡微博”。
真正有價值的東西，是需要大量時間思考和沉淀的。如果希望這樣，請放下手機。
多花點時間陪家人和朋友，體溫和面對面的小宇宙，比互聯(lián)網(wǎng)有價值。
—-
最后，因為這是我的博客，我想借題說說自己對“記錄思想”這個問題的看法。
首先， 我們能用來思考和分享的總時間很有限，所以如果花時間在某方面，則另一方面一定缺失。我總是聽人說，最近太忙，都沒空做這做那，都沒空好好想想。我們總是在盼著什么時候休個假，整理一下思路，而往往越盼就越?jīng)]時間。所以，我們往往陷入一種越忙越不想，越不想越忙的怪圈中。
其次，分享、交流、思考是不同的時間消費。分享的時間越多，思考的時間就越少。我們花越多時間在微博上，和網(wǎng)絡(luò)的人溝通，就越少時間陪家人和關(guān)心朋友。同樣，我們把大量的時間都用在微博上的話，哪里來的時間做深入的思考呢？而思考，往往需要整塊的時間。
第三，“被撕碎的時間”讓我們越發(fā)膚淺。有沒有發(fā)現(xiàn)我們現(xiàn)在能空下來的時間越來越像碎片，而且碎片越來越??？這僅有的幾分鐘空閑時間，干嗎呢？逛微博恐怕是目前最好的休閑方式了?？墒莿e忘了，就這幾分鐘，你講不出什么東西。李開復(fù)老師書中寫的東西有的非常好，他會利用空的時間把想到的東西記錄在一個word里，然后整理之后在微博上分享出來，這就跟我們很多人不同。偷出來的時間碎片，換來的一定是沒整理過的思想碎片。
第四，復(fù)雜的媒體環(huán)境，讓人們思想的深度降低。這樣來對比，我們?yōu)槭裁催€在研究春秋的諸子學說、古希臘的思想，我們幾乎所有的自然科學，都是基于幾百年前的牛頓力學體系建立起來，我們的經(jīng)濟，又開始重讀幾百年前亞當斯密和馬克思的著作……其實很多東西都說明，人類越來越缺少對思想本身的關(guān)心，而急功近利地研究那些應(yīng)用。有一次我跟ZOL的林雪濤聊起中醫(yī)之類的東西，他認為古人為什么能把一個東西研究很透，是因為人家沒別的事兒干，幾十年就研究一個東西，所以能弄透。
和古人相比，我們現(xiàn)在要處理用手機、查郵件、看電視，要做的事兒好多啊，現(xiàn)在還加上逛微博。從這個意義上說，我們還真的很難做很深入的事兒，因為媒體環(huán)境復(fù)雜太多，因為我們沒法專注。
然后， 快餐閱讀和不求甚解，讓我們思想停滯，讓我們表達能力降低了。我們已經(jīng)不大會看很長的文章了，比如這篇，很多人都會帶著滾輪，在一分鐘之內(nèi)讀完。我們太習慣“翻”雜志，翻微博這樣快餐式地閱讀。我們碰到問題和疑惑，很少刨根問底，因為我們太忙，因為跟我們不相關(guān)。這最后的結(jié)果是什么呢？是我們現(xiàn)在已經(jīng)很難寫出長一點的東西了，大多數(shù)人的表達能力，限于140個字的微博，甚至70個字的短信。我不是說簡練不好，我想說的是，很多人真的表達不清了。
所以，我希望，意識到這個問題的同學，大家要注意，注意“碎片化的時間如何利用”的問題。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論