勾結(jié)時任董事長操縱股價，前“私募一哥”徐翔一審被判賠償股民損失
2024.09.04 15:31?
時任董事長操縱股價，前“私募一哥”徐翔一審被判賠償股民損失--鈦媒體快報】鈦媒體App 9月4日消息，在經(jīng)過多次庭審后，近日前私募人士徐翔、文峰股份前董事長徐長江一審被判賠償四名自然人原告投資損失，上市公司文峰股份承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。值得注意的是，徐翔經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，也未聘請代理律師，因此法院進行了缺席判決。文峰股份確認(rèn)收到了上述判決書，文峰股份方面表示，由于公司是承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，所以承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任有限，在實際承擔(dān)責(zé)任后公司有權(quán)向徐翔、徐長江進行索賠。對于一審判決結(jié)果是否進行公告，公司方面將按照信披要求操作，關(guān)于是否上訴目前沒有進一步消息。 (新華財經(jīng))&pic=https://images.tmtpost.com/uploads/images/2023/10/20231026171706975.png)
31
40
鈦媒體App 9月4日消息，在經(jīng)過多次庭審后，近日前私募人士徐翔、文峰股份前董事長徐長江一審被判賠償四名自然人原告投資損失，上市公司文峰股份承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。值得注意的是，徐翔經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，也未聘請代理律師，因此法院進行了缺席判決。文峰股份確認(rèn)收到了上述判決書，文峰股份方面表示，由于公司是承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，所以承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任有限，在實際承擔(dān)責(zé)任后公司有權(quán)向徐翔、徐長江進行索賠。對于一審判決結(jié)果是否進行公告，公司方面將按照信披要求操作，關(guān)于是否上訴目前沒有進一步消息。 (新華財經(jīng))
文峰股份
本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，請謹(jǐn)慎對待。
投資日歷
更多
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論