蘋(píng)果提出上訴，“消費(fèi)者訴蘋(píng)果壟斷案”打到最高院
2024.07.04 19:52?
果提出上訴，“消費(fèi)者訴蘋(píng)果壟斷案”打到最高院--鈦媒體快報(bào)】鈦媒體App 7月4日消息，從知情人士獲悉，中國(guó)首例由消費(fèi)者針對(duì)“蘋(píng)果稅”發(fā)起的反壟斷訴訟一審宣判后，蘋(píng)果已向最高人民法院提出上訴。蘋(píng)果在上訴請(qǐng)求中，希望最高法院刪除下級(jí)法院判決書(shū)中提及蘋(píng)果“支配地位”的內(nèi)容，并反對(duì)判決中暗示“不公平定價(jià)”的措辭。今年5月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布了中國(guó)首例消費(fèi)者起訴“蘋(píng)果”壟斷案的一審判決結(jié)果。法院認(rèn)定蘋(píng)果公司在中國(guó)軟件市場(chǎng)擁有市場(chǎng)支配地位，但并未濫用該地位，駁回原告金某的訴訟請(qǐng)求。該案的原告金女士指控蘋(píng)果濫用其市場(chǎng)地位，既收取30%的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)傭金，又限制支付方式。（一財(cái)）&pic=https://images.tmtpost.com/uploads/images/2023/10/20231026171706975.png)
82
17
鈦媒體App 7月4日消息，從知情人士獲悉，中國(guó)首例由消費(fèi)者針對(duì)“蘋(píng)果稅”發(fā)起的反壟斷訴訟一審宣判后，蘋(píng)果已向最高人民法院提出上訴。蘋(píng)果在上訴請(qǐng)求中，希望最高法院刪除下級(jí)法院判決書(shū)中提及蘋(píng)果“支配地位”的內(nèi)容，并反對(duì)判決中暗示“不公平定價(jià)”的措辭。今年5月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布了中國(guó)首例消費(fèi)者起訴“蘋(píng)果”壟斷案的一審判決結(jié)果。法院認(rèn)定蘋(píng)果公司在中國(guó)軟件市場(chǎng)擁有市場(chǎng)支配地位，但并未濫用該地位，駁回原告金某的訴訟請(qǐng)求。該案的原告金女士指控蘋(píng)果濫用其市場(chǎng)地位，既收取30%的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)傭金，又限制支付方式。（一財(cái)）
US蘋(píng)果
本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。
投資日歷
更多
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論