奧園債務(wù)重組遇阻,平安海外回應(yīng):并非一家機(jī)構(gòu)反對現(xiàn)有方案
鈦媒體App 11月20日消息,有知情人士透露,在香港法院的公開受理聽證會(huì)上,平安海外對奧園的境外重組計(jì)劃提出了公開反對,不過平安海外的反對意見當(dāng)日被法官駁回,要求其提供更多證明資料。平安海外方面回應(yīng)稱,平安海外控股并非唯一公開反對的債權(quán)人,此前在法律顧問組織協(xié)調(diào)下,多家境外債權(quán)人集體反對奧園重組計(jì)劃,在2023年10月31日的受理聆訊上,平安的立場獲得了眾多機(jī)構(gòu)債權(quán)人聯(lián)署支持,并在時(shí)間緊迫的情況下仍讓平安向法庭呈交了他們支持平安立場的信件。此外,平安海外續(xù)稱,法庭并未駁回平安的主張,而是在聽取了意見及依據(jù)后,考慮到時(shí)間問題,選擇在2024年1月8日的認(rèn)許聆訊繼續(xù)審議。“我們將在法律顧問建議下積極應(yīng)對,行使債權(quán)人合法權(quán)利?!辟Y本市場人士表示,除了平安之外,還有其他部分中資券商私募持有人也提出了反對。債權(quán)人提出反對主要還是覺得不公平,大部分情況下各類債權(quán)人都是享受同樣權(quán)利,“這次差異有點(diǎn)大”。接近奧園的內(nèi)部人士表示,平安海外此次反對奧園的重組計(jì)劃,會(huì)給奧園帶來一定困擾。 (第一財(cái)經(jīng))
本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,請謹(jǐn)慎對待。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評論