吳曉波正式回應(yīng)“精英論”:無意冒犯“大多數(shù)人”,被刻意放大,很無奈
鈦媒體7月13日消息,今日早間,在“精英主義、大多數(shù)人無用”言論引發(fā)爭(zhēng)議多日后,吳曉波正式作出回應(yīng)。
吳曉波曬出了精英主義和無用論前后的采訪實(shí)錄,并作出解釋。
吳曉波表示:“精英主義是一種思想理論。它認(rèn)為,在人類的文明進(jìn)步中,確乎有少數(shù)人在關(guān)鍵的時(shí)刻,扮演了決定性的作用。同時(shí),社會(huì)有分工,不可能所有的人思考所有的問題,有人勞于力,有人勞于心,萬事有專業(yè),工作無貴賤,價(jià)值有高低,分配會(huì)不同?!?
吳曉波認(rèn)為,在西方,精英主義論最早體現(xiàn)于蘇格拉底,到近世則有熊彼特的精英民主理論。在中國,既有“有教無類”,又有“天不生夫子,萬古如長夜”,即便“王侯將相寧有種乎”,說的也是“王侯將相”是精英,但人人可以努力而得之?!?
吳曉波表示厭惡“屌絲”一詞,反對(duì)屌絲文化。2015年9月,寫過一篇《論屌絲》,“今天再次附在這里,我堅(jiān)持文中寫下的每一個(gè)字?!?
關(guān)于“大多數(shù)人無用”,吳曉波認(rèn)為從當(dāng)時(shí)的對(duì)話語境看,非常地突兀。如果沒有,完全不影響上下文的意思。
吳曉波稱無意冒犯“大多數(shù)人”,它被刻意放大,很無奈。討論的是產(chǎn)業(yè)和技術(shù)意義上,人的部分能力的無用化趨勢(shì),而不是哲學(xué)或歷史學(xué)意義上的“無用”。
吳曉波稱不懼怕任何爭(zhēng)議,人各有志,人各有識(shí),我們俱是可悲之人。不過,被卷入輿論的漩渦,當(dāng)然算不得一件愉快的事情。(來源:三言財(cái)經(jīng))
本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
沒啥,接受自己的平凡,但又能努力奮斗就行。有這玻璃心,不如磨煉內(nèi)心。
One
垃圾分類去吧你