全國(guó)首例智能產(chǎn)品語(yǔ)音指令不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案宣判，百度獲賠55萬(wàn)
2021.01.14 16:35?
首例智能產(chǎn)品語(yǔ)音指令不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案宣判，百度獲賠55萬(wàn)--鈦媒體快報(bào)】鈦媒體1月14日消息，因認(rèn)為北京子樂(lè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)子樂(lè)公司）生產(chǎn)、銷(xiāo)售的杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品，并使用“xiaodu xiaodu”語(yǔ)音指令進(jìn)行喚醒和操作的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百度在線公司）將子樂(lè)公司及其產(chǎn)品銷(xiāo)售商北京經(jīng)緯智誠(chéng)電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)緯公司）訴至法院，要求二被告停止涉案行為，并要求子樂(lè)公司消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支300萬(wàn)元。
近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，一審判決子樂(lè)公司就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為消除影響，賠償百度在線公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開(kāi)支5萬(wàn)元。（來(lái)源：法制周末）&pic=https://images.tmtpost.com/uploads/images/2023/10/20231026171706975.png)
29
11
鈦媒體1月14日消息，因認(rèn)為北京子樂(lè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)子樂(lè)公司）生產(chǎn)、銷(xiāo)售的杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品，并使用“xiaodu xiaodu”語(yǔ)音指令進(jìn)行喚醒和操作的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百度在線公司）將子樂(lè)公司及其產(chǎn)品銷(xiāo)售商北京經(jīng)緯智誠(chéng)電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)緯公司）訴至法院，要求二被告停止涉案行為，并要求子樂(lè)公司消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支300萬(wàn)元。
近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，一審判決子樂(lè)公司就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為消除影響，賠償百度在線公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開(kāi)支5萬(wàn)元。（來(lái)源：法制周末）
本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。
投資日歷
更多
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論