小米盒子被雷軍定義為最發(fā)燒的小米手機配件。蘋果去年銷售超過7230萬臺iPhone，Apple TV銷量只有420萬臺；小米今年賣掉400萬臺小米手機，它又能賣掉多少小米盒子呢？
【殷躍 范俊杰/鈦媒編輯】11月14日下午2點半，小米科技CEO雷軍將在小米科技有限公司對外發(fā)布“小米盒子”，按照雷軍微博所說，這是一款小米手機最發(fā)燒的配件。
值得注意的是雷軍并未將之定義為網(wǎng)絡TV或者視頻機頂盒，而是著重表述了它做為最發(fā)燒的小米手機配件的屬性。這或許與國家廣電總局的有關政策管制有關，但這款產(chǎn)品支持目前世面上幾乎主流視頻格式。
我們可以將之視為Apple TV的Copycat版本。小米盒子規(guī)格為105x105x21mm，提供了1GB RAM，ROM不詳。播放720P視頻，需要2MB左右的帶寬支持，而若播放1080P全高清視頻，則需要8MB以上的網(wǎng)速。類似Apple TV，小米盒子具備智能操作系統(tǒng)，基于Android系統(tǒng)，售價為399元，購買過小米手機的老用戶價格為299元。
相比之下，Apple TV規(guī)格為98×98×23mm，單核 A5 處理器，512MB 內存，8GB 的內置閃存空間，支持 1080p 視頻的流暢播放。售價99美元?？紤]到外觀設計、內置容量和內容來源等，小米盒子的性價比并不占優(yōu)勢。由于Apple TV沒有在中國發(fā)售，小米盒子可以搶得先機。
在內容上，Apple TV依托于iTunes，擁有一部分MV、視頻、電影和電視劇等內容，并且整合了Netflix，同時可以把iPhone和iPad等設備的視頻輸出到電視或投影上，但是整體內容供應仍舊不足；小米在功能上與Apple TV相仿，但在內容上，遠不如蘋果。
雷軍認為，小米盒子的優(yōu)勢有三：一是支持多種視頻格式；二是兼容 iOS設備和大多數(shù)Android設備；三是來自PPTV、搜狐視頻等十多家視頻網(wǎng)站的10萬部視頻內容免費看。
從小米盒子的發(fā)布會來看，此舉更像是一個試水舉動。首先，其通過類機頂盒方式介入市場，可以降低成本和風險；其次，強調“手機配件”，這不僅避開了智能電視是否智能的說法，也給產(chǎn)品定位成為“業(yè)余愛好”，畢竟只是一款“配件”，成敗可以被弱化；其三，僅只是移動設備輸入電視和網(wǎng)絡視頻，更像是一款連接電視的硬件視頻播放器。
蘋果至今沒有推出智能電視，根本原因在于沒有解決內容問題。沒有內容，就沒有智能播放，也就談不上以個人為中心的智能電視服務。Apple TV去年銷量僅420萬臺，和iPhone7230萬臺的銷量相比顯得微不足道；那么今年銷量突破400萬臺的小米手機，其小米盒子的市場空間有多大，值得關注。
智能電視的概念隨著蘋果推出Apple TV而引人關注，但多年來一直未能取得實質進展。隨著智能設備的快速發(fā)展和谷歌等科技巨頭的參與，智能電視市場開始變得生機勃勃，越來越多的企業(yè)從科技領域、傳統(tǒng)電視領域甚至軟件領域切入這個市場。
在中國，目前已知有三種模式：
樂視網(wǎng)不久前剛剛進軍智能電視領域，并宣布在9個月內生產(chǎn)智能電視。其優(yōu)勢在于直接切入終端市場，但劣勢是，沒有解決內容來源之前，就無法提供真正的智能電視服務；
小米試圖從機頂盒切入。之前，海倫電子已經(jīng)推出了海倫云影音智能機，在包括了高清電影、海內外熱劇、在線音樂、網(wǎng)絡視頻、體感游戲等內容之外，還包括了300多套電視頻道免費觀看，更具備電視機頂盒的特質。這種方案優(yōu)勢是成本較小，但劣勢是，僅僅在將互聯(lián)網(wǎng)內容轉移到電視終端播放時有便利，附加值相對較?。?
掌訊科技則從APP切入，將智能設備做成遙控器，整合網(wǎng)絡和電視播放內容，同時為電視用戶提供第四屏的社交服務。其優(yōu)勢是通過軟件提供解決方案，對消費者而言嘗試成本更低，劣勢與前兩者相同。
整體上，在解決內容提供方案之前，這三種模式都并不成熟。更像是在市場成熟前的試水方案——通過為電視用戶的困惑提供部分的解決方案，先期獲得用戶數(shù)據(jù)和智能電視開發(fā)所需要的經(jīng)驗。
智能電視市場正在緩緩開啟，此刻成功并不現(xiàn)實，但抓住機會分一杯羹以期獲得經(jīng)驗，并在市場成熟時推出真正的智能電視才是關鍵所在。從這個角度來看，小米盒子的推出雖不完美，但卻十分必要?！?/p>
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論