但到了70年代中期，歐洲、日本、韓國(guó)等逐漸從二戰(zhàn)后的殘破中恢復(fù)過(guò)來(lái)，他們也都發(fā)展制造業(yè)，生產(chǎn)全球商品，同時(shí)減少了從美國(guó)進(jìn)口，于是美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始增長(zhǎng)放緩。
這時(shí)候，資本的逐利性質(zhì)使美國(guó)企業(yè)一方面開(kāi)始全球化生產(chǎn)，把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了成本更低的新興發(fā)展中國(guó)家，使藍(lán)領(lǐng)逐漸失業(yè)，另一方面則是通過(guò)壓低員工福利、打壓工會(huì)組織來(lái)進(jìn)一步降低成本。
所以過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)，美國(guó)汽車(chē)、鋼鐵和耐用品等行業(yè)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的高薪工作崗位消失，制造業(yè)在就業(yè)崗位中的比重從35%的峰值降低到現(xiàn)在只剩下9%左右。
到了90年代信息時(shí)代來(lái)臨后，“工人下崗”和“去工業(yè)化”不再成為新聞?lì)^條，取而代之的是白領(lǐng)遭遇裁員，他們或是被新技術(shù)替代，或是被成本更低地區(qū)的人取代。
這樣，即便新技術(shù)能創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，也由于資本逐利和過(guò)度采用新自由主義政策（金融自由化、放松管制、開(kāi)放投資，以及小政府的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向），使崗位更多流到了國(guó)外而非本土，消失的好工作并沒(méi)有新的工作來(lái)替代。
大量中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的工作崗位也就流失了，形成了“二元?jiǎng)诠な袌?chǎng)”——“好工作”和“壞工作”的對(duì)立加劇，兩者之間存在嚴(yán)重的結(jié)界，幾乎難以逾越。
“好工作”集中在金融、律師、醫(yī)生、經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域，“壞工作”以“非標(biāo)準(zhǔn)工人”為代表，他們可能被雇用來(lái)完成一項(xiàng)特殊的任務(wù)或項(xiàng)目，或僅僅作為低成本選擇給公司提供更多靈活性，他們的工作沒(méi)有技能、經(jīng)驗(yàn)的積累，工資大多由中介公司支付，沒(méi)什么保險(xiǎn)和福利。這使更多人難以成為中產(chǎn)階級(jí)。
同樣，歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也給中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)了巨大打擊。
所以，通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)提供更多中產(chǎn)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)的工作、避免陷入缺乏流動(dòng)的“二元?jiǎng)诠な袌?chǎng)”對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)的壯大非常重要。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧多年前在《論藍(lán)領(lǐng)中產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)》中就提到了這個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為不能讓“藍(lán)領(lǐng)”成為“壞工作”的代名詞，而應(yīng)該通過(guò)發(fā)展職業(yè)教育和技術(shù)教育，使藍(lán)領(lǐng)工人也有機(jī)會(huì)升級(jí)成技師、高級(jí)技師，能像一些“白領(lǐng)”一樣成為中產(chǎn)階級(jí)，這樣才能打通社會(huì)垂直流動(dòng)渠道。
這就是說(shuō)成為中產(chǎn)階級(jí)不應(yīng)該只卷少數(shù)幾條道路、幾個(gè)領(lǐng)域，需要開(kāi)辟更多元化的渠道。
除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一個(gè)影響中產(chǎn)階級(jí)穩(wěn)定性的就是中產(chǎn)用來(lái)提供安全感的資產(chǎn)都容易波動(dòng)。
中產(chǎn)也是勞動(dòng)者，只是收入比普通勞動(dòng)者更高，但中產(chǎn)都渴望通過(guò)房產(chǎn)、股票等資本增值實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，從而擺脫工作。
但投資房產(chǎn)、金融資產(chǎn)對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是個(gè)大坑，一旦開(kāi)始投資，就卷入到了金融市場(chǎng)的潮起潮落，自己財(cái)產(chǎn)的價(jià)值也在起起伏伏。
這些年房地產(chǎn)市場(chǎng)的衰落、散戶(hù)在股市屢屢受挫都表明這些“安全資產(chǎn)”并不能給中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)足夠的穩(wěn)定。
那投資教育呢？同樣可能面臨“學(xué)歷貶值”，這些年全球?qū)W歷貶值已不用贅述。
這種不穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)要求付出真金白銀的投資，帶來(lái)的卻是非常不確定的回報(bào)。
很多中產(chǎn)階級(jí)的資產(chǎn)都被金融化了，沒(méi)有帶來(lái)更多增值，反而導(dǎo)致他們應(yīng)對(duì)危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)的能力變差。
斯坦福大學(xué)歷史學(xué)教授沃爾特·沙伊德寫(xiě)了一本《不平等社會(huì):從石器時(shí)代到21世紀(jì),人類(lèi)如何應(yīng)對(duì)不平等》，里面提到自古以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)和危機(jī)一般會(huì)降低財(cái)富差距，比如20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條，對(duì)富人傷害很大。但現(xiàn)在不一樣了，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，美國(guó)采取了“量化寬松”，富有階層卻沒(méi)受到太大影響，甚至更富，中產(chǎn)階級(jí)卻遭遇了沉重打擊。
中產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)改革
上面說(shuō)的偏外部因素，還有中產(chǎn)自身的因素：容易陷入到中產(chǎn)消費(fèi)陷阱中。
韓國(guó)學(xué)者具海根在《特權(quán)與焦慮：全球化時(shí)代的韓國(guó)中產(chǎn)階級(jí)》一書(shū)中寫(xiě)到了這樣一種現(xiàn)象：
一些居住在30坪（99平方米）以上房屋中、收入超過(guò)全國(guó)平均收入的90%、接受過(guò)社區(qū)大學(xué)以上教育、從事半專(zhuān)業(yè)或更高地位職業(yè)的人，一定是那些按客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)在韓國(guó)過(guò)上比平均生活水平更高的人。然而，他們中的許多人卻認(rèn)為自己不屬于中產(chǎn)層。
這表明中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)被抬高到了不切實(shí)際的程度。
究其原因，具海根認(rèn)為是普通中產(chǎn)階級(jí)試圖模仿富裕階層的消費(fèi)模式和生活方式所導(dǎo)致。
這還體現(xiàn)在韓國(guó)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)奢侈品的狂熱追求上。普通中產(chǎn)階級(jí)通過(guò)消費(fèi)奢侈品來(lái)接近富裕階層生活方式，買(mǎi)不起正品的就轉(zhuǎn)而買(mǎi)假冒品，奢侈品和假冒品的消費(fèi)還成為中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部階級(jí)區(qū)隔的重要手段。
另外，中產(chǎn)階級(jí)還在有機(jī)食品、健身、瑜伽、美容以及其他“炫耀性消費(fèi)”中投入了大量時(shí)間和金錢(qián)。
還有對(duì)“居住隔離”的追求。韓國(guó)從20世紀(jì)60年代就開(kāi)始了對(duì)漢江以南地區(qū)的開(kāi)發(fā)，將其打造成以中產(chǎn)階級(jí)為主的地區(qū)，比如將精英教育資源和主要文化設(shè)施遷入，還匯集了眾多奢侈品店、高端餐廳、時(shí)尚購(gòu)物中心等消費(fèi)場(chǎng)所，這也把買(mǎi)不起這里房子的普通中產(chǎn)階級(jí)阻隔在外，而隨著房?jī)r(jià)飆升，他們更難以進(jìn)入。但很多普通中產(chǎn)階級(jí)卻把能住在這里視為中產(chǎn)該具備的，抬高了中產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然，最費(fèi)錢(qián)的還有教育。許多中產(chǎn)階級(jí)積極參與不斷升級(jí)的地位競(jìng)爭(zhēng)游戲，驅(qū)使他們的是不被落下和不失去中產(chǎn)階級(jí)身份的焦慮。盡管經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定，但他們?nèi)詾樽优峁┦召M(fèi)高昂的私人教育。
這些現(xiàn)象不只是韓國(guó)獨(dú)有，而是存在于全球中產(chǎn)階級(jí)之中。網(wǎng)上流傳的導(dǎo)致“中產(chǎn)返貧六件套”——雞娃、高額房貸、投資、創(chuàng)業(yè)、為他人作擔(dān)保、大病。除了生病，其他都是自身因素。
一些焦慮都是來(lái)自很多人用錢(qián)的方式仍然被“中產(chǎn)階級(jí)意識(shí)”牽著走，把網(wǎng)上大量精致包裝過(guò)的內(nèi)容當(dāng)做中產(chǎn)標(biāo)配，將錢(qián)花在了不必要的事物上。
中產(chǎn)的穩(wěn)定，除了國(guó)家對(duì)宏觀(guān)環(huán)境的改善，個(gè)人也要像大前研一在《M型社會(huì)》中所說(shuō)的，要進(jìn)行一場(chǎng)“中產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)改革”，拋棄過(guò)去以埋頭苦干就能獲得升職、加薪為前提而設(shè)定的消費(fèi)預(yù)算，重新檢視自己的支出和投資，管理生活形態(tài)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論